Бывает ли не конструктивная критика?
Автор: Милослав КнязевНедавно попался вопрос, бывает ли конструктивная критика. И тут же возник встречный, а бывает ли она не конструктивной? И как их отличить друг от друга? Ведь у каждого по этому поводу может быть своё мнение. Тем более мнения авторов, критиков и читателей тоже скорее всего отличаются.
Для меня, как для автора, единственный критерий конструктивности критики — это результат. Причём результат именно для меня и моего текста, а не для критика.
Если критика заставила меня внести поправки в текст, значит она была конструктивной. Вне зависимости от формы! Даже если матерная, хамская, с переходом на личности, но побудила внести изменения, значит это очень-очень хорошо. Даже если эти изменения были противоположны тем, на которые рассчитывал критик. Спасибо такому критику за потраченное время и усилия, чтобы донести до меня мою неправоту.
Если критика не заставила меня ничего изменить в тексте, но я её принял к сведению и обязательно учту при написании следующей главы или даже следующей книги, то она тоже была конструктивной. Ведь она тоже повлияла на мой текст пусть не на этот конкретный, а на следующий.
Если критика не заставила меня внести правки в текст, мало того ещё сильнее убедила в моей правоте, то она тоже была конструктивной. Она ведь помогла мне убедиться в том что я на правильном пути. Чаще всего это случается, когда она была хамской и с переходом на личности: раз критик начал поступать так, значит аргументов по самому тексту у него нет. Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно. (Ц)
Если по комментарию абсолютно очевидно, что критик дальше аннотации ничего не читал, то даже такая критика может быть конструктивной. Вдруг я прямо там в аннотации ошибся? А это самое страшное: если автор даже аннотацию толком написать не способен, то и остальной текст не стоит читать. Или наоборот, я там не ошибся, но она настолько цепляет, что даже не начав читать текст уже бегут комментировать. Тоже конструктивная критика, комментатор помогает мне убедиться, что у меня всё правильно.
Поэтому спокойно работаю с любой критикой и любыми комментариями. Ведь моя цель не похвалу выслушивать (хотя искренняя благодарность читателей тоже очень приятна), а улучшить книгу всеми возможными способами.