Ещё раз о пиратах...
Автор: Сергей ДмитрюкЯ обычно спокойно отношусь к пиратам, таскающим мои произведения, хотя и бесят меня мастера, варганящие к ним ущербные обложки , при наличии оригинальных авторских, и записывающие всё скопом в "боевую фантастику ", хотя я не пишу в этом жанре. Они, видимо, считают, что так разожгут небывалый интерес к моим книгам... или добавят себе популярности. Не знаю.
Но тут, как говорится, накипело - вот ведь пираты, козлы недорезанные!
Выложил на своей Самиздатовской страничке новый роман. Специально указал, что роман - сокращённая версия (т. е. роман всё ещё находится в работе, и в нём реально не хватает двух глав в середине, и двух глав в конце романа, плюс отсутствует эпилог). Нарочно выложил недописанный. Думал, что не станут воровать неполный текст. Так нет же - слямзили, не побрезговали! Уже и разместили на нескольких пиратских читалках в статусе законченного.
Да ещё в очередной раз присобачили какую-то ублюдскую обложку, которые теперь гуляют по интернету (поймал бы того, кто их накорябал к моим романам - руки бы оторвал!).
Ведь существует же авторская.
Ну, тащите вы без спросу всё, что плохо лежит, так соприте и обложку до кучи! Так нет же, авторскую мы обрежем и запихнём в свою самоварную! Трясущейся с похмелья рукой накорябаем букавки в Paint и гордимся собой!
Паразиты, одним словом! Вернее, паразит, т.к. это не единичное его творение. По сему, какой-то один засранец гадит...
(от 05.10.17) Предыдущий шедевр от пиратов был действительно шедевром. Но, как мы знаем, дурная голова рукам покоя не даёт.
Нашёлся таки очередной умелец со своим видением проблемы подачи автора, который совсем его об этом не просил.
Вот это убожество состряпал:
Бля.... Брррр!!!
Ещё "интернет-обзорщик" этот, хренов, некто А. Спесивцев, с важным видом опять какую-то хрень понаписал в своих "обзорах" (гуляет с литсайта на литсайт и везде денег просит: сами мы не местные, сбежали из Харькова от страшных укрофашистов... Путину бы написал сразу):
Дмитрюк Сергей вывесил 2 тома цикла Чаша Отравы – по мотивам, как сам утверждает, недописанного романа Ефремова о лживости официальной пропаганды.
Хотя я в аннотации к "Дневнику" уже указал на нелепость его "обзоров", в которых он то цикл моих романов космооперой обзовёт, то фамилию перепутает. Думал, что заметит. Так нет, а ещё в очках!
Какие 2 тома цикла Чаша Отравы? Где ты увидел, родной, какие-то тома? Это части одного целого произведения. Я не страдаю манией величия, чтобы выдавать нагора тома... И цикла у меня такого нет.
И где я утверждал, что мой роман по мотивам недописанного Ефремовского романа? У Ефремова он ненаписанный, а недописанный... Мне вот интересно, как это можно что-то написать "по мотивам" того, чего никогда не существовало в виде книги или даже черновиков к ней?
Вот ведь, и не напишешь напрямую ему, чтобы увидел (не буду же я ради него региться везде, где он отписался). Приходится здесь возмущаться.
Да, прав был И. Ефремов стократно: настоящая свобода это не вседозволенность... Особенно это верно в отношении Интернета!
Нет я за свободу и вседоступность информации, но уважайте же и автора не уважаемые мной пираты!