Допрос Д. С. Токарева?

Нет, не допрос, беседа.

Почему?

Всё просто, существует   ответственность за дачу ложных показаний.

На видеозаписи, перед допросом Токарева,

 военный прокурор подполковник Анатолий Яблоков

 в соответствии со статьей 158-й УПК, протягивает Токареву ручку и бумагу, и просит его поставить подпись о том, что он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Старый чекист не берёт ручку и бумагу, хотя прекрасно всё видит.

Яблоков недовольно ворчит: мол потом подпишите...

И начинается...

Нет, не допрос.

Беседа!

Без этой подписи Токарева, перед началом сего действа, это абсолютно не Допрос.

Так как отказ Токарева подписать бумагу об ответственности за дачу ложных показаний, перед допросом, нарушает статью 158 УПК.

В результате чего, допрос должен был быть остановлен, Токарев или должен был написать объяснительную о причине своего отказа, или привлечен к ответственности по статье 73 УПК и по статье 182 УК, за отказ от дачи показаний.

Проблема в том, что в бумагах потом, подпись Токарева появилась везде, в том числе и там, где   он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

В результате чего шестёрки Геббельса исходят ядовитой слюной, пытаясь всех убедить что всё на этой видеозаписи было сделано по Закону. 

Что является абсолютной ложью.

Впрочем, Яблокову не просто так польский орден дали, правда потом ему это особо не помогло, выперли из ВП.

Наверно в том числе и за то, что этот идиот в своём постановлении  обвинил Сталина и членов Политбюро в преступлениях, предусмотренных Уставом международного военного трибунала в Нюрнберге, который вообще-то был создан только для суда над главными преступниками третьего рейха.

Кстати, именно поэтому мелких преступников там и не судили, того же Аренса, впрочем его допрашивали как свидетеля а не обвиняемого.

Утверждение подстилок Геббельса о том, что Токарева на видеозаписи устно предупредили об ответственности за дачу ложных показаний и он  устно это подтвердил, и мол это нормально и по закону...

Нивелируется очень просто:

"ПЕРЕД допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи  показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чём делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля"

Всё.

Свидетель ставит подпись, на бумаге!

Не устно, не во время Допроса, не после Допроса.

До, Допроса.

Так, как написано в статье 158 УПК.

Точка.

А вам уроды геббельсовские желаю попасть на допрос, где следователь будет действовать не по Букве Закона, а по собственному его  толкованию, так как захочет его левая нога.