Че по пошлости?

Хе-хе, тема-то чумовая и у автора есть три пути, чтобы к ней подойти. Первая - самая изысканная. Давать неброские полунамеки, свести читателя и персонажей под одной луной в цветущем саду и дать свершиться эдемовскому чуду! Вторая более современная. Она называет чувства своими именами и когда оба персонажа идут пить чай на террасу пустого дома, все уже знают, чем это закончится. Третий же мало чем отличается от изнасилования. Звериное удовлетворение потребностей конкретной сцены. 

Но лан, это предисловие. 

Пошлость - это дело такое. При желании можно и на глобус натянуть, и все это через причинное многофункциональное отверстие. Никогда не знаешь, где начинается начнается эротика или слепая графомания. Очень много видел мнений некоторых авторов, преимущественно женского сегмента, которые оооооочень жаловались на то, что нынешние издательства ЗЛО, потому как не дают печатать то что хотит автор и ограничивают свободу слова. 

Правда... когда доходят руки глянуть, чего эти авторы такого хотят писать, невольно обнаруживаешь как кто-то кого-то сношает пистолетом и "рычит" в ушко, мол, это только начало и вообще, ты моя сушка и будешь делать то что скажет твой папочка. 

Имеет ли место такому быть? Думаю да. Но если такое запретят или запретили, плакать не буду, потому как Не ЦеНиТеЛь. Это как с книгой Аберкромби. Я безусловно фанат Земного Круга, но сцена, когда Лео застает своих волосатых, потных друзьяшек за сношениями... без этой сцены книга бы не стала хуже, хотя и лишилась бы некоторого развития Лео, как персонажа. 

И вот так вот мы подобрались к тому, как можно оправдать даже сношением пистолетом - мотивировка. Если автор хотел донести сим действием хотя бы что-то... кроме своего повышенного либидо и причастию к садамаза, то ок. Как читатель, которому нравится общая канва, я это схаваю, переварю и буду читать дальше. Но для такого у меня должна быть уверенность в авторе и его тексте. 

Но да, что-то я вечно о крайностях... наверное потому что о них говорить веселее. Что можно сказать о красивой постельной сцене? Правильно - она красивая. Вот и щепотка физиологичности, и короткий вздох в нужный момент, и сосочек женский маечку оттянул вовремя. Но не дай Бог, там будет что-то вроде "Они сошлись в страстном поцелуе, а потом проснулись на следующее утро с первыми лучами рассвета". Додумывать неуказанные детали конечно весело, но выдумывать все сначала... я бы тогда и книги не читал в таком случае. Свои бы выдумывал и смотрел по комическому ТВ. 

Маститые писатели мне бы сказали, что вообсче-то, гаремники - це тренд. Сэкс - это модно. И коль ты автор пишешь свои нетленки, чтобы сделать красиво - то вот тебе моя жалость и пренебрежение как коллеги к коллеге. И хоть я преподнес это с иронией - слова выше тоже имеют смысл. Заинтересовать яркой эмоцией легко... все ровно что вызывать жалость убитым щенком или котенком. Или выдать порцию страха не саспенсом, а дешевым скримером. Работает? Работает. Но есть еще масса методов, которые тоже работают, и я потрачу время, чтобы разобраться в них. 

На это все.