Кейс "Балтийского Отшельника"

Разбор пяти лет существования проекта "Балтийский Отшельник" на сайтах российского самиздата нужен в первую очередь мне самому, но, возможно, будет полезен и кому-то ещё. Мне кажется, что после удаления большинства книг с сайта Литмаркета проект движется к своему окончательному завершению и только дух противоречия (и любовь к своим персонажам) заставляет меня трудится над мало кому нужным завершением третьего тома "Йосу Железная Флейта". 

Балтийский Отшельник существует чуть больше пяти лет на Автор.Тудей, на ЛитМаркете - почти день в день пятилетка.

Особенностью проекта является то, что он с самого начала не был просчитанным рассудочным планом. 

Летом 2020 года два взрослых человека заспорили о литературе и один из них - понятно, что я, - бахнув кулаком по столу заявил, что покажет всем КАК надо писать эротические сцены на современном русском языке: не банально, чувственно, без эвфемизмов и медицинских терминов. 

Сказано - сделано. 

И так на сайте АТ появляются первые страницы романа "Степь и Империя", который позже превратился в "Степь". 

Я честно говоря уже и не помню, в какой момент к первой поставленной задаче "эстетично прописанные эротические сцены, органично встающие в ткань общего повествования", присоединилась тщеславная (и явно внущенная всем комьюнити сайта АТ) мысль о получении коммерческого статуса. 

С некоторой инерцией проект сделал ставку на эротику и успешно развивался, собирая подписчиков, библы и просмотры. 

В ноябре 2020 роман "Степь" был закончен, и тут прозвучал первый звоночек: несмотря на выполнение поставленных показателей, мне отказали в комстатусе под предлогом - "эротике комстатус не даём". Это была наглая ложь, именно в эти дни получил комстатус роман, с которым мы шли "ноздря в ноздрю" и я просто расценил такой афронт как явную несправедливость в свой адрес. Надо было бы насторожиться. Но нет. 

Оскорбился. 

И перешёл на ЛитМаркет, где проект с умеренный финансовым  успехом развивался до сентября 2025. А в сентябре, найдя в моих текстах все смертные грехи по версии Роскомнадзора - и несовершеннолетних, и ЛГБТ и вообще все на свете - весь цикл "Мир Единого" снесли под корень. 

Выводы кейса:

1. Эротика слабый двигатель читательского интереса, разнообразная эротика - ещё более слабый движок. ЦА эротической литературы имеет в большинстве своём скудный набор фетишей, ходит за ними в привычные места (к привычным авторам) или вообще удовлетворяется на сайтах эротических историй, где контент даже нельзя назвать "литературным материалом". Изысканный слог и разнообразие сексуальных практик - привилегия очень узкой аудитории, СПОСОБНОЙ говорить о собственной сексуальности. Вот этой категории мои литературные опыты зашли, собственно оттуда и происходят мои постоянные читатели. 

2. Основные потребители эротического чтива - женщины. Балтийский Отшельник позиционировал свои книги как "мужской эротический роман", что многими читателями понималось буквально наоборот - как роман гейский... Вторая ошибка после ставки на эротику - неправильное позиционирование. 

3. Тем не менее, все шло относительно неплохо, пока за дело нравственного воспитания не взялся Роскомнадзор и не появился злополучный закон... 

4. Часть читателей, увлеченная основной сюжетной линией, воспринимала эротические зигзаги как досадное отклонение от развития действия - и тоже оставалась недовольна. 

5. Но спор я выиграл! 

Ваш Балтийский Отшельник