"История будущего": совсем не прекрасное далеко.

На Литрес уже выложили электронную версию сборника "История будущего". Можете ознакомиться.

У меня есть бумажная версия (добыла непосредственно на церемонии вручения; нет, я не участник, я гость). В бумаге изданы не все рассказы-победители, кстати. Я так понимаю, в электронке -- полная версия. Прочесть весь сборник я не успела, но с частью рассказов ознакомилась. 

Что я имею сказать. Премия была заявлена как некий гимн технооптимизму... и просто оптимизму. Требовалось создать свежий образ желаемого будущего. Светлого. Поэтому сейчас все на разные лады ругают рассказ-победитель ("Псипатриарх" Джафарова). Дескать, это антиутопия какая-то. Да, это реальная антиутопия. Унылая очень. 

Но рассказ, победивший в номинации "Лучший рассказ на иностранном языке" тоже, поверьте, далек от оптимизма. В нем описан мир, где ни вы, ни я ни при каких обстоятельствах не хотели бы жить. Называется "Высокоразвитые, холодные и бесчувственные". Автор, кстати, из ЮАР.

А по-настоящему оптимистичны рассказы из категории "Для детей и подростков". Вот их и рекомендую))

Со сцены много говорили о мечте, о смелости мечтать. Вспоминали Полдень и Ефремова. А надо было вспоминать Лема. Его "Фиаско" -- самое оно. По уровню оптимизма соответствует общей тональности избранных рассказов. Я даже не скажу, что это плохо. Просто факт: с прекрасным далеко как-то не заладилось.

Чем меня лично удивил победивший рассказ. Там заявлено -- дальше спойлер -- что людям заказан дальний космос, потому что наш хваленый разум нам вовсе не принадлежит, а является проекцией из далекого далека. Выпадая из зоны действия этой проекции, люди превращаются обратно в обезьян по уровню развития. То есть это все, конец космической программы и космической мечты (вот уж оптимизм, да?). 

После такой вводной я ожидала, что дальше герои зададутся вопросом: а что мы вообще такое? Как нам к себе вернуться? Откуда мы, блин, себя транслируем? И зачем? Какова наша цель? Не ИХ цель, а НАША цель, потому что мы -- это те неведомые "радисты" и есть.

Но нет. Сюжет берет и сворачивает в сторону тоталитарного осчастливливания всех и вся, ИИ-секты и пр. Причем для этого используются в переиначенном виде тот самый механизм трансляции сознания. Серьезно?.. Мы выяснили, что мы -- не люди, не хомо сапиенс, не коренные жители этой планеты, а что-то иное (кто-то иной). И вместо того, чтобы попытаться разгадать эту загадку до конца, играем в какие-то ИИ-игры? Да зачем нам это, если мы уже знаем, что вся наша земная реальность -- заведомо майя? Если мы на пороге чего-то абсолютно неизвестного?

Я не поняла.