Король-рыцарь или немного о средневековом благородстве

Отличающийся завидной цинизмом, рассудительностью Nomad заметил вот тута, что правители сладкими булочками не бывают. 

В общем-то, я с ним, конечно же, согласна. Но интересные кейсы тоже случаются) Сегодня будет заметка про весьма забавного правителя времён рыцарских войн. 

Звали его Иоанн II Добрый. 

Родился наш герой в 1319 году, в 31 год стал королём Франции. Военными играми Его Величество, на удивление, не увлекался. Зато отличался (по мнению современников) исключительными рыцарскими доблестями. Храбростью, благородством, щедростью и всё вот это. 

В список входила вспыльчивость, взбалмошность и любовь к роскоши. По современным нормам морали Иоанна тяжело назвать «булочкой», но времена тогда были другие. 

Не будем останавливаться на ранних годах, перейдём сразу к интересному.

В 1356 — Чёрный Принц (прозвища знати в ту эпоху были шикарны, честное слово. Там ещё Карл Злой незадолго до этого переворот против Иоанна Доброго устраивал) сын английского Эдуарда III, вторгся на территорию Франции. К нему выступил Иоанн Добрый. Вначале удача была на стороне французов, однако, затем случилась битва при Пуатье. Иоанн попал в плен. 

Здесь будет немного о знатных заложниках. Бытует мнение, что их чуть ли не в кандалах на воде и хлебе держали. Мнение неверное. Жёсткие условия содержания (а то и откровенные пытки), разумеется, случались, но исключительно как кульминация идеологических или личных конфликтов. Например, Эдуард I откровенно по-зверски обращался с попавшими к нему в плен Мэри Брюс и Изабеллой Макдафф. Этим он пытался унизить и спровоцировать на бой своего противника Роберта I.

Это было исключение. 

В большинстве случаев пленные правители/рыцари тех годов содержались в условиях, мало отличающихся от домашних. Если вернуться к Иоанну, то сохранившиеся бухгалтерские книги говорят нам о более чем комфортной жизни. Его Величество покупал дорогих лошадей, охотился, регулярно менял наряды, платил личному астрологу и профессиональному оркестру.  

В общем, время в английском плену проводил неплохо. Во Франции, заметим в скобках, в это время был серьёзный политический и финансовый кризис. Ну, разве ж не сюр?

Подписание мирного договора заняло три года. Не сразу, но стороны пришли к консенсусу. Английский король отказался от претензий на французский трон, Франция отказалась от части земель и согласилась заплатить огромный выкуп за своего монарха. 

Сердечно распрощавшись с Эдуардом и Чёрным Принцем (с которым Иоанн ездил на охоту, играл в шахматы и, в целом, нежно дружил), а также посетив прощальный бал в свою честь, французский король едет домой собирать выкуп и вообще хоть как-то державу организовывать, а то работала администрация без его участия из рук вон плохо. Как гарант выплаты выкупа в Англии остаются ряд знатных заложников, в том числе сын Иоанна Людовик. 

Сбор средств, к сожалению, затянулся. Людовик Анжуйский — второй сын Иоанна, устал ждать и, не сумев договориться с Эдуардом полюбовно, сбежал во Францию. 

Это, кстати, ещё и к вопросу насколько «хорошо» пленных охраняли.

Никак не охраняли. Вообще. Людовик не только под охраной не содержался, он, буквально, имел возможность съездить домой во Францию под честное слово, что обязательно вернётся.

Но не вернулся. 

Поступок, прямо скажем, бесчестный и категорически не одобряемый в те годы. Одно дело вырваться с боем из тюрьмы, и совершено другое — воспользоваться тем, что с тобой обращались как с человеком чести. Но не всем же быть рыцарями без страха и упрёка, верно? Людовик не был. 

А вот Иоанн был. 

Узнав о побеге сына, король Франции ужасно расстроился, разнервничался, быстро собрался и поехал обратно в Англию. Сдаваться в плен, раз уж условия его освобождения были нарушены. 

Иоанна отговаривали, взывая к благоразумию. Он ссылался на достоинство и долг. Его убеждали, что Франции нужен король. Он жаловался на нарушенный договор и ныл, что этого требует его честь. 

Отговорить короля не сумели. В 1364 году Его Величество вернулся в Англию и снова сдался в плен во имя демонстрации своих честных намерений. 

Я совру вам, если не расскажу о том, что в «честные намерения» короля верили не все. Были, разумеется, и злопыхатели. Кто-то говорил, что Иоанн просто устал от правления. Кто-то злорадствовал, что в казне Франции не хватает денег на привычные королю развлечения. Кто-то даже говорил, что Иоанн воспринимал свои военные неудачи знаком свыше и потому намеренно дистанцировался от власти. 

Этого мы уже не узнаем. В свете популярности рыцарства, общего настроения эпохи и всей предыдущей жизни Иоанна я лично верю в то, что двигали им благородные, хотя и глупые мотивы. 

В любом случае англичан подобный жест привёл в восторг. Иоанна встретили как доброго друга и желанного гостя. Парад, банкет, «заключение» в Савойском дворце, любезное общение с английской королевской семьёй...

К сожалению, вскоре путь рыцаря оборвался. Не прошло и года, как Иоанн заболел и умер от неизвестной болезни. Оснований предполагать отравление нет. Его тело вернули на родину.

А выкуп, кстати говоря, Франция всё равно выплатила, хотя и крайне неторопливо. Чё спешить, если выкупаемый уже умер? Более двадцати лет Англия получала деньги из французской казны за короля-рыцаря, вначале освобождённого, а затем добровольно вернувшегося в плен.