Аудиокнига. Стоит ли продолжать?

Автор: Саморский

Здравствуйте дорогие друзья, подписчики, читатели, критики и коллеги!

Угробил кучу времени на серию экспериментов. Если вы являетесь поклонником аудиокниг, прошу заскочить на секунду в тему и оценить качество получившегося материала. Конечно хотелось озвучить голосом Клюквина или Чонишвили. Но таких денег у меня нет. Поэтому пока так...

Вопрос только один, стоит ли продолжать?



SpeechKit добился большого прогресса, хотя все детские болезни никуда не делись. Неправильные ударения, невнятное произношение, полное отсутствие индивидуальности, нет интонаций, нет эмоций. Весь текст звучит ровно и бездушно, монотонно, сухо, безжизненно. К тому же, у автора этих строк нет никаких навыков работы со звуком. Поэтому сразу же всплыли все недостатки романа - повторы, бубнеж, низкая динамика повествования, слова-паразиты, лишние местоимения и многое другое. Первый блин комом, это было понятно с самого начала, и тем не менее...

На мой взгляд, НС добилась вполне приличных результатов. Во всяком случае, если немного помудрить над текстом, расставить ударения, увеличить паузы, наложить фоновую музыку, то результат вполне можно слушать.

С фоновой музыкой (а я взял первую попавшуюся) промахнулся очень сильно. Мало того, что она совершенно не сочетается с текстом, так она еще и отвлекает. Уровень громкости (как я понял) нужно ставить на самый минимум, чтобы музыку практически не было слышно. И композиции нужно подбирать индивидуально для каждой главы по темпоритму. Это не так-то просто без опыта. Да и с авторскими правами... что делать, совершенно не представляю.

На мой взгляд, вторая глава получилась немного лучше первой. Но решать вам.

Стоит ли продолжать работу по озвучке?

 

+20
635

0 комментариев, по

12K 531 847
Наверх Вниз