О читательских отзывах

Читательский отзыв, если он информативен и в тему - это очень хорошая вещь для писателя. Пусть он даже касается просто какой-то заклепки, и пусть даже в итоге выясняется, что тот же читатель был прав (ну или все же писатель прав) - это все равно вдохновляет писать лучше. Поскольку ты понимаешь, что читатель все же вчитывался в твой текст и обдумывал его. Помню, как меня порадовали отзывы на "Клим Ворошилов-2/2" от читателя танкиста, отметившего в моем тексте специфическую танковую "заклепку", делающую книгу достоверной... и от простого школьника, написавшего, что он даже не подозревал, сколько всего требуется, чтобы танк пошел в бой и  что узнал про это из моей книги.

Но даже если отзыв - критика, но аргументированная - это нормально... Понимаешь, что у тебя надо исправить.

 А когда читатель еще и помогает писателю, как те, кто отозвался и оказали мне реальную помощь в случае с поиском жены для Николая 2 в альтернативке - это вообще здорово.

 Но нет ничего хуже, чем появившийся флудер с отзывом: -Хорошо -, или - Я не смог это читать-

Для чего это написано? Не пойму. Ну кому-то текст, что называется "зашел" - приятно, но никакой информации для меня, как писателя не несет. 

Тоже самое второй текст - ну не смог и что? Я же не заставляю его читать... Причем второй отзыв привлекает таких же флудеров, как запах гуано мух - появляются еще и еще... 

Юлия Новиксегодня в 20:55

#

для автора ширпотребного чтива про стопицотого попаданца в Сталина, вы что то до хрена переборчивы. 

Вот типичный комментарий такого читателя, который не только не смог прочесть - он даже не читал нихрена, кроме названия на обложках, да и то не всех. Потому обычно я такие отзывы считаю спамом. Ну, такой я нетолерантный.

 PS Да, смешно, но вот такие не смогшие прочесть появились в комментариях. Причем сразу обвинили меня в том, что я пишу стандартное чтиво про попаданцев в Сталина (интересно где они такое нашли?), другие почему-то уверены, что количество удаленных хамских комментариев определяет насколько хорошо пишет писатель. Третьи вообще считают, что писатель удаляющий такие как у них хамские комментарии - сноб :-))

 PPS  Еще смешнее, когда в качестве единственного аргумента у таких чейтателей - минус без всякого объяснения