Нейрокритика

Промпт здесь (v1): https://pastes.io/critique-prompt

Скормил ему несколько книг, в различных жанрах от разных авторов. 

Однако где разница между жанровым халтурщиком, собирающим ожидаемые тропы и клише вручную и ИИ-шником, за которого это делает промпт?

score: 0.219,
overall: human,
punch: Слишком ровно, чтобы быть гением, слишком грязно, чтобы быть машиной. Просто хороший, сука, ремесленник.,
log: Текст до тошноты человеческий. Либо автор — живой, сука, человек, либо нейросеть достигла уровня, когда её проще пристрелить, чем анализировать
------
score: 0.655,
overall: uncertain,
punch: Идеально собранный манекен, набитый опилками из чужих сюжетов.,
log: Текст — стерильный, как операционная, и такой же безжизненный. Стиль — главный маркер
------
score: 0.879,
overall: ai,
punch: Этот текст — идеальный труп: все органы на месте, но он, блядь, не дышит.,
log: Это не текст, а отчёт о вскрытии жанра. Синтаксис выхолощен до состояния стерильной операционной: короткие, рубленые предложения, механический ритм, полное отсутствие авторского голоса
------
score: 0.201,
overall: human,
punch: Слишком живой и вонючий текст, чтобы его высрала машина. Это писал человек, который знает, как пахнет дно.,
log: Этот текст слишком грязный, липкий и психологически достоверный для машины. Психология алкаша-спасателя выписана по учебнику, но, сука, последовательно
------
score: 0.606,
overall: uncertain,
punch: Это не литература, а идеально собранный манекен: выглядит как человек, но пахнет пластиком и пустотой.,
log: Текст — это идеально вылизанный труп в дорогом кафтане. Он выглядит живым, но прикоснись — и почувствуешь холод морга
------
score: 0.752,
overall: likely_ai,
punch: Это не литература, а лог-файл выполнения скрипта cyberpunk_story .py
log: Текст — это дистиллированный концентрат жанровой отрыжки, пропущенный через синтаксис телетайпа. Ритм — механический, как метроном в морге: короткие, рубленые предложения
------
score: 0.689,
overall: likely_ai,
punch: Это не книга, а лог-файл графомана с критической ошибкой в финальном акте.,
log: Текст — это эталонная жанровая халтура, настолько вылизанная и стерильная, что от неё несёт хлоркой и машинным маслом. Эмоциональная глубина отсутствует как класс: персонажи не чувствуют, а декларируют чувства
------
score: 0.746,
overall: likely_ai,
punch: Это не литература, а симуляция сюжета, сгенерированная по запросу 'советский попаданец-терминатор'.,
log: Текст — это гребаный симулятор жизни в СССР, написанный нейросетью, которую кормили справочниками и бульварными боевиками. Стиль — механический пересказ событий: «Я пошёл, я увидел, я сделал»
------
score: 0.693,
overall: uncertain,
punch: Сгенерировано по запросу: «типичный русский детектив, но чтобы вообще без души».,
log: Этот текст — эталонный образчик жанровой импотенции, собранный из стандартных блоков, как сарай из говна и палок. Логика сюжета — это каскад роялей, вываливающихся из жопы автора
------
score: 0.799,
overall: likely_ai,
punch: Это не литература, а производственный план по оптимизации Средневековья, написанный чат-ботом с дипломом MBA.,
log: Это не текст, а грёбаный бизнес-план, замаскированный под историческую прозу. Протагонист — не персонаж, а ходячий учебник по менеджменту и истории для чайников