«Заговорённые» от начинающего писателя Андрея Кравцова

«Заговорённые» Андрея Кравцова - антиутопия, и написана достаточно  не плохо. У него получился мир, где технологии не упрощают жизнь, а служат тотальному контролю.

Сюжет строится на двух героях. Первый - Андрей, наш современник, сисадмин, который вдруг оказывается в 2125 году, а второй герой - Виэн, местный оператор, который сам живёт внутри этой системы, но по какой-то причине она его словно не замечает. Они ещё не встретились, но очень вероятно, что их истории рано или поздно переплетутся.

Сама система «Заговора» - довольно интересный момент. У каждого человека есть свой цифровой код, который определяет вообще всё: что ты ешь, где живёшь, сколько тебе осталось. Если твой «Заговор» истекает - ты исчезаешь. И люди здесь смирились, ходят с пустыми глазами, как зомби. А тех, кто выбивается из строя, устраняют дроны - без эмоций, без разговоров. Но интересно вот что, контроль - это не просто бездушная машина, как в "Матрице", нет, здесь за системой стоят живые люди, чиновники, которые используют её в своих целях - технологии лишь инструмент, а зло - оно всегда человеческое.

Книга читается достаточно легко из-за чередования лирических моментнов, рассуждений и экшена. На лирике можно немного отдохнуть от напряженности момента.

Что ещё радует - герои здесь живые, не картонные. Андрей не супермен, он пугается, злится, ошибается, но продолжает бороться. Виэн - продукт системы, который начинает задавать вопросы. Не плохо прописаны и второстепенные персонажи.

Это хороший текст, но вот на что можно обратить внимание:

В некоторых моментах, особенно в сценах с Виэном за мониторами, текст начинает «буксовать». Автор слишком подробно объясняет, как именно герой вводит команды, как система реагирует, какие протоколы задействованы. Автор избыточен в описаниях и внутренних монологов.

Некоторые диалоги звучат немного неестественно, особенно в напряженных ситуациях. Например, когда Лина и Андрей прячутся от дронов или Крыс, их речь иногда становится слишком развернутой и информативной для беглецов, которые должны общаться короткими, рублеными фразами.

Повторы в передаче эмоций, слишком часто, одними и теми же словами: «кровь застыла в жилах», «волна ужаса», «холодное осознание».

Автор использует «разжевывание» мыслей героев, например, после объяснений Лины о системе, следует внутренний монолог Андрея, который почти дословно их пересказывает.

Немного предсказуемая структура «квестов» - найти предмет - встретить помощника - преодолеть препятствие.  в некоторых моментах (поиск телефона, поездка на дрезине, поиск Архивариуса) чувствуется некоторая механистичность,  персонажи двигаются из точки А в точку Б, встречая на пути ровно те испытания, которые ожидаются.

Это не критические недостатки, а скорее «шероховатости». Они не портят общее впечатление от хорошей антиутопии, но над ними интересно подумать, чтобы улучшить текст  и можно было бы сделать еще более цепким и динамичным.