В небо по лестнице, опираясь на клюку...
Автор: Игорь ЧиркуновЗнаете, что лично для меня любые книги где есть прокачка - как отсылки к комп.играм? Было дело, играл (сейчас, увы, некогда). Из подобных всегда больше любил стратегии (так то я большую часть виртуальной жизни угрохал на авиасимы, но стратегии были на втором месте)
Знаете, что больше всего доставляло в стратегиях? Начальный этап. Плюс ещё сложность на максимум выкрутишь - чтоб ресурсов в обрез, а противники поумнее и позлее. Вот где переживания, вот где адреналин, вот где мозгами шевелить приходилось!
А когда достаточно прокачался, часто бросал, не доиграв. А чего играть, интрига то померла - войска прокачены/обучены, ресурсов хоть ж... чем угодно ешь. Всё, дальше рутина по выпиливанию... кхм - "нагибанию" противника. При таких раскладах это скучно.
Знаете, за что не люблю иные книги? А герой со старта - "мастер спорта + доктор наук + ветеран боевых действий" "МартиСью классический" (Не так давно был блог, сейчас не найду, типа про стоп-слова в аннотации. Так вот для меня "мастер исторического фехтования" в книжке про попаданца в мир этого самого меча - то самое стоп-слово. Даже открывать не буду. Не интересно.
Прим.2 - нет, не буду так категоричен. Наверно автор, который глубоко в теме может классно преподнести умение героя во всякие железки. Но таких авторов единицы, их читаю не заглядывая в аннотацию.)
Знаете, зачем я тут развожу эту демагогию?
Да просто хочу поделиться (помните такой мультик: "Просто так"?)
Книга Артура Фатыхова "Лестница в небо: Опираясь на клюку"
У кого тёрки с Артуром - идите, и утопитесь в сортире - такие комменты просто потру, я тут о книжке рассказываю, а не чьей-то терапией занимаюсь. И мне плевать, кому на что он наступил, мне он импонирует как человек говорящий то, что думает, презирающий литтусовочку и стремящийся развиваться как автор.
Почему книга "зашла"?
А в ней герои - два "трухлявых пня" лет семидесяти, жители дома престарелых начинают "прокачку". Вот это "стартовые условия"! Причём повествование от первого лица, но героев двое... и вот за второго реально переживаю...
И прокачка, как я люблю - по крохам. Не то что эти: "в первой главе словил системный глюк, и вдруг (волей автора) герою отсыпало плюшек сверх всякой меры". Расходимся, читать не интересно.
И цель у героев вполне мне понятная и разделяемая, и сопереживание есть (не, понятно, достигнут конечно, не в первой книге, так в 10-й, закон жанра, но... через что пройти придётся, вот вопрос!)
Глав пока 6 (на момент когда пишу). Но я, дочитав сегодня 6-ю главу поймал себя на мысли, что уже жду следующую!
И всё же, Артур, одна большая просьба... Нет: БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! Хотя бы до конца первого тома не делай их мега-нагибаторами, ладно? Интрига пропадёт. И некая изюминка. Книг про нагибаторов на АТ - как дерьма за баней, на любой вкус. Но не на мой. Не люблю нагибаторов. Они скучные.
Знаете? А я закончил.