Название. Через точку.

Одно время была мода на названия через точку. Не знаю, может быть и сейчас она осталась... Но, в общем, смотрится это глупо.

На мой взгляд.

Потому что напоминает организацию папок на жёстком диске. "Маг. Как закалялась волшебство." Не хватает только знакомого словосочетания впереди  "с/:мои документы". Следующий этап развития - две точки. "Маг. Как закалялась волшебство. Холодное копчение".

Ну и не стоит забывать, что такие названия сразу содержат спойлер. Можно читать смело только первый и последний роман. Ведь прямо с порога тебе заявляют: это сериал! И более того, даже предупреждают, что с главным героем ничего не случится. Зачем читать все промежуточные филлеры?

Хотя... Если ты уже набил себе глаз в данном жанре, то можно даже и первый с последним романом не читать. Ибо такой автор уже позаботился о читателе и во втором предложении сразу бахнул основную мысль опуса. И для опытного читателя сразу понятно, чего там будет дальше...

Вот интересно, авторы считают, что если в названии точка посередине, то книга автоматом становится интереснее или это и вправду имя папки(проекта) светиться оставили?

И конечно, всем известно, что все новое - это хорошо забытое старое. И длинное название, с точкой посередине, это не новшество. Совсем давно, во времена дэфо (не уиллема даже, а Даниэля), у произведений были ещё более длинные заглавия, в которые ещё и аннотацию, об чем же книга, вставляли. Поэтому, предлагаю сейчас так же делать. Да и в принципе только названием и ограничиться. Во первых, экономия времени читателю, во вторых, экономия времени писателю. Дабл Профит! Ведь все равно, в таких книжках все по шаблону, как кубики Лего...

В общем, не знаю как для других, но для меня точка в середине заголовка, это как сигнал: "внимание! Впереди тебя ждёт Третий сорт! Ты уверен?"

И в процентах 80 я книгу не открываю.

 Update. Зашёл на заглавную страницу АТ. А мода то осталась)))