Павел Крапчитов: "Квантовый свидетель" (рассказ из сборника "Как гравитация")"
Автор: Наталья Грейш
Сегодня я буду анализировать не всё произведение целиком, а один особо зацепивший внимание рассказ, поэтому не стану уделять особого внимания обложке и общей аннотации.
Автор подошёл к созданию сборника нестандартно: собрал в нём самые разные творения, которым тоже подарил небольшие предисловия.
На данный момент я буду говорить о рассказе под названием «Квантовый свидетель». В его аннотации-предисловии идёт речь о том, что сознание несправедливо осуждённого на родной планете Тисса в результате эксперимента оказывается в теле обитателя другого мира. Герою предстоит не только выжить в чуждой реальности, где понятия добра и зла размыты, но и столкнуться с выбором, который поставит под сомнение все его прежние нравственные принципы. В добавок ко всему прочему возвращение домой может оказаться невозможным.
История началась с того, что сознание осужденного Тисса оказалось в теле выпивохи-гардеробщика. Персонажу придётся прожить кусок его жизни, постаравшись при этом не выдать себя. Возможно, всё бы прошло гладко, если бы не произошли шокирующие и непредвиденные события.
Сюжет сложный, развивающийся со средней скоростью, разветвлённый, однако личность главного героя принимает активное участие во многих ответвлениях.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
В рассказе задействовано среднее количество героев. Я подробнее остановлюсь на ключевых и запомнившихся личностях.
Тисс – эмоциональный идеалист.
Костян – стал для него своеобразным вместилищем, работает гардеробщиком, тихий пьяница, который привык по течению.
Галка – коллега Костяна, уборщица, хитрая, мстительна и злобная личность. К тому же она – любительница выпить.
Внешне сюжет выглядит фантастически, однако в нём скрывается вполне жизненная трагедия. В реальности любители паразитировать и безвольные приспособленцы тоже создают немало проблем. Весь ужас в том, что во многом они виноваты сами.
Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая психологическая атмосфера, но больше всего страдают при этом окружающие их люди.
Основные мысли: «Жизнь прожить – не поле перейти», «Всё не то, чем кажется». Вся проблема в том, что у одной и той же жизненной ситуации нет однозначно правильного решения, поэтому оно и может оказаться у каждого своим.
Идею рассказа считаю полностью воплощённой.
Темы «жизнь», «подлость», «несправедливость» и «несогласие» в данной комбинации актуальны для остросоциальных и драматических творений.
Каждый из нас рассматривает определённое событие через призму собственных взглядов, убеждений и устоявшихся традиций. Вот и получается, в итоге, что прожитая ситуация для одних обыденность, а для других – настоящий шок.
Концовка вышла философски-драматической.

Ссылка на произведение: https://author.today/work/476053
Ссылка на автора: https://author.today/u/pavelak1/works