О возрастном рейтинге и сказочках...
Автор: ЭлсэртисЖили-были два бизнесмена: муж и жена. И было у них двое детей. В один прекрасный день разорились они к чертовой бабушке, и стало им нечего жрать, нечем платить по кредитам и всякое такое. Тут жена и говорит мужу: «А давай детей отвезём в тайгу, пусть они там сдохнут, зато не буду видеть, как страдают у меня на глазах!» Муж почесал репу и согласился. Отвёз детей в тайгу под предлогом пикника и сам смылся. Дети отчаянно хотели вернуться домой, но связь съели птицы в тайге хреновая, и вообще купленный в кредит смартфон разрядился. Блуждая по лесам, они встретили сумасшедшую бабку-людоедку, которая жила отшельницей в лесу. Девочку бабка решила сделать своей рабыней, а мальчика употребить в пищу. Но дети не растерялись и сожгли старуху в её же печи. Потом обобрали домишко дурной бабки, нашли дореволюционное золото и умудрились вернуться домой. Муж с женой, завидев золотишко, радостно приняли своих чад обратно и стали жить-поживать и добра наживать! Конец.
А вот теперь представьте себе картину:
Беру я этот сюжетец и прихожу к редактору, допустим, «Росмэн», и говорю: "Я тут сказочку детскую написал! Хочу, чтоб читали малютки до трех лет! 
Редактор пошлёт меня словами: «Вон отсюда, больной ублюдок!» И правильно сделает.
А ведь я просто пересказал сюжет старой сказки «Гензель и Гретель» . Но тут ничего не поделаешь, классика она такая. Бессмертная))

Навеяно вот этим:

Купили сыну книгу. Иллюстрации кстати потрясающе!
А сзади пометочка:

Нет, я совсем не к тому, что маленьких детей надо изолировать от старых сказок, где присутствует жестокость. Просто с взрослой позиции родителя на многие сказки смотришь по-другому. И, как по мне, у "Гензель и Гретель" мораль ну очень сомнительная... А что до возраста в котором ее лучше читать, я не уверен, но подозреваю, что годиков в пять подобного рода сказка будет уже совсем не интересной. Я вот например вообще никогда ее не любил.
Подозреваю, что не один я такой)