Ток Шоу ЛЧ (Беседы о литературе (18+)

Блонди:

Какая приятная мужская компания. 

Вас мальчики сложно выхватить из судебных будней, чтобы урвать себе кусочек.

Эд: 

Ну наши двери всегда открыты, особенно для четвертой власти. Для них всегда время найдется, даже несмотря на длинную очередь страждущих. 

«Только спросить!», это железный аргумент, тем более из уст журналиста.

Блонди:

Мне разрешение не нужно. Красивая власть входит без стука и вне очереди. Но корону оставлю при входе. 

Сейчас АТ раскачивает тема ужасов. Точнее не тема, в конкурс ужастиков, господина Котикова. А в большой литературе изымают целые тиражи ужастика. Я как фанатка хоррора пришла узнать, что вообще происходит. Заглянула в пару-тройку конкурсных работ и фанатское либидо упало до уровня нулевой отметки. Где ужас в этих ужасах? 

Харви: 

Ужас исключительно в качестве работ, вернее в исключительном качестве. Из того, что успел прочитать зацепили всего два произведения. Один про бандитов из 90х в наши дни и второй, про очередного котика. Бандиты 90х это не вымышленные бугимэны, а реальные люди и вот они могут напугать до кирпичей в штатах. А один из котиков интересно написан.

Блонди:

Кирпичи в моих офигительных штанах смотреться не будут. Но, шутки в сторону. Настало время правды о ситуации с ужастиками. Блин, похоже я вдохнула пары правосудия.

Эд, Харви назовите 3 ваших любимых ужастика.

Эд:

У меня нет особых предпочтений. Правда недавно кое-что из Лавкрафта перечитывал. Харви вон — аж с цепи сорвался, когда очередной клон на заседании разбирали. Но это нашумевшее разбирательство. 

Решил освежить в памяти первоисточник.

Харви: 

"Куджо" Стивен Кинг, "Мизери" Кинг,

"Игра в невидимку" Роберт Стайн.

Блонди:

Что-то никто из вас не назвал ни одной книги о вампирах.

Ведь это весьма популярная тема в жанре.

Харви: 

Сейчас так сильно затаскали тему, что о ней пишут все кому не лень. 

«В нашей пишущей стране, пишут даже на стене.» Леонид Филатов. 

Про вампиров это пошлость, хотя я обожаю классику. Дракулу Брема Стокера и Упырь Алексея Константиновича Толстого.

Эд: 

Да, согласен, Брем Стокер, это классика. Но после недавней (очередной) экранизации, я понял, что тема вампиров уже окончательно пробила дно. 

А началось все это после наступления «Сумерек» в вампирской тематике. Символично.

Блонди:

Эд, будь осторожен. Упоминанием саги в суе, вызовешь гнев подростков и дам бальзаковского возраста. 

Так есть смысл сейчас писать о вампирах? Харви, как считаешь?

Харви: 

Смысл писать есть всегда, особенно хорошо писать и даже задрипанную тему можно подать свежо и вкусно.

(В глазах прокурора мелькнуло что-то, что натолкнуло остальных на странные мысли)

Блонди:

(Задумчиво повернув голову к Эду, заговорчески произнесла)

Эд, иногда мне кажется, что Харви иногда похож на вампира, пьющего кровь в зале суде?

Эд:

Не знаю про зал суда, но вот когда я увидел его в больничной палате…

Я действительно подумал, что ошибся дверью. И попал в лабораторию по изучению особых форм нежизни. Но нет, это просто побочка от антидепрессантов.

Харви: 

Ты опять отсылку к Евдокиму бада-бум-тс Котикову делаешь? После суда его стрёмные двери повсюду. У Ребекки Поповой есть про "модные окна", у Евдокима про "стрёмные двери", у одного небезызвестного автора еще и про подвал. 

Сдаётся мне, авторы АТ дом решили построить. "Дом, который построил Шапин", а Котиков закрыл дверь.

Блонди:

Судя по приговорам, которые выносят на суде, строители дома не румыны. 

Эд, а ты как думаешь, у вампирской темы есть шанс подняться с дна?

Эд:

Несмотря на все я верю, что когда-нибудь увижу что-то новое в тематике детей ночи. Причем мне кажется нужно делать упор не на внешнюю атрибутику, а на другие аспекты бессмертия и жажды. 

У Пелевина есть весьма оригинальное решение в книге «Ампир V». Вроде похоже на вампиров, но…

Блонди:

Сериал «Ходячие мертвецы» вот уже 11 сезонов радует поклонников историей про зомби-эпидемию. 

А как обстоит дело с книгами про зомби?

Эд:

Примерно также как и с вампирами увы. Хотя даже на АТ в целом, появляются интересные интерпретации. Но как правило оно все скатывается в очередной чрезмерно затянутый цикл. И вся прелесть и необычный подход в начале, превращается в унылое …

Что же касается ходячих, то тут тоже двоякое ощущение. Казалось бы вроде апокалипсис и все такое, но фокус и внимание зрителя (и читателя, это все же комикс) в итоге переводят в плоскость социальных взаимоотношений, что и без антуража зомби встречается в повседневной жизни.

Но пороки и истинное лицо людей показаны хорошо. Хотя для этого не обязательно было устраивать вымирание большей части населения. И вообще когда человечество на краю гибели по идее моральные ценности и прочее должны смещаться в иную плоскость.

Блонди:

Харви, как тебе персонаж ходячего мертвеца? 

Можно его оставить в жанре «ужасы» или он давно перекочевал в жанр «апокалипсис».

Харви: 

Сериал Ходячие снят по мотивам комиксов. Давай я расскажу, как появились комиксы. В США проводилась и проводится предвыборная агитация. До 20 века грамотность населения была невысокой. Как же тогда можно было тезисно объяснить, чем один кандидат отличается от другого?! Конечно же посредством рисунков!

Так появились первые комиксы, которые плотно укоренились в культуре. Я не фанат комиксов. Только мурзилку уважаю. Ходячих не читал, а смотрел очень давно. Начало было бодрое, а потом интерес пропал. В мире так много хороших книг, зачем тратить время на посредственные сериалы?!

Блонди:

Эд, ты упомянул Лавкрафта. Многие авторы ужастиков «помешаны» на нём и пытаются написать подобное.

Как думаешь, получается?

Харви: 

(Брезгливо сморщившись, прокурор тут же отреагировал)

Да это дрочилы с просаленными волосами и мазолистыми мохнатыми ладошками. С утра до вечера, вся лента АТ пестрит неистовой мастурбацией на тело и труды Говарда. Там же только Анатолий Фёдоров по пять раз в день с помощью нейросетки яростно дрочит на него. 

Люди, отлюбитесь вы от Лавкрафта, придумывайте своё!

Блонди:

Никак не научусь держать в узде фантазию, когда Харви Коал лютует. Так, о чём мы? Ах, да!

Теперь ясно, ничто не заставит Харви читать последователей Лавкрафта. Эд, так всё же, получается сейчас у авторов писать космические ужастики?

Эд:

Если говорить именно о космических ужасах, то Алан Дин Фостер, в данном случае основатель целого жанра. Однако он в свою очередь вдохновлялся именно работами Лавкрафта. Что до самого Говарда, то тут не обычная беллетристика. Можно сказать, что маэстро придумал по сути целую религию, со своим пантеоном и всеми сопутствующими. Потому, я в принципе, тоже отношусь к подражателям не очень хорошо.

Вот представь если каждый идиот, начнет писать свои фанфики на библию, к примеру.

Блонди:

С Лавкрафтом разобрались. Читать оригинал, рынок подделок обходить стороной.

Сейчас в ужасах намешено всё: мистика, магия, фэнтези и пападанец из-за угла. Чистого ужаса не осталось. Авторы будто пытаются выжить в книжных тенденциях. У вас нет ощущения, что сам по себе жанр «ужасов» умирает?

Эд:

Жанр никогда не умрет, поскольку страх и инстинкт самосохранения присущ человечеству. А значит всегда найдется что-то, что будет пугать людей до диареи и икоты. И в каждом времени свои страхи… вот меня, например, каждый месяц пугают регулярные платежи по ипотеке.

Харви: 

Жанр перенасыщен, но как только, поток популярности схлынет в сторону, появятся произведение, где ужас условен, без монстров с зубастыми волосатыми вагинами. 

Ужас ситуации куда страшнее гениталий вместо пасти.

Блонди:

Зубастые волосатые вагины — представила лангольеров. 

Кстати, спасибо Харви, что упомянул короля ужасов. 20 ноября по запросу Роскомнадзора АСТ отозвало тираж романа «Оно» Стивена Кинга. Генеральный директор АСТ Татьяна Горская на вопрос на что были жалобы, ответила: «Несоответствие текущему законодательству». Опустим кто что там углядел.

Харви: 

Чушь полная. В начале книги описывается ситуация, когда криминальные личности подкараулили гомосексуала и убили его (если я правильно помню). Никакой пропаганды там нет. Вообще у Кинга эта тема не фигурирует, уж так часто. Тут скорее может выделяться Паланик и у него тоже нет пропоганды.

Роскомнадзору лучше бы обратить внимание на полки в магазинах с отечественными авторами. Порой там такие экспонаты встречаются, что "туши свет". Моя реакция на новость о запрете: радикально отрицательная. "Оно" входит в топ 10 моих любимых книг. 

Блонди:

(Возмущенно и эмоционально)

Вы можете представить, что короля ужасов запретят в России! 

Изымут из продаж и почистят пиратские сайты?

Эд:

Ну, мы уже живем в такое время, когда возможно все. Особенно реализация «гениальных» решений на самом высоком уровне. В Китае же умудрились отгородиться от всего мирового интернета. 

А ситуация в принципе напоминает известное произведение Рэя Брэдбери. 

Кстати, его лучше тоже изъять, вместе с Оруэллом.

Харви: 

В эру интернета это невозможно. Нельзя запретить автора и удалить все его книги. Давайте ещё Оскара Уайлда запретим. 

Совсем звизданулись?! 

Блонди:

Я люблю ужастики, но часто в работах мне не хватает эффекта «Бууу». 

Новая тенденция или здешние авторы не умеют пугать? Назовите обязательные ингредиенты ужастика.

Эд:

(Взволнованно) 

Только спокойно. Не оборачивайтесь…

Харви: 

Книга обязана быть интересной. Сюжет первичен, а жанр это лишь условность. Сюжет должен цеплять за живое. Читатель обязан себя отождествлять с героем, его переживаниями. 

Герой должен быть узнаваем всем.

Эд:

Основа жанра, как я уже упомянул, это инстинкты и страх. Пока они есть, можно их использовать в полной мере. С другой стороны, благодаря определенной пропаганде и популяризации, читатель (и зритель) уже выработал определенный иммунитет к стандартным шаблонам и паттернам используемым в ужасах. Вот, к примеру, многие помнят франшизу «Очень страшное Кино». Ну и как после такого пугать?

Блонди:

Ничто не убивает рассказ так как шаблоны. Авторы не хотят или не умеют пугать, но продолжают писать ужастики. На АТ вообще сложно встретить что-то новое. 

Назовите самые распространенные шаблонные идеи, которые используют АТешные авторы. 

Эд:

Меня пугает сама идея читать ужастики на АТ!

Но надо отдать должное, встречаются довольно интересные экземпляры. Сходу я вряд ли смогу назвать хоть одного автора…

(Улыбаясь) Просто никто из них мне за рекламу не платит. Но такие авторы есть.

Шаблоны стандартные. Заброшки, зомби, и прочее. Мне кажется, что сегодня разумнее делать упор на психологические страхи и реализм, чем на стандартные (зачастую выдуманные) элементы, присущие жанру в прошлом. В этом плане, упомянутый Харви «Куджо», выглядит более выигрышным, чем любой зомби-апокалипсис или неожиданное появление «чужих» на Земле.

Харви: 

(Скучающим голосом, с трудом сдерживая зевок при мыслях о штампах)

Группа людей приезжает в дом, отель, лес и начинаются страсти-мордасти...

Блонди:

Ребята, не стану вас больше мучить и домогаться. Последний вопрос. Я знаю, вы парни смелые...

Но какой бы сюжет или поворот в истории, заставил мурашки Харви и Эда бегать по спине?

Эд:

(Смеясь) Звонок от коллекторов или налоговой…

А если серьезно, мне и без того, ужасно страшно от нынешнего равнодушия людей и того к чему стремится наш социум на бешеной скорости сумасшедшего локомотива.

Харви: 

Блонди, я совершенно свободен, а мураши бегут только от твоего леопардового пиджака, но не подумай, что это страх. Если у тебя вечер не занят, приглашаю продолжить обсуждать книги в более уединенной обстановке под мелодии лютневой музыки и треска от камина. 

Заодно познакомлю тебя с моей черепашкой.

Блонди:

Харви, ты умеешь взять инициативу в свои руки. 

Думаю, мы достаточно поговорили на тему ужасов. Спасибо, мальчики, за откровенную беседу. С вами всегда приятно иметь дело.

А меня ждёт вечер в компании книг, черепашки и знаменитого прокурора. Хорошо, что на мне не только леопардовый пиджак. Кстати, Харви, от камина мне станет жарко и придётся снять леопардовый верх. 

The end, но продолжение следует…