Сошел ли я с ума или еще норм?

В процессе работы над редактурой «Тульповода» всё чаще ловлю себя на мыслях о второй части. Передо мной встала сложная дилемма: как сделать продолжение, которое будет одновременно и развитием истории, и самостоятельным произведением?

Линейный путь кажется очевидным — просто продолжить повествование, смирившись с тем, что для полного понимания второй книги нужно прочитать первую. Но меня не оставляет идея более изящного решения.

Что если начать с перспективы существа из другого плана реальности — эфирной мыслеформы живущей на планете вращающейся по сложной орбите вокруг двух Звезд Сириуса, для которой наша материальность является своеобразным сном? Этому существу снится, как материальные разумные создания пытаются осмыслить его природу, постепенно поглощая его сущность через процесс осознания. Для такого эфирного существа это естественный цикл существования — его сородичи постоянно воплощаются, трансформируются и исчезают, когда какой-либо разум в бескрайней вселенной начинает их осмыслять.

Через призму этого «сна» можно лаконично передать ключевые события первой книги — путешествие в бардо, работу с тульпами, но показать это как процесс постепенного «переваривания» чужого сознания. А затем вернуться к Михаилу на Земле после его пробуждения, раскрыв их связь как сложный клубок реинкарнаций, где это существо одновременно является и прошлым, и будущим воплощением Михаила. Для эфирной сущности Михаил — всего лишь один из тысяч снов, хотя объективно они существуют в единой реальности, но воспринимают её через принципиально разные модели времени и пространства.

Мне интересно ваше мнение, вопросы и идеи на этот счет — не кажется ли такой подход чрезмерно сложным? Я стремлюсь создать инопланетный разум, который действительно был бы иным, а не просто человеком в маске или стандартным «чужым». Хочется показать нелокальное сознание, существующее в мультивселенной, где прошлое и будущее взаимно влияют друг на друга, создавая временные парадоксы включая влияние будущего на прошлое, которое предопредялет настоящее, показав таким образом, что такое Карма.

Как вы думаете это слишком галюциногенно или норм???