Многосериальная хронь
Автор: Андрей СтоляровМНОГОСЕРИАЛЬНАЯ ХРОНЬ
Сериал «Хроники русской революции» - режиссер Андрей Кончаловский, 16 серий. Россия, 2025 г.
Фильм скучноватый, с большими пустотами и сильно идеологизированный.
Главный герой, подполковник царской полиции, вообще никакой, сопереживания не вызывает, точно «болван» в преферансе, ноль характера, просто присутствует при разных исторических пертурбациях. Таков же и его как бы антагонист, талантливый пианист, превращающийся в чекиста, хладнокровно расстреливающего людей.
А видимо для того, чтобы зритель не заскучал, между ними мечется главная героиня, явно одолеваемая нимфоманией, переспавшая по ходу сюжета со многими главными и даже второстепенными персонажами. Наверное, режиссером была здесь задумана буря страстей. Бури однако не получилось, есть лишь чрезмерно частые и натужные выяснения отношений.
Смотришь и думаешь: ну когда же это им самим надоест?
Все это довольно скоро начинаешь проматывать.
Любовный многоугольник занимает значительную часть экранного времени.
Зато оказались пропущены важнейшие события той эпохи: пропущена Цусима, пропущено поражение в русско-японской войне, пропущено Кровавое воскресенье, пропущено восстание в Москве, пропущена волна эсеровского террора (убит великий князь Сергей Александрович, убит министр внутренних дел Сипягин, убит министр внутренних дел Плеве…), фактически пропущено убийство Столыпина, пропущен клубок противоречий, приведший к Первой мировой войне, пропущена катастрофа армии Самсонова в Пруссии, пропущено великое отступление русской армии 1915 года, пропущено убийство Распутина (показан издалека дворец Юсупова и звучит пара выстрелов), пропущено отречение Николая II, собственно, пропущена и сама Октябрьская революция: просто сказано, что большевики таки арестовали Временное правительство, пропущена гражданская война, мятежи, Деникин, Колчак, Юденич, Врангель…
В общем, пропущено то, что могло бы придать фильму драйв и динамику.
Однако хуже всего в сериале с трактовками исторических персонажей.
Понятно, что режиссер симпатизирует Николаю II: в фильме царь выглядит мягким, интеллигентным, обаятельным человеком. Ну иногда забывает разные мелочи. Но ведь подарил главному герою золотой портсигар. Ну – просто изумительный человек. Зачем такого свергать? Как будто не было Ходынки, того же 9 января, бездарных войн, бездарных правительств, бездарных чиновников и генералов, назначаемых лично царем. Как будто не существует воспоминаний современников об ограниченности российского самодержца. О его мстительности, изменчивости, о том, как он мог при встрече всячески обласкать человека, а на другой день снять его с должности, не объясняя причин. Как будто не писала Цветаева: «Помянет потомство / Еще не раз - / Византийское вероломство / Ваших ясных глаз».
Зато удивительно выглядит в сериале Ленин.
Вместо него – какой-то карикатурный уродец: щупленький, бесноватый, подхихикивает все время, жестикулирует детскими ручками, выкрикивает нелепости. Невозможно поверить, что этот маловменяемый гномик мог создать крепкую партию, совершить революцию и удержаться у власти.
Никакой харизмы.
Никакого политического чутья.
Впрочем, Ленин тут хотя бы присутствует.
Но представьте себе: в фильме об Октябрьской революции практически нет Троцкого, хотя роль его и в подготовке восстания, и в осуществлении Октябрьского поворота, и в последующей гражданской войне ничуть не меньше, чем роль Ленина.
А вот нет его в сериала, и все.
Так – появляется иногда, мельком, как малозначащая фигура.
Не сравнить с экранным временем, которое отдано Сталину.
Вот Сталин появляется чуть ли не каждые десять минут – спокойный, сдержанный, благожелательный, всегда готовый помочь, роняющий скупые, но прозорливые замечания.
Сразу становится ясным – за кем будущее.
Особенно в этом смысле интересна финальная сцена. Сталин открыто критикует практических всех членов Политбюро: те заботятся не о государстве, а только о личном благополучии – тоннами вывозят из России золото и накапливают его на своих секретных счетах.
И зрителю опять-таки становится совершенно ясно, что если кто и думает о стране, то именно Иосиф Виссарионович – кристально честный, преданный идеалам социализма, единственный настоящий вождь среди эгоистов, пьяниц и расхитителей.
Абсолютно естественно, что он и возглавит СССР. При нем Советский Союз будет расти, крепнуть и процветать. Назло коварному Западу станет Великой державой.
А как иллюстрация этого – последние кадры фильма: трактора, автомобили, поезда, плотины, заводы, фабрики, вдохновенные лица советских людей и товарищ Сталин, аплодирующий очередному свершению.
И завершающий кадр:
«Мы в это верили!»
Хорошо еще, что в прошедшем времени.
Правда, уже нет уверенности, что в прошедшем.
Извините, но не хроника это, а просто натужная и недостоверная хронь.
Долбежка по неокрепшим мозгам.
Попытка выдать миф за подлинную историю.
Хотя, как показывает история, миф, даже неуклюжий, недостоверный, часто становится сильнее реальности.