Клинок Падшего. Отзыв в рамках игры 7х7

Впечатления неоднозначные. Начнем с того, что книга подается как любовное фэнтези, но для стандартного любовного фэнтези она явно темновата, мрачновата и сложно распознать романтического героя. И обложка наводит на мысли о Чужих)   

Начинается книга достаточно стандартно: главная героиня окончила учебное заведение и скоро ей должны выдать оружие. После этого она отправиться куда-то творить благие дела. У героини есть типичная подруга - умница, красавица. Есть друг, влюбленный в умницу-красавицу, на которого героиня поглядывает. Начало у меня вызвало очень позитивное, солнечное впечатление. Город представляется красивым, будущее безоблачным. Иногда хочется почитать чего-то такого. Легенького... 

Но...

Без конфликта не было бы книги.

Герои идут выбирать оружие в специальном арсенале. По первоначальным строчкам у меня сложилось ощущение, что для оружия главная героиня вообще не годиться. Она выглядит незрелой, молоденькой, глупенькой и наивненькой. В рамках жанра любовного фэнтези это вполне приемлемо, в темном фэнтези уже начинает вызывать вопросы.

Во время выбора оружия героиня поддается зову магического клинка и, быстро и легко миновав защиту и охрану, добирается до этого самого клинка, который ловко, как лицехват, к ней присасывается. Конечно, не как лицехват, но пока я пишу отзыв, я смотрю на обложку и лицехваты сами приходят на ум. Короче героиня и клинок стали едины. Правда клинок на клинок в общем-то совсем не похож. Мне он представился чем-то вроде призрачных тентаклей, а в голове у героини он становится сексуальным красавцем.

Старшие герои пытаются убедить героиню, что клинок зло. Клинок пытается убедить героиню, что он не такое уж зло, а зло Наблюдатели или кто-то еще. Короче все неодназначно, это плюс. Люблю, когда не понятно, где хорошие, а где плохие.

Возможно, если бы было больше времени, я бы прочитала роман до конца. Или когда-нибудь к нему вернусь. Но... увы. Больше всего, конечно, смущает то, что я не могу понять, как относиться к произведению:

Если это простое, легкое любовное фэнтези, то в нем слишком много неодназначности. Сперва кажется, что героиня положила глаз Реона (друга) потом на наблюдателя, потом, вроде бы, на клинок-мужчину... Но он в ней. Кхм. Может звучать пошловато. В любовном фэнтези романтический герой должен быть ясен. Закон жанра. В таком жанре вообще все достаточно просто, линейно и предсказуемо. В Клинке Падшего этого нет... но...

Если это серьезное, темное фэнтези, тогда очень смещает момент добычи клинка. Почему его так ужасно хранят, что забрать его может неподготовленная студентка с помощью таких простых маневров? Где приличные замки? Где охрана? У вас тут штука вообще не исследованная и суперопасная. Так храните ее как полагается. Первые главы на мысли о серьезности не наводят. Типичная героиня типичного фэнтезийного любовного романа "успокаивает разошедшееся сердечко". 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7 баллов

-1 за непонятный жанр (серьезный или несерьезный)

-2 за ужасную организацию хранения опасного разумного оружия

2. Сюжет — 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов

4. Диалоги — 7 баллов

5. Герои —  7 баллов

В первую очередь смущает главная героиня. Она описывается как спокойная, рассудительная, хладнокровная и скрытная, но ведет себя совсем не так. Я не знаю надо ли вообще давать такие описания. Все равно героиню будут судить по тому, что она говорит и делает.  

6. Стиль и язык — 8 баллов

Читается легко. Образы живые. Очень понравились видения Сины (или это ей клинок их подсылает), так или иначе мрачновато-эстетично

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов

В первую очередь не хватило ясности жанра. Это могло бы быть очень интересное темное фэнтези, если убавить несерьезности. Или вполне типичное позитивное романтическое фэнтези, но тогда в нем слишком много неодназначностей и мрачноты.