Последний дар. Отзыв в рамках игры 7х7

Очень коротко:

Первая книга в рамках этого марафона 7х7 которую я прочитала до конца, пожертвовав парой часов сна. Интригующее фэнтези со  стройной магической системой, нужным количеством интриг, неоднозначными героями и вот это все. Главный минус: не завершено. https://author.today/work/25957

Очень подробно:

Немного прочитав пролог, думала брошу. Еще одна неудача. Будет у меня написано семь отзывов и ни одной рецензии.  С этих слов начинается книга:

Крапчатые земли обагряли нижний правый угол карты, как будто туда капнули вином или кровью. Дальше — только край мира. По легенде двуликая, чтобы защитить Ародан от нашествия варваров, провела ножом по континенту, создав Пропасть — поглощённую красным туманом пустоту, которую никому не удавалось преодолеть.

Имхо слова "Крапчатые земли обагряли нижний правый угол карты" звучат как отличная скороговорка для картавых. Впрочем, я не по одному предложению сделала свои первоначально ошибочные выводы. Пролог кишмя кишит новыми терминами, которые, как оказалось, не очень-то и важны для сюжета на его нынешней стадии. Я понимаю, что в фэнтези без новых терминов никуда, но, уверена, что их надо давать дозировано, особенно сначала, когда из контекста суть слов не ясна. Новые термины, места и имена. Что вываливается непонятного на читателя пролога?

1. Крапчатые земли
2. Двуликая
3. Ародан
4. Пропасть (как геогрфическое понятие)
5. Ржавые горы (которые грызут небеса как скороговорка для картавых)
6. Горбачи (которые немного родня верблюдов, но не факт)
7. Крапчатники (видимо жители географического названия номер один)
8. Рао
9. Восточный предел
10. Даур (он же Даур-га).

Отлично, товарищи! Мы прочитали первые два абзаца.

Потом добавятся всякие именосящие, бесценные (которые ведь не только термин, но еще и понятие, которое надо знать в рамках этой вселенной), дары.

Я вернулась перечитать пролог сейчас для написания отзыва и все еще не поняла его большого смысла для сюжета. Про дары и шкатулки мы знаем из аннотации и их концепция хорошо объясняется дальше в сюжетной линии Лики. Все эти Крапчатые земли и Ржавые горы (грызущие небеса) на протяжении ближайших четырехсот тысяч знаков не будут иметь ровно никакого значения. Возможно, понадобятся после, но дальше книга еще не написана, так что пока эти слова просто источают пафос в прологе.

Остальное же после пролога представляет из себя вполне гладкий (не считая опечаток и мелких шероховатостей) текст, написанный приятным, легко читаемым языком. Автор знакомит нас с бесценной Ликой и рассказывает о ее жизни, но делает это интересно и интригующе. Конфликты сразу и на лицо. Хочется знать, как героиня с ними справится. Книга держит и не отпускает. Как человек, который читал ее нынче ночью могу это точно сказать. Постепенно за историей одной героини вырисовывается нечто вполне эпического масштаба. Кажется, девочке в шкатулку положили кнопку конца света с таймером, но это не точно. Есть ощущение большого надвигающегося северного зверя. Ждем окончания книги чтобы вынести свое решение ну и начинать ее кому-то рекомендовать.

1. Логичность изложения — 9 баллов

Почти все за шикарный фантдоп. Очень интересная концепция мира с дарами. Мне теперь хочется подробнее знать, что за дары у каждого героя. В рамках этой вселенной они очень хорошо дополняют характеры.

2. Сюжет - 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения - 9 баллов

Все на месте. Один балл за незаконченность сниму. Вдруг к финалу конфликты ослабеют. История держит в напряжении. С каждой главой к маленьким личным проблемам и конфликтом одной маленькой девочки добавляются конфликты все большие и большие, сперва затрагивающие интересы семьи, потом государства, а потом, кажется, и всего мира

4. Диалоги - 8 баллов

5. Герои - 7 баллов

Несмотря на эпичность произведения мне героев немного не хватило, а те, которые были остались в моем воображении слегка безликими (не в смысле плоскими, а в смысле нехватки внешнего образа). Что мы имеем: Лика бесценная (девочка-подросток с разными глазами, пару раз упоминалось, что у нее темные волосы), Шор (ее друг) вероятно худой и пыльный. В тексте наверняка есть описания, но я говорю о том, что запомнила как читатель), родители героини (немного нервная мама, папа сильно старше матери, курит трубку), король (толстый), королева (вероятно красивая), два принца (внешность не помню, один по характеру слегка Джофри, второй слегка Томмен), лорд с Вьюгой (один с синими глазами, второй чудной зверь), массовка в храме, массовка в мертвом городе, массовка у людоедов.

6. Стиль и язык - 7 баллов  

Местами текст требует вычитки. Местами, имхо, надо поправить описания. Уж на сколько у меня развито образное и пространственное мышление некоторые локации просто не хотели рисоваться в моей голове. Особенно это касается пещеро-боюха из финальных эпизодов про Лику и Шора. Я так и не могла понять куда и как они лезли вертикально, как их в это брюхо занесло водой. Вроде выкинуло куда-то каким-то проточным течением, потом они догадались, что находятся... внутри тела какого-то существа (вроде как или это метафора?) у него есть всякие желудки и сердца, герои поднимаются вверх к пищеводу, но так, что в конце концов никакого намека на отверстия там, где они оказались, нет. Вернее они его как-то видят, но попасть не могут. Это стеклянный пищевод? В общем с пещерами у меня случился образный затык. Я не понимаю откуда и куда течет вода, куда герои лезут и т.д. Если следовать стандартной анатомии, то им бы не наверх, а вниз, к естественным выводящим отверстиям.

Плюс иногда герои делали какие-то выводы, которые мне из логики текста не ясны. Например финал суда и качающийся сосуд и ключ (Лика связь явно увидела, а я нет), этот вот эпизод в пещере с пищеводом (существо кого-то ест, герои явно поняли кого и по чьей вине), почему они подумали, что его кормят отрицатели?

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - 8 баллов

Жду финала чтобы составить окончательное впечатление