Новости

Доброго времени суток, читатели!

Помните развёрнутый комментарий под моим произведением "Том 1. Конфликт"?

Согласно нему в моёй книге много инфодампа...

А помните, как в недавной посту, я говорил о том, что инфодамп – это стиль моего общения?

Так вот, к чему я это всё? А к тому, что в последующих книгах я пытаюсь уменьшить объём инфодампа.

Однако как бы я не старался уменьшать, у меня всё равно выходит инфодамп.

Из-за работы с этим инфодампом немного замедляется процесс выкладки второго тома.

Я вот задумался, а так ли важно именно моим читателем снижение инфодампа? Или вам его наличие как раз таки нравится?

Честно, хотелось обратной связи от читателей, чтоб знать в какую сторону следует развиваться.

На данный момент развиваюсь в стороны:

1) Управления инфодампом;

2) Созданием ярких образов;

3) По мере возможности также постараюсь оживить диалоги в дальнейших книгах🦻;

Также я не забываю и о других проектах, по мере возможности я редактирую их.

Для некоторых из них даже перечитываю уже выложенную книгу дабы не возникло логических дыр, параллельно с этим исправляя опечатки.

Я много раз читал недовольные посты о том, как авторы банят читателей за мнение, отличающееся от хвалебного отзыва.

Также я в курсе о существовании тех читателей, кто вроде бы хочет помочь, но боится или стесняется обращаться к автору.

Так, что я думаю насчёт создания анонимного многоразового опросника, чтобы читатели могли открыть его и указать на опечатку, не закрывая книгу.

Что вы думаете об этой идее?

Что ж, на этом думаю всё!

пишите в комментариях:

1) как мне поступать с инфодампом? Оставить, сократить или убрать?

2) Пожалуйста, посоветуйте, что изучить, чтобы не чередовать слова: сказал, рассказал, спросил, ответил, уточнил, поведал, вздохнул, зевнул и т.д. Я пока не умею этого делать.

3) Также можете написать сюда прочие советы, если хотите их дать.

4) Что вы думаете об идее создания опросника?