Голгофа ("Calvary")
Автор: Mad ArchitectНа волне темы, так сказать, хоть и с некоторым опозданием. Нет, "Джека" я не читал и не собираюсь - не люблю такие темы и (судя по рецензиям) подачу. Но пока читал обсуждения, вспомнился один фильм.
Вообще, фильмы с Брендоном Глисоном (те, что я смотрел) - хороши. Брендан - фактурный актёр, и ему удаётся отлично играть самых разных персонажей. От мракоборца Грюма в "Гарри Поттере" до киллера с принципами в "Залечь на дно в Брюгге" (тут должна быть шутка про Гарри и Брюгге, но я её забыл). И совершенно не удивительно, что, будучи ирландцем, он с большой охотой снимается в фильмах, действие которых происходит в его родных краях - "Однажды в Ирландии" ("The Guard"), "Большая Афера" ("The Grand Seduction"), "Голгофа" ("Calvary") - везде небольшие ирландские деревеньки с очень знакомыми проблемами. И персонаж Глисона, который эти проблемы пытается разрулить. Где-то - комедийно (как в "Афере"), или трагикомедийно ("Однажды в Ирландии"), или трагично (в "Голгофе"). О ней, собственно, и пойдёт дальше речь.
Тему фильма задаёт первая же реплика, произносимая на исповеди, с которой всё начинается: "Впервые я почувствовал сперму на вкус, когда мне было семь лет". А потом тот, кто по другую сторону решётки в исповедальне, обещает убить священника через семь дней. Не потому, что священник - негодяй. Нет. Как раз наоборот. Потому, что он хороший. Но боль, желание отомстить за понесенные в детстве страдания (от других священников) жаждут вырваться на свободу и принести такую вот жертву.
Итак, с самого начала зритель знает конец - кого убьют (католического священника, которого играет Глисон), когда убьют, за что убьют. И как убьют. Зрителю неизвестно лишь имя убийцы. И дальше начинается восхождение священника на личную Голгофу. Семь дней, за которые он многим поможет, потеряет друзей, получит положенные плети, испытает кризис веры (ведь никто не может удержать его от того, чтобы уехать), и как Иов лишится практически всего. А в конце и жизни. В последних кадрах ты ещё надеешься на то, что всё разрешится хорошо. Что обещавший не исполнит своего обещания, но нет. Завершается всё так, как и было предначертано в самом начале - невинная жертва приносится во искупление.
Кому здесь больше сочувствовать - католическому ли священнику, которого призвали к ответу за все грехи его сослуживцев, или бывшему мальчику, который был сломан, растоптан, раздавлен лишь ради удовлетворения чьей-то похоти - каждый сам для себя решит. Невинность против невинности, невиновность против невиновности. Нет разумной причины, по которой персонаж Глисона должен умереть. Даже наоборот - есть множество причин, по которым он должен остаться жив. Как и нет разумной причины, по которой его убийцу заставили страдать. И в этой дилемме, как мне кажется, вся мощь фильма, который не может оставить равнодушным.
В фильме нет обвинения жертвы авторами. В фильме нет оправдания насилию. В фильме есть только ситуация, из которой каждый сделает свои выводы. Есть много солёного моря, зелёных просторов и хороших (и не очень) людей. Таких, как везде, в сущности.
Приятного просмотра.