Про фильм "Джокер: безумие на двоих" 2024 года
Автор: Андрей Колосов
А вот этот фильм (в отличие от предыдущего) я разберу с точки зрения сценариста. Потому что сам по себе вначале он мне не понравился. Как и многим. Его заминусовали и зрители, и критики. И мне стало интересно, за что же. Со зрителями все несколько проще: они хотели экшена и хэппиэнда. Ни того, ни другого ни в коей мере фильм им не дал. Разве что немного романтики. Но в целом обманутые ожидания. Разумеется, если живешь только одним днем, то так поступать с аудиторией ни в коем случае нельзя, они же должны пойти на третью часть, которая, я больше, чем уверен, будет. И это несмотря на клятвы режиссера. В ней Джокер поднимется до небывалых высот, ведь у Бэтмена должен быть достойный противник. Он и задумывался таким. Да и вообще модно сейчас делать трилогии: это и для доходов, и для распределения ресурсов полезно.
Так вот, по моему скромному мнению (а я не создатель фильмов и не могу гарантировать) тут имеется классическая трехволновка: сперва Джокер находит себя (и это первый фильм), потом оказывается на самом дне во втором фильме. Он опускается духовно, психологически и даже физически (что, мне кажется, было лишним, раз уж все равно все все и так знают, но авторам, конечно, виднее... Возможно, они решили, что, когда терять нечего, можно и жирную точку поставить. Вернее, ляпку). Ну а дальше тот самый подъем, если, конечно, авторы насобирают деньги после не слишком успешного второго фильма. Не исключаю, что они это предполагали и заранее обговорили все с инвесторами. Ведь для тамошних профессионалов сиюминутный успех – не самое главное. Либо же первый фильм принес им средств на оба последующих, не знаю.
Сценарий у фильма действительно очень сильный, и со второго просмотра я проникся этой частью. Но только со второго. У большинства его не было. А жаль. Вот мой разбор.
Тайм-лайн
Первая сцена не сюжетная. Она заставляет задуматься, не лучше ли быть тенью, да и кто на самом деле чья тень.
- Герой в тюряге. Вот тебе и обычный мир, и эта экспозиция будет тянуться через весь фильм (продолжаться и раскрываться), но должны же быть и вдохновляющие моменты… И вот один из них.
- Единомышленник. Здесь? Как странно… Завязочка случается, когда Джокер впервые встречает Харли Квинн. Но это еще не поворот.
- Мало ли, кто она есть. А вот когда он понимает, что девушка и правда его союзник, тут уже действительно первый поворот.
- Далее очень яркий в прямом и переносном смысле момент с пожаром. Герой тут скорее Джокер. Фокусировка 1, как это называет Молчанов.
- Много судебных процессов, и в конечном счете герой решает защищать себя сам и гонит в шею своего прежнего адвоката. Чем не поворот на 180°?
- Но после первого успешного слушания герой раскисает и винится. Тут он скорее Артур Флек. Да и этот телефонный звонок… Как по-человечески. Аж тошно. Фокусировка 2.
- После взрыва, герой отказывается быть спасенным и спасителем. Не хочет возглавить своих последователей, которые ему преданны и так на него надеются. И этот разговор… Банальщина. Поворот последний.
А дальше возвращение в тюрьму, последний пинок и занавес. Классика.
Цель героя в том, чтобы доказать себе (и остальным?), что он – Джокер, а не какой-то там жалкий душевнобольной Артур Флек. Он пролетает мимо нее во время второй фокусировки и последнего поворота. Два раза, вот и арка падения готова.
Что еще? Ну вообще история-то перевертыш по сути, так что, наверное, не стоит касаться ценностей, правды и травм сумасшедшего.