Обзор работ ФантПрорыва по первым абзацам, 1-10 / Анна Пляка (VivienTeLin)

Обзор работ ФантПрорыва по первым абзацам, 1-10

Автор: Анна Пляка (VivienTeLin)

Джокер так весело делает обзоры по обложке и аннотации, что я подумала - почему бы не сделать по первым абзацам? В конце концов, автор может не уметь в фотошоп и даже не уметь составлять аннотации, но с первой строчки ослеплять гениальностью языка, стиля, идеи и так далее и тому подобное.

Стиль обзора - читаю начало книги и параллельно пишу все комментарии, которые приходят в голову. Очевидно, что это сугубо личное мнение, да? Никого ничему не учу, на истину не претендую, et cetera, за то, что кому-то покажется иначе, ответственности не несу. Выбираю для себя, что почитать, заодно делясь результатом изысканий с почтенной публикой.

К концу сентября будет, вероятно, около 400 работ, если по 10 работ за обзор, это 40 обзоров. До 25 ноября должна успеть. Поехали!


Почему в эпиграфе дефис, а не тире, и куда убежал пробел перед ним. Вообще почему везде дефисы, когда должны быть длинные тире? Даты по непонятному календарю - вещь на любителя, я такое в общем ем, а вот манера делать заглавными все буквы названий будит во мне граммарнаци. Нет, иногда все понятно, "Артур Жестокий" - "Жестокий" прозвище, но "Ангел Созидания"! Это уже не имя и прозвище, это должность, как главный директор. Вторая большая буква там откуда? Да и первая, по большому счету, тоже. Так же как и "Галерея Императоров" - это ж не Российская Федерация, это государственный музей. Третьяковская галерея, в лучшем случае.. Но ладно, проехали тему больших букв, чувствую, я еще не раз буду на этот счет ругаться. Дальше. Рядом имена Александр и Годжи, причем в одной семье - это странно. Надеюсь, обоснуй есть. Вообще количество имен, названий и реалий в первых двух абзацах (и после них тоже) зашкаливает за все возможные пределы. Фантастика и необычный мир - это прекрасно, но не надо вот так его вываливать на голову неподготовленному читателю! А то это "она посмотрела в зеркало, у нее были золотые волосы и зеленые глаза", только для целого мира.

Итог: нет, не цепляет. Слишком много имен и реалий стопорят историю, не дают ей заинтересовать читателя, который вместо этого занят попытками понять, что такое камомили и с порога разобраться в генеалогии местных правителей.


Точки в названиях глав и частей! Зачем, за что и доколе? И строчка режется некрасиво, лучше было бы разделить часть и главу на две. Дальше пошел зверский повтор последняя-последняя-последняя. Три штуки на две строчки. Фичой это не выглядит, к сожалению. И какая разница, простая ложка была или с финтифлюшками? Во втором абзаце опять напоминается, что ложка деревянная. Да уже понятно, что не железная, что за любовь к повторам? И понятно, что миска пустая, раз ложка была последняя. Количество лишних слов поражает воображение, и здесь, и дальше. "Большой метеорит", "небольшое почти круглое", "огромный в пять километров шириной" - последнее меня добило. Герой с рулеткой мерил? Или в википедии местной прочитал? Какая разница-то, сколько там километров, вряд ли им туда четырех с половиной километровый звездолет сажать, и жизненно необходимы эти размеры!

Уф. Извините. Дело в том, что всю эту прекрасную географию глаз проскальзывает, не цепляясь. А за что ему, эмоций-то нет. На эту тему у меня имеется пара ссылок в закромах:

http://moremoreletters.diary.ru/p208134465.htm,

http://www.fordevind.ru/izdatelstvo/dlya-avtorov/opisanie-mesta-dejstviya/ 

Там отлично разбирается, как надо и как не надо писать описания.

Итог: нет.



О, платная. Тем более первые абзацы должны быть завлекательные, правда? Во всяком случае, я на это очень надеюсь.

Ооо! Да, вот это уже гораздо ближе к идеальному описанию. Атмосферно, коротко, от персонажа. Вот разве что слово "помещения"... Канцелярит. Но за остальным счастьем для глаз он проскальзывает почти незаметно. И вот пример правильного использования незнакомых слов! "Лекан" - и сразу ориентировочный рефлекс срабатывает. Где, что, какой лекан, это кто такой и с чем его едят?

А вот лишняя запятая в предложении "Тяжелые берцы с налипшим и т.д" - это было очень грустно. И следующее предложение можно еще причесать, "казался оглушающим для" - это криво. И запах слышался... Блин, ну что такое, только я увлекусь, расслаблюсь, поверю, что текст выровнялся, как "уже не дышит больше" ломает всю малину. Я-то уже надеялась, что этот текст ругать не буду.

Хотя все-таки почти не буду. Потому что наконец-то эмоции, живые эмоции и у второстепенных, и у главного персонажа. Благодаря им затягивает, хочется читать дальше, несмотря на косяки.

Итог: вот это я себе сохраню. Во всяком случае, до конца ознакомительного фрагмента точно есть смысл дочитать.



На удивление не на что ругаться. Начинаю понимать Джокера, часто лаконично говорящего "хорошо". Вот это - хорошо. По первой главе - детско-подростковая история, интересный взят взгляд от ящерки на плече девочки, которой аннотация ничего хорошего не сулит. В целом изложение идеально именно для ранне-подростковой книги - короткие абзацы, быстрое переключение внимания, эффект подглядывания, короткие описания.

Итог: очень хорошая работа. Рекомендую ценителям жанра, себе сохраню, но вряд ли быстро прочитаю. Лет бы десять назад мне эту книгу.


Не идеальная подборка шрифтов на обложке - они плохо сочетаются. Такие же описания в первых абзацах - топорные, слишком в лоб. И слишком много сложных слов, разве что есть цель сразу выделить свою целевую аудиторию - людей, которым не нужно гуглить жирандоль. Подбор предлогов местами странный, но это все-таки может быть фичой.

И аннотация таки не соврала, это правда слеш! Надо же. Не думала, что на этом сайте он есть, впрочем, где его сейчас нет.

Вставка про алхимию интригует. Первая глава после пролога злодейски начинается с обилия описаний, но я обещала судить только по первым абзацам, так что не буду портить себе впечатление...

...и ведь пошла читать дальше! Браво. Вот это действительно мощно - уметь неидеальным, местами попросту корявым текстом так увлечь. Персонажи хороши, привлекают внимание.

Итог: захватывает, хотя проблем тут намного больше, чем в Марте.


Начало, конечно, рискованное. В смысле, некоторая часть аудитории сбежит после первой же фразы, хотя, возможно, напрасно. И перевод произносимых Энди фраз можно были и дать. Очень были бы не лишними.

Очень классные сравнения, эмоциональные, вхарактерные, не затертые... По большей части. Вообще начать повествование с экшена вперемешку с экскурсами в воспоминания - классический рабочий ход. Куда лучше описаний местности. То есть, описания тут тоже имеется, но правильное, через призму персонажа, завернутое в его эмоции. Очень приятное.

А потом опечатка. И это я еще готова смириться с Охотниками с большой буквы! Хотя не следовало бы, конечно. Видимо, там был "представитель Охотников", потом представителя выпилили, а окончание так и осталось несогласованное. И "размышлять на тему того" - это все-таки кривовато. Как и переход к длинному флэшбэку. Понятно, что опять же классический ход, но напряжение все-таки очень резко сбивается.

Итог: выглядит как весьма симпатичная вампирская комедия с приятным простеньким, но стильным языком. Не для меня, но любителям жанра рекомендую.


...Ой. Обычно это называют постмодернизмом. Или кричат, что король-то голый. Я ничего кричать не буду, я честно признаюсь, что образование оставило на мне неизгладимый отпечаток, несмотря на то, что оно всего лишь психологическое, а не психиатрическое. Поэтому лично для меня первые абзацы выглядят как вот та самая графомания, которая диагноз и не способность не писать. Очень быстро мозг начинает эту благость фильтровать в поисках чего-то осмысленного, не находит и сворачивает попытки.

Итог: нет.


Катя уже второй раз улыбнулась в начале абзаца. Зря она это сделала. С Кати вообще начинается каждый второй абзац, и я очень сомневаюсь, что это такое стилистическое решение. Описание в первом абзаце, судя по всему, существует просто для того чтобы. Вообще очень слабый язык, но экшн спасает ситуацию, затягивает. Потом на читателя сваливается фантдопушение и все заверте. Вообще интересная идея - построить роман вокруг шутки о несуществующем метро.

Итог: можно вот так на волне и дальше первой главы прочитать, но качество слабовато, подтянуть бы.



Премьер - это же не имя. Это должность, она с маленькой буквы должна быть. В целом снова слабый язык, тяжелый, плохо согласованный. Обилие восклицательных знаков где не надо - этом грешил ранний Макс Фрай, потом, слава богу, исправившись. Дефисы вместо длинных тире, граммарнаци негодуют. Стиль речи обоих персонажей, восклицательный знак перед "медленно проговорил"... Боль, печаль, страдание, ускользающее внимание. Даже то, что персонажи играли роль, их не извиняет - нельзя же настолько плохо это делать.

Итог: нет.



Хотела сказать, что снова простенький язык, но тут он все-таки радует образами, причем часто не штампованными. Ну и характер капитана красиво вырисовывается от сочетания лесов, восхода и крови в палитре. Романтика пиратства во всей красе, риск, бои, песни и юмор смертников. Красиво, на самом деле. Хоть герой и не пират, а настрой текста именно такой. Экономия топлива - новый для меня прием в космической фантастике, интересный, надеюсь, он не только ситуативный, но и глобально на сюжет работает. Ну и классический способ начинать с экшна работает на ура.

Итог: сохраню и почитаю. Очень красиво вырисовывается мир по первым страницам.

+16
823

109 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Бассандра Каллиган
#

Интересно)) Эти обзоры совсем канули в Лету или будет продолжение?

 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Совсем канули - тогда меня что-то реаловое съело, а потом стало неактуально - конкурс кончился.

 раскрыть ветвь  0
Милена Острова
#

Еще одна попытка хоть как-то объять необъятное (уже за 350 участников перевалило... кошмарики...)

ЗачОт. Ждем продолжения)

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Спасибо за обзор и удачи))

Я немного попробовал читать в похожей манере, но.. очень много. Уже 351. Жесть))

 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

А вам спасибо за комментарий!

Ага, очень много! Но мне кажется, попробовать всегда лучше, чем не ) А дальше чувство долга и неоконченного дела помогут добраться до конца списка )

 раскрыть ветвь  0
hoggy
#
 раскрыть ветвь  2
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Спасибо, что обратили внимание, исправила. И на старуху бывает проруха, увы.

 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Паутов
#

Нормальная инициатива, тем более, что ей была посвящена целая блоговая тема. И теперь данный блог может расцениваться как её прямая реализация. Ну, ведь кто-то должен же был воплотить общую мысль в жизнь или нет?

Я же одобрительно воспринимаю любые инициативы в плане Конкурса - чем больше вариантов аналитических оценок, тем объективней подход к конкурсным работам, в отсутствии достаточного количества рецензий.

 Анна Пляка, респект за желание  потрудиться на чужое благо  и за интерес к конкурсным работам, да воздастся вам за инициативу, в самом лучшем понимании этих слов.

 раскрыть ветвь  11
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Ох, надеюсь правда в самом лучшем понимании, а не как оно обычно бывает! Спасибо за поддержку.

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Хорошо, если так. Узнать что-то новое - приятно и полезно. С другой стороны, многие пишут аннотации хуже романов :)

 раскрыть ветвь  9
Stashe
#

Я не против самой идеи, но боюсь, следующий товарищ будет делать обзоры по названиям, а последующие по первым словам из начала книг. И это не может не настораживать, честно говоря...

 раскрыть ветвь  2
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

А интересно было бы - обзор по названиям. Тоже важная часть презентации книги читателю, на самом-то деле, оценить его - дело хорошее )

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

У вас впереди еще 35+ обзоров... Вызывает уважение)

 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Вызывает дрожь и трепет, честно говоря )

 раскрыть ветвь  0
Александр Румянцев (Alrum)
#

За восклицательный знак – спасибо, это действительно ценно! 

Насчёт «Премьер»… 

Должен. Но не захотел. 

Дефисы вместо длинных тире… не догадывался, что это ужас ужасов этих, как их там… ах да – «граммарнаци». Чёрт, не знаю, кто это, но, наверное, кто-то очень-очень страшный. Настолько, что не рискну продолжать, лучше трусливо куда-нибудь в ямку зароюсь, пока не догнали, и не добили. 

И уже из норки: «Ну почему же нельзя? Можно-можно! В следующий раз – обязательно. О рыцарях».

 раскрыть ветвь  14
Marika Stanovoi
#

умпф... Если в окне редактора сайта выделить весь текст главы цтрл+а или курсором, а потом чпокнуть на значок табулятора в шапке оного редактора, то все дефиски, ограниченные пробелами, превратятся в тирешки...

 раскрыть ветвь  11
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Если хоть что-то оказалось ценно - это замечательно!

Граммарнаци - это те страшные люди, которым каждый дефис вместо тире, а так же кофе среднего рода и звОнят - все равно что иголки под ногти, они от них совершенно теряют человеческий облик. В остальном - милые люди, честное слово.

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

Ценю работоспособность. 💐 

 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Спасибо! Хотя это толком можно будет оценить только на финише, когда я до него доберусь )

 раскрыть ветвь  0
Такаббир
#

Спасибо за ссылки)

 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Не за что, я за распространение полезной информации )

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

О, косплей Джокера.

Это уже не имя и прозвище, это должность, как главный директор. 

таки имя, а не должность. 

 раскрыть ветвь  2
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Ага, наглый косплей Джокера

таки имя, а не должность.

И то, и другое? Ок, автору видней )

 раскрыть ветвь  1
Алексей Поворов
#

Ну лучше чем судить по обложкам)👍 Хоть есть что почитать и задуматься что поживать в дальнейшем)

 раскрыть ветвь  2
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

По обложкам судить тоже можно - мы ведь так в книжных магазинах и делаем, обложка и название как повод взять книгу с полки и заглянуть внутрь. Но обложечное поле занято, так что приходится окучивать новое )

 раскрыть ветвь  1
Ника Климова
#

Вот! Это уже интересно))) ждем продолжения!

 раскрыть ветвь  5
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Спасибо! Продолжение планируется в субботу )

 раскрыть ветвь  4
Алексо Тор
#

О, спасибо за обзор)

 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Вам спасибо за такое интересное начало романа )

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Пожалуйста, ваш роман приятно было читать )

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Благое начинание! Терпения, терпения и ещё раз терпения! Я было попытался - меня хватило ровно на одну книгу, после чего почти день приходил в себя. А про Анса - да, это надо вкурить. Это за одну страницу не постичь, это тот случай, когда количество переходит в качество. Ну а я пойду изучать, чем длинное тире от дефиса отличается.

 раскрыть ветвь  17
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Спасибо! Надеюсь, терпения хватит. Да, я поняла, что творчество Анса и самого Анса многие любят, но вот как-то не сложилось у меня с романом. Увы.

Это "-" дефис. А это "—" длинное тире. В постах мы все пользуемся тем, что дала нам клавиатура, но в книгах это все-таки как-то... Не по типографским правилам, как минимум.

 раскрыть ветвь  16
Дора Штрамм
#

По первому (второму, третьему) абзацу я тоже выбираю.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

отлично, спасибо!) Интересно

 раскрыть ветвь  5
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Спасибо, очень рада, что получилось интересно )

 раскрыть ветвь  4
Sheldon Lee
#

Хорошие такие отзывы, хоть я и не согласен кое с чем ансу привет! Надеюсь, что не выдохнетесь и продолжите)

 раскрыть ветвь  2
Рене Маори
#

О да! Давно никто про дефисы и тире не писал. И про точки с запятыми.

 раскрыть ветвь  0
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Спасибо, рада, что понравилось, несмотря на несогласие! Тоже надеюсь, что не выдохнусь, можно делать на это ставки )

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

О, ну удачи в обозрении 350+ романов ) Поначалу это кажется легко, даже первая сотня - пфф, ерунда ) Но каждый день по 10 - на 10-15 день так осточертеет... ))

 раскрыть ветвь  3
Анна Пляка (VivienTeLin) автор
#

Я представляю, да, и очень радуюсь, что сроки продлили ) Уже однажды в такое впрягалась, помню, как потом тихо ненавидишь всех, кто еще что-то написал и принес. Каждый день я точно не осилю, надеюсь на раз в два и под настроение про запас писать.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
8 778 34 140
Наверх Вниз