Обзор работ ФантПрорыва по первым абзацам, 11-20

...или "А я все-таки не сдох". Хотя, конечно, попытался - эта пачка оказалась местами тем еще кактусом. Еще и романы появляются, исчезают, местами меняются! Ужас. Сначала пришлось обозревать одиннадцать романов вместо десяти, потом еще и Юта сбежала из списка, так что пришлось срочно читать перекочевавшую на двадцатое место Эклиптику. Заранее предвкушаю, как успеет переформатироваться следующая десятка, особенно если ее я буду так же долго мучить. Кстати, сбежавшую Юту я таки тоже обозрю - зря, что ли, она у меня неделю лежала?

Напоминаю, стиль обзора - читаю начало книги и параллельно пишу все комментарии, которые приходят в голову. Никого ничему не учу, на истину не претендую, et cetera, за то, что кому-то покажется иначе, ответственности не несу. Выбираю для себя, что почитать, заодно делясь результатом изысканий с почтенной публикой. Поехали!

Очень симпатичная обложка, кстати.

Странное форматирование, сначала название главы, потом, видимо, названия части капсом и дополнительный пропуск перед текстом больше, чем между заголовками. Ну допустим. А тут точно нужна запятая? И точно нужно такое длинное первое предложение? "о предстоящей вечеринке, которая пройдет" - не самый лучший оборот, мягко говоря. Куда поскакало время? "Я хотел поговорить", но "не знаю" и "тащит". Нехорошо, когда без всякой логики мешается настоящее с прошедшим.

"Через некоторое время показалась ..., а вместе с ней и...", ой-ей... Канцелярит на канцелярите сидит, канцеляритом погоняет. Безэмоциональным описанием внешности добивает. И это я только в третий абзац переползла!

И дефисы вместо тире. Я это в каждом втором романе буду говорить, или в каждом третьем, даже интересно?

"Как я рад тебя видеть" - и вялое "сказал". Где вообще эмоции, дайте мне их наконец! Ладно, попробую почитать еще, не придираясь к каждому встреченному косяку.

Итог: нет. Увы, эмоций мне так и не дали, а читать дальше, игнорируя постоянные канцеляриты, я не могу.

Один дефис забыли заменить на тире. Начальная сцена интригует, захватывает внимание, не отпускает весь пролог. Очень приятное описание происходящего - читатель в шоке вместе с персонажем, это отлично. Глава, начинающаяся с отпуска, в который в конце пролога собирался убийца, но уже для другого персонажа - хороший ход, отлично работает. А вот сказал-сказала-проговорил - это плохо. "и не следовало этому мешать" - тоже плохо, переформулировать бы. Весьма приличное описание дома героини, хотя без него, по-моему, было бы еще лучше. Опять забытый дефис. "все такое" не к месту, вообще иногда встречаются лишние слова. Описание действий суховато, а вот эмоции и ощущения отличные. Постоянно кажется, что слишком много запятых, но тут я не поручусь. Забавные персонажи, интересный местный семейный уклад - явно с ним что-то не совсем обычное, как минимум похоже на осовремененный ислам. Я даже во вторую главу пошла, но она ощетинилась дефисами в диалоге и изгнала меня на прежние позиции.

Итог: пока не понятно, что происходит и при чем тут пролог, но в целом любопытно. Да, и голая женщина на обложке, судя по всему, более чем к месту.

Современная проза? Это ж вроде фантастический конкурс, нет? Ладно, посмотрим.

Неплохое исполнение, но начало кажется несколько банальным. Лишняя запятая в "дыхания нависшего над ней великана". Вообще встречаются лишние запятые в самых неожиданных местах. Хронология забавно прыгнула, запутав, что было, а чего нет.

Английский без перевода - зачем? Цифра числительными, а не текстами - это может быть приемом, но вообще это дурной тон. Канцелярит имеется, но пока звучит почти что фичей.

Снова английский без перевода, причем уже очевидно напрасный. Монолог персонажа - худшая и типичнейшая из форм, которые можно ожидать от жанра современной прозы. Все плохо, до элиты не дотянуться и она нас презирает, но есть вещи ценней чем БМВ, и сейчас никому не известный серый человечек всех спасет. Такое складывается ощущение и оно, мягко говоря, не самое приятное. И последнее техническое - внезапно залипший пробел.

Итог: нет. Возможно, это все проскользнуло на первые страницы книги случайно, но читать все равно отпадает всякое желание. Не люблю таких навязчивых и унылых поучений.

Страшно хочется придраться уже к тому, что озарил комнату не фитиль, а огонь, но ладно, не буду настолько жестокой. Многоточие зачем? Сначала кажется, что будет от первого лица, но внезапно нет, настолько внезапно, что не сразу понимается, что непонятное слово - это имя. Однако если не придираться к мелочам, текст увлекает и при чтении почти ни обо что не спотыкаешься. Описания местное геополитики живые, до них есть дело персонажу, а потому и читателю. В древней истории я не спец, а кажется, тут имеются определенные параллели. Жаль, не могу их оценить. Рим и Русь, что ли? То есть, Русь очевидная по именам и по забавам, а вот вторую сторону я разве что по шрифту на обложке и отдельным деталям могу предположить. Кстати вот нюанс, язык и стиль очень про Русь, а смотрим мы из-за плеча приезжего. Нет ли тут нестыковки?

Первый встречный персонаж, Ярмил, любопытный, очень интересно в диалоге отражается разница восприятия мира. Потом внезапно выпрыгивае наличие в мире магии и становится совсем интересно.

Итог: история долго запрягает, но делает это достаточно хорошо, чтобы не отпугнуть. Выглядит любопытно, запомню и почитаю дальше. Кстати, поздравляю автора с 500 просмотрами!

Название звучит многообещающе, хотя "книга третья" напрягает. Сразу думаешь, будет ли что-то понятно, если не читала первые две. А потом еще и картинка в прологе говорит мне "разворачивайся и уходи" практически, товарищи в камуфляже и с автоматами - запредельно не моя тема. Но попробуем.

Начало с описания местности, причем не чьими-то глазами, а абстрактного. Не самый лучший вариант первого абзаца. Три сокращения на два предложения. Очень сомневаюсь, что жигули правда должны быть с большой буквы, но допустим. Ну и меня в третий раз отсеяли из целевой аудитории как человека, представления не имеющего, как выглядят жигули четырнадцатой модели и насколько это круто. Хорошо хоть дальше костюм-тройка маркером статуса выступает.

Пропущен пробел. Противопоставление святой праздник vs шоу с камуфляжем очень грубое, на мой вкус. После пролога прыгаем в прошлое и первая глава быстренько обрисовывает кровищу и прочие детали убийства. Кажется, весьма достоверно. Дальше выпрыгивает известный перонажам, но не читателям маньяк, и в диалоге о нем как-то совсем нет авторской речи. Не хватает картинки и какой-то плавности, что ли.

Итог: не для меня, немного похоже на криминальный сериал. Любителям жанра, верноятно, понравится.

Зверски длинное первое предложение! Его бы на два порезать. А лучше на три. А лучше поставить не первым. Откуда тут выскочил древнегреческий пантеон? Как-то он с Землей-61 вообще не вяжется. Ну и Зевс, осуждающий безответственность. Ха-ха, сказали мифы.

...Ок, я дочитала пролог, и что это было? Философия о величии людей? А зачем? То есть весь пролог выглядит скорее длинной художественной аннотацией, в нем вообще ничего не происходит и интрига не закладывается. Ладно, допустим и посмотрим, что будет дальше.

Дефисы вместо тире. Родные и любимые уже практически. И обилие многоточий. Какая прелесть. На этом фоне невидимые для радаров атомные подлодки, хоть они и совсем не моя тема, почти обнадежили. Увы, совершенно напрасно - дальше из текста выпрыгнул совершенно фантасмогорический антифеминизм вперемешку с законом божьим и сатаной, причем бог почему-то оказался с маленькой буквы, зато сатана - с большой.

Итог: что это было и где можно помыть мозг с мылом?

Картинка в начале есть, но не живая, застывшая. Просто описание, хотя и весьма симпатичное само по себе. Местами не самые удачные прилагательные, подробное описание сабель очень техническое, не чувствует в нем ни грозности, ни внушительности. И так до самого конца пролога - вроде и интересно, и драка, и эффектно должно быть, но нет. Слишком нейтрально описано, ни одного действительно цепляющего сравнения, ни одного поворота, ничего. Просто какие-то незнакомые люди дерутся. Не могу точно сформулировать, почему, но сопереживания лично у меня не случилось. А жаль. Теоретически-то интересная завязка.

Часть первая прыгает в первое лицо, кстати, возможно, это поможет погружению в историю. Но проверять это будет кто-нибудь другой.

Итог: увы, но нет.

Опять обнадеживающее название, надеюсь, тут не будет такого облома, как в прошлый раз.

И очень классный пролог! Вот как должны выглядеть прологи - задолго до событий книги, но плотно связаная с ними сцена, козырь в рукаве автора, который он щедро разделяет с читателем. Почти что ответ, во всяком случае намек на ответ - осталось только задать правильный вопрос. Очень красиво. Ну и сюжет мне очень близок, горячо люблю пророчества, их трактовки и всяческие выверты противостояния добра со злом.

Ария эпиграфом это, конечно, немного старомодно, но за идеальный пролог я и не такое готова простить. Например, повтор имени, хотя, конечно, лучше переформулировать. И многовато восклицательных знаков. И пробел посреди слова. И многоточия. И неправильно проставленные кавычки. Ну елки-палки. А такое прекрасное начало, такие красивые особенности мира вырисовываются. Мир, который в теории должен быть идеальным - а что по факту, никого не интересует.

Итог: интересная завязка, но качество исполнения подобно буеракам на пути героя. Через них не так-то просто пробираться.

Сразу скажу про дефис вместо тире и читаю дальше. Описание персонажа типичное, безэмоциональное. Во времена Графа Монте-Кристо так делали, теперь уже нет. Регулярно не хватает запятых, причем в самых неожиданных местах. Юмор несколько внезапный. Опять избыток многоточий, это прямо бич этой пачки книг. Очень длинная путанная завязка, в которой упорно ничего не происходит, а описаниям не хватает эмоций, чтобы зацепить.

Итог: увы, далеко пробраться не смогла - слишком много сбежавших запятых серьезно затрудняют чтение. Если их отловят и расставят по местам - можно будет попробовать прочитать.

Ух ты, хорошее нейтральное описание! Редкий зверь, потому что очень сложный в исполнении. А вот одно из "и" в третьем абзаце можно было и выпилить. Хотя красивое описание чувств, именно красивое, такое почти что декоративное, словестный аналог морозного узора. И очень лично для меня вкусное. Люблю тему чувства вины, а она тут хорошо разворачивается.

Жертва-жертва - не очень хорошо, близкий повтор. Уже третье многоточие на небольшом расстоянии, тоже нехорошо. Снова лишнее "и". Четвертое многоточие. Пятое. Шестое! Вот блин, опять я вместо сюжета и красоты фраз за мелкие косяки цепляюсь. Но этих многоточий тут правда очень много, далеко за границей "слишком". Вообще начало интригующее, экшн, ничего не понятно, вроде бы хочется узнать, что происходит... Но многоточия. Но не уверена, что смогу пробраться сквозь них. Иногда очень грустно быть мной )

Итог: может быть.

Красивый эпиграф. С треьего предложения выскакивают незнакомые слова, причем в таком контекте, что только удивляешься - зачем они тут выскочили? Реалии мира и новые слова вообще лезут, как грибы после дождя, только успевай сортировать и переводить мысленно на понятный язык. С одной стороны забавно, с другой - резковато все-таки. Мир отчетливо ассоциируется с игрой Horizon - эдакий пост-постапокалипсис. Реалии мира продолжают сыпаться и сыпаться, герой сидит в ночи, ничего не происходит... Не интересно. И дефис вместо тире.

Итог: как-то совсем не цепляет.

Первая фраза такая вдохновляющая - тишина, давно никто не заходил со звуков, классно же! И тут же "тишина становится первым осознаваемым мною явлением". Хруст свежего канцелярита на зубах. Персонаж робот? Ну хотя бы киборг? Это единственный случай, когда такие жуткие формулировки будут оправданы, хотя и тогда их бы как-то... Помягче. Сейчас, боюсь, только ярым любителям почитать на ночь законотворческий проект или, в крайнем случае, научный журнал будет комфортно пробираться сквозь все эти "интуитивно-спонтанно", "отстраненные сводки-отчеты", "окружающие явления", "географическое положение" и прочий канцелярский мрак. А он ведь все продолжается и продолжается, безжалостно перемалывая зачатки интереса.
Итог: увы, не проберусь.