Про женщин в текстах

Я не люблю "сильных женщин". Или "слабых". Или каких-либо еще. 

В текстах и в жизни.

 Я считаю, что женщины, ну, люди? 

Как реальные, так и персонажи.

Есть сильные личности - и есть слабые. И нет ничего плохого в том, чтобы быть слабым. Можно быть мудаком (внегендерное определение) и можно быть порядочным человеком (тоже внегендерное).

Мне не нравится, когда делают "Смурфетту" (то есть, такую очень хорошую и правильную женщину на фоне долбоебов-мужиков).

Мне не нравится, когда женщин выставляют тупыми блондинками(тм).

То и другое - тупо, потому что женщина это просто человек, окда?  Конечно, в некоторых сюжетах действительно нельзя ввести их в каком-то определенном качестве: например, сериал  "Террор" упрекали в том, что в команде нет женщин. Ага. В полярной экспедиции 19 века. Притом, что одна из ГГ - шаманка - там  одна из самых ярких персонажей. Но нет, ахтыжблин, ни одной женщины на "Терроре" и "Эребусе", ПОЧЕМУ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. 

С другой стороны, я бы очень удивилась, если бы в космофантастике про какой-нибудь 100500 век не было женщин среди команды. 

Ну как-то так. 

Я стараюсь не писать женщин как "женщин", евпочя.

https://author.today/work/60991 - например здесь (текст участвует в конкурсе) персонаж женщина, но она по сути солдат, ее половые органы не имеют никакого отношения к сюжету.

https://author.today/work/42084 - здесь женщина ученая, и тоже в принципе нет никакого влияния на сюжет за счет ее конфигурации ниже пояса. 

Итагдалие. 

Такое имхо.