Моя боярка — не боярка? Считать ли роман ею?

Приветствую мимопроходящих, и тех, кто уже сочли меня пропавшим без вести ввиду неактивности.

Пост довольно беспорядочный так-что приготовьтесь к абсурду, мутациям и тьме, из которого соткан мой роман, и знание которых требуется для ответа на вопрос заголовка.

Итак, около трёх месяцев назад я начал работу над новым романом. В голове была цель: написать боярку. Какие были образы и идея? Лишь одна.

Главного героя насильно забирает в аристократический особняк странная девочка, за личиной которой скрыто… ну в общем это:

В чём смысл? Где боярка? Под чем ты, автор? Даже не спрашивайте, я художник, я так вижу .

В общем, чтобы не грузить вас, перескочу через весь процесс написания, в котором я стирал кучу черновиков, перестраивал сюжет и страдал от экзистенциального кризиса. На сегодняшний день мы имеем лишь 5.5 а.л невычитанного 18+ текста (если бы эта книга была фильмом, то из звуков ломающихся костей легко можно было бы сделать кавер на We will rock you). 

Жанр тёмного фэнтези, боярки (?), ужасов. И примерно такой логлайн:

«Жизнь нищего „парня с улиц“ выкупает аристократический род через манипуляцию с его долгами. Он понимает, что его новые хозяйки — биологические мутанты с человеческой личиной, считающие его давно потерянным отцом. И ему придётся принять, что он такой же.»

В итоге всё мрачно, абсурдно, иногда смешно. Большой упор на семейную драму и ситуации, которые из неё исходят.

И тут я задумался.

А это вообще боярка? Нет, сеттинг конечно такой, но он влияет на сюжет не на все 100% из-за того, что всё происходит в камерной локации — особняке.

В судорожных поисках основных определений жанра, понял, что он крайне пластичный, и выделить что-то наверняка нельзя. Тогда посмотрим наобум:

Лёгкости нету. Мимо.

«Анимешность» и кинематогрофичность? Этого навалом, но без фанатизма. Трёх «дочек» ГГ можно вообще, скрипя зубами, поделить на цундере (выпускающую отцу кишки), яндере (выгрызающая людям лица за то, что те навредили отцу), кудере (любящая не отца, а монстра в нём, и готовая сломать его самоидентификацию).

ГГ нагибатор? Ха-ха… Получайте антигероя, пытающегося бороться, но который постоянно страдает и сигает в окно из-за безумия. А потом он плачет, поедая сожжёный в уголь пирог, приготовленный с любовью чудовищной девочкой, понимая, что она его семья. Мимо.

Интриги? Первое столкновение только в 10-й, мать твою, главе. Во второй части произведения интриги будут иметь значительно больше экранного времени, но всё же…

В общем, выжигаем ли мы нашему дитятко клеймо «боярка», или нарекаем эту кашу шизовым тёмным фэнтези, в которой намешано всё и ничего?

Жду вашего мнения и диагнозов, а пока-что вернусь в особняк к своим любимым монстрикам.

P.s. написав этот пост, уже не хотел его публиковать. Но пусть уж будет.