Фильмы хуже книг...

Часто можно услышать/прочитать, что фильм хуже книги по которой снят.

Однако, если экранизировали прямо по книге, а не несли отсебятину (по мотивам), то и фильм будет не хуже книги.

Бойцовский клуб не даст соврать, он практически 1:1 снят.

Впрочем, иногда фильм может и превзойти источник, по которому снимали. Это бывает редко. И зачастую, только если источник откровенно слабый.

"Вспомнить все" (со Шварцем) на порядок лучше и интереснее рассказа по которому снят. Рассказ Филипа Дика - "Из глубин памяти" это только пара сцен в фильме. Все остальное - созданное заново.

Отдельно стоят и фильмы, которые писатели признали лучшими, чем их произведение.

Но тут, мне кажется, есть элемент рекламы. Если писатель участвовал в сценарии, то он с большим процентом вероятности признает, что фильм лучше, тк ему идет % от проката фильма и чем больше он прорекламит фильм, тем больше ему обломится. Обычно, книгу к этому времени уже не покупают ажиотажно. Так что на ее продажи такое признание не повлияет.

А вот если права на создание фильма выкупили (и % от проката не будет), да еще и перехреначили всю идею книги, сняли так сказать "по мотивам", то наоборот - утверждения писателя, что книгу испохабили сильно поднимет прибыль от книги. И, соответственно, он либо промолчит, либо начнет хейтить снятый фильм.

М - Меркатильность и Маркетинг!