Конан, с которого всё началось. (REH-1)

В апреле этого года я добрался до статьи, выбивающейся из общего "формата" моей графомании. Я написал небольшой "разбор" Конана из Киммерии.
С детства я помнил, что киммериец - туповатый бугай в меховых трусах, которого защищает сила пафоса.
В детстве это было прикольно.
В юношестве образ, созданный Железным Арни, мотивировал работать над собой. Лень, правда, победила.

Потом на долгие годы Конан ушёл на задворки памяти, оставшись прикольным персонажем из детства. Интересным в то время, но скучным сейчас.

Когда я перечитал Говарда лет в 25, я откровенно плевался. Как мне это нравилось? Уже потом я заметил важную деталь: подпись "под редакцией Л.С. де Кампа". Тогда я не придал этому особого значения, но спустя пять лет в сети мне попался сборник рассказов Роберта Ирвина Говарда с подписью "перевод оригинальных, не отредактированных рассказов". 

Перевод оказался очень даже качественным, а рассказы - более чем интересными. Конан внезапно заиграл новыми красками.
Уже позже, изучая биографию создателя Кулла, Конана и Соломона Кейна (а так же многих других персонажей) я был неприятно удивлён. Нет, не его биографией - именно тем, что я недооценил этого "Ковбоя-поэта из Техаса" (с) Г.Ф. Лавкрафт. В итоге изучение привело меня к скрипу мозга, судорожно вспоминающего английский, матюгам на свою память и прочтению Конана в оригинале. 

А это, в свою очередь, привело к написанию статьи "Конан, которого мы потеряли". Статейка людям понравилась, сам тоже остался доволен. Но...

Но осталось впечатление, что я что-то упустил. Прям вот безбожно протерял. Уже позже, обсуждая в комментариях под статьёй творчество Говарда и его "продолжателей" "подражателей", до меня дошло. Я понял, что именно я не заметил.
Ну, а статья про Конана стала первой частью маленького труда, посвящённого памяти Роберта Ирвина Говарда.
Что именно до меня дошло, расскажу вечером, во второй части этого блога.