Автор VS Читатель
Автор: Дмитрий ТрайновНедавно, в одном блоге прочёл, как читатели бьют ногами автора. Возможно за дело. Той книги, которая обсуждалась не читал и судить не могу. Она, кстати и не упоминалась, хотя по тексту было понятно, что имеется ввиду некая конкретная и большинству участников общеизвестная.
Кстати, за автора я не вступился, так как не понял о чём речь. Но... некоторые комментарии несколько насторожили. Например такой "Автор виноват всегда, если читатель его не понял".
Вчера попробовал найти книги Алексея Толстого и с удивлением обнаружил, что некоторые сайты без особого стеснения предлагают одновременно и "Князя Серебряного" и "Аэлиту". Причём подразумевается, что оба произведения вышли из под одного пера.
Сегодня смотрел "Покровские Ворота" и с удивлением понял, что в диалогах Броневого и Костика мелькают слова, которые, скорее всего Леонид Зорин даже и не думал снабжать сносками. Хотя... возможно. для некоторых читателей это оказалось бы не лишним.
Кстати, в своё время у меня в книжном шкафу стояла книга «Двадцать тысяч лье под водой». Правда в 90-е её как-то издали с названием где расстояние было указано в километрах, может надеялись, что так будет понятнее.
Меня кстати тогда, классе наверное в пятом, лье не смутило. Я кажется нашёл в энциклопедии статейку об этой мере длинны. Как потом выяснил, читая Станюковича, чем морская миля отличается от английской. Сейчас правда в интернете Английская миля - это ЖК комфорт класса, нынешнему ребёнку сложнее.
Ну, а теперь вопрос: Всё ли автор обязан объяснить читателю?
Кстати, тут есть ещё одна тонкость. Иногда речь идёт не о незнакомых словах или терминах, а например о чувствах или действиях героя. Не всегда даже главного.
Уверены ли мы, что с нашей точки зрения нелогичные действия героя - ошибка автора?
Тут кстати есть ещё одна забавная штука. Как-то для написания главы мне требовался конфликт. Причём расово и гендерно окрашенный. Читая разные статьи, выяснил, что номинантом на премию лучшая песня года в Индии стала песенка "Всё равно я тебя изнасилую". Там в статье ещё много чего было, что мне, как жителю европейской части России было не слишком понятно в поведении мужчин. Женщин тоже, но их ни судить, ни пытаться понять не пытаюсь. И тем не менее факт остаётся фактом. Где-то там, есть нечто, что мы не можем объяснить из собственного опыта или мировоззрения. Ах, да примерно сюда же можно отнести скандал, когда Жерара Депардье после одного интервью не пустили в США. И даже собирались какой-то его фильм снимать с проката.
Это тоже требует обязательного пояснения в тексте или в сносках?
Буду благодарен и авторам и читателям за мнение. Желательно аргументированное.
ЗЫ автор впереди только потому, что он на "А", а читатель, соответственно на "Ч"