Отзыв на "Дело о диком имбире-1"

Приветствую

Сегодня у нас будет отзыв на одно интересное, но весьма специфичное произведение. 

Есть такое выражение: "не для всех". И нет, я говорю не про какой-нибудь мерзкий фильм, как Мученицы, от сцен которого у адекватных людей начинаются рвотные позывы. Просто, есть такой тип историй, который направлен на определённую аудиторию. Ну, согласитесь, не все из нас читают эротику, романтическое фэнтези, ужасы. Такие произведения пишут для тех, кому это действительно интересно. И не надо упоминать Стивена Кинга, пожалуйста. Очевидно, что у любого правила есть исключения. 

Итак, Дело о диком имбире-1

Перед нами история не для всех. И нет, дорогие мои, здесь нет ни эротики, ни ужасов, ни мерзости. Просто, данное произведение направлено исключительно на женскую аудиторию. 

Опять-таки, я не имею ничего против женских произведений. Я вообще стараюсь не делить авторов по половому признаку, ибо, как я уже говорил, в каждом правиле есть свои нюансы. 

Так, что я хочу этим сказать? 

На самом деле даже в аннотации к данной истории автор пишет про сумбур, приправляя эту информацию источниками вдохновения. Ну, какой мужчина будет играть в СИМС? И я мог бы закрыть глаза на подобные высказывания, если бы не манера повествования. Она и впрямь очень сумбурная! Здесь буквально всё пропитано женским колоритом. 

Главная героиня — это неугомонный детектив, которая то и дело "хрумкает" печеньки. Другие персонажи — это тоже мимишные люди, которые живут в отрыве от реальности. Создаётся впечатление, что историю написала девочка-подросток, которая мечтает перекрасить свою комнату в розовый цвет. 

Вроде бы главная героиня занимается серьёзным расследованием, убийством нескольких человек, а вокруг такая идиллия, словно весь этот мир пропитан яркими красками. И мир, вроде как, по-своему необычен. За первые несколько глав указываются названия соседних государств, что настраивает на нужный лад. Даже обложка, по-детски няшная, настраивает на позитив. 

И это вроде бы даже хорошо. Но, к сожалению, не для всех. Мне, как человеку, который помешан на триллерах, ужасах, тёмном фэнтези, в этой истории нечего ловить. 

Я не занижаю планку произведения лишь потому, что мне не понравилось. Ничего подобного. Оценки будут соответствовать правилам марафона. Ведь нет ничего глупее, чем занижать оценки, потому что история написана для другой аудитории. И да, тут нам с автором конкретно не повезло. Рандом — штука неоднозначная. Надеюсь, остальные шесть участников окажутся более подкованными в вопросах таких сюжетов, чем я. 

От себя хотелось бы пожелать автору успехов в творчестве. Ну, и если вам, дорогие читатели, нравится атмосфера мимимишности, вы обратились по адресу. Пусть история сумбурная, но она ни лишена своей уникальности. Есть в этой истории какая-то изюминка, которая, как я сказал чуточку выше, зайдёт определённому читателю. Но мне просто странно наблюдать, как всё вокруг пропитано духом наивности, что ли. 

Отдельно стоит обозначить стиль повествования. С одной стороны, я не заметил никаких ошибок. С текстом полный порядок, если смотреть на всё с точки зрения пунктуации и орфографии. Даже обидных опечаток не встретил, что очень даже приятно. С другой стороны, тот же самый сумбур вносит небольшой беспорядок. История как-то странно начинается, а затём ведёт в немного непонятном направлении, извиваясь, как сладкие мармеладки в форме змеек. И если бы не аннотация, я бы, наверное, первые несколько глав вообще не понимал, о чём будет эта история. Повествование какое-то рваное. Оно скачет с места на место, не давая читателю то, что принято называть знакомством с миром и персонажами. И вместо того, чтобы начать с каких-то очевидных вещей, как быт главной героини, всё начинается совершенно внезапно. Автор кидает читателя в водоворот, приправляя историю чаепитиями, печеньками и сладостями. В первой главе происходит какой-то конфуз из-за того, что кто-то кому-то не тому подарил сладости, во второй главная героиня изучает детали преступления, а сама уминает за обе щёки чай с печенюшками. Она даже к начальнику пришла, чтобы обсудить дело, а заодно выпить чаю. 

Это одновременно и плюс, и минус. Во-первых, произведение очень уникальное. История живая, она дышит и хочет, чтобы её прочитали от начала и до конца. Во-вторых, подобную манеру повествования будет крайне сложно спутать с любой другой историей. Дело о диком имбире-1 - это ламповое, няшное, кавайное приключение в рамках расследования убийства. Но мне попросту такое не заходит. Я не могу смотреть на мир через призму розовых очков. Тут нужен человек, читатель, который способен обмазаться всей этой лёгкостью. И да, я почему-то уверен, что произведение обязательно найдёт своего читателя. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — от меня получает 7 баллов.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от меня получает 7 баллов.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от меня получает 6 баллов.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от меня получают 8 баллов.
5. Герои — верите им? Видите их? — от меня получают 8 баллов.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от меня получают 9 баллов.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от меня получает 4 балла.