Дела книжные #3 "Усопшие Том 3" - Наконец-то хоррор?
Автор: Roxy SlothВсем доброго времени суток! Давненько я не читал Усопших. Хотя книги покупал исправно. К слову осталось дождаться только последний пятый том и вся франшиза будет мной освоена (аниме я смотрел дважды - обзор имеется тут. первый два тома я обозревал в начале года - тут первый и тут второй). Кому интересно прочитать все подряд и подловить меня на переобувании, а может наоборот увериться в том что я самый последовательный и рациональный критик - проходит пл ссылкам. читаем и ставим лайки. Я как вы поняли их сейчас не читал, что помню то помню, а в остальном полагаюсь на саму рукопись книги и ее содержимое. Ноль искажения. Сугубо разбор конкретной книги. Что ж погнали!
Введение
Коротко - Усопшие Том 3 - третья часть переиздания оригинального двухтомного ранобэ японской писательницы Фуюми Оно. Читал в переводном варианте. Книжка от издательства АСТ.
Сюжет продолжает повествование об эпидемии в глухой японской деревне Сотоба, которая все меньше и меньше походит на эпидемию. Все больше людей умирает или при странных обстоятельства переезжает из деревни, и жители зажатые между ужасом и здравым смыслом все больше полагаются на домыслы об неупокоенных (Усопших), похищающих живым по ночам.
Основная часть
Что ж а теперь подробнее. Этот том пожалуй первый том Усопших, который прямо похож на аниме сериал по динамике и хоррор тематике. Вообще первый том - это сугубо 300 страниц экспозиции. Второй том - это 300 страниц завязки. а третий том - 280 страниц сюжета, в том смысле в котором его понимает большинство пользователей этого сайта.
Тосио ( врач сельской больницы) практически с самого начала тома грезит мыслью об Усопших. В его интерпретации эти существа - вампиры. Автор подробно указывала медицинские рассуждения и причины выводов Тосио, которыми он делиться с Сейсином - своим лучшим и пожалуй единственным другом. Поместив одну из пациенток под присмотр в стационар своей больницы Тосио добился улучшений ее состояния, обрел надежду и потерял ее когда женщину убили. Высосали до смерти. Тосио убежденный в своей правоте идет с Сейсином раскапывать могилу предполагаемой упырихи. И находит могилу пустой. Несколько дополнительных проверок и Тосио уже сто процентво уверен что все смерти и перезды дело рук Усопших. Но он не понимает в чем их цель? Так или иначе он думает как им противостоять. думает как из убить. И тут у него происходит размолвка с Сейсином. Священник не может принять мысль, что им придется убивать, пусть и восставших из мертвых, людей.
Параллельно, школьник Нацуно натыкается на пару других детей шпионящих за домом Кирисики ( подозрительных чужаков приехавших в аккурат начавшихся дурных событий). Он спасает их от преследования неизвестным и вместе с ними раскапывает могилу Мегуми, которая как ему кажется продолжает приходит к нему по ночам. Могила естественно пустая, а проверить еще одну могилу им не удалось. так как на них нападает мужчина - холодный и бледный. В итоге, Нацуно становится целью Усопших и его мертвый друг Тоору продолжает его высасывать.
Также наконец появляется сюжетная линия с самими упырями 9 от их лица). Где Масао восстает и начинает свою новую жизнь как вампира. Через нее мы узнаем что усопших много, что они организованы и имеют иерархию. и то что Кирисики и правда ответственны за все злоключения деревни.
И что же я скажу? Сюжетных линий стало меньше. По сути это хорошо. Книга не так душнит именами, да и следить за двумя по факту основными линиями проще. нет тысячи то и дело сменяющихся персонажей. В первых томах это было сделано отчасти специально чтобы создать глубину и внести большей правдоподобности. Но когда у вас по сути нет главных героев - это не хорошо. Все таки одно дело последовательные линии с персонажами, где есть действо и велика разница происходящего, а другое штук десят сюжетных линий сос воим мини гг, которые по факту оборвались в третем томе. И книга вот ничего не потеряла! Да фактически наверно все персонажи из начальных линий все еще мелькают, но такого фокуса на них нет. Вот гений это автора, что он как бы подал нужное и теперь насел на действия или просто у автора такая криза была вначале,а потом он решил делать по обычному - вот не знаю.
Стало меньше духоты от записок Сейсина, что объясняется тем что ему попросту некогда занимать писательством и соответственно и читатель тоже не видит рукописей как и он. И это тоже плюс. Вообще линия Сейсина в книге гораздо более раскрыта чем в аниме. Там его понять вообще не реально. Тут же все вполне себе ясно, пусть и дичь. В сухом остатке его линия сводиться к осмыслению религиозного отношения человека к богу. Через христианские образы Каина и Аваля, азиатское мировоззрения на эти образы и в целом на христианство, а также через призму местных религий и нравов. Итогом становится мысль что демоны праха, усопшие, вампиры - ничем не отличаются от людей. И даже в каком-то смысле могут быть ближе чем люди. Они нечто вроде кары или возмездия за человеческие грехи. Автор также подталкивает к мысли что если человек хочет сражаться с вампирами за свою жизнь. то и для вампира естественно нападать на человека защищая свою жизнь от смерти ( от голода или от истребления).
Но мне не очень понятны эти все рассуждения. Какие то высосанные из пальца что ли.
Ладно. Мыслей по поводу много, и не все прям структурированы. Так что не серчайте.
Вот например - вопрос о том считается ли грехом то. что продиктовано чужим грехом. Раз вампир восстал, но это был не его выбор ( выбор другого вампира или высших сил) то виновен ли он в своих действиях? Греховно ли само по себе желание жить, пусть даже ты и чудовище по меркам людей?
И обратная мысль про людей - могут ли они винить вампиров в том что те хотят жить и есть? Такой себе конфликт двух сторон где каждый вроде бы по своему прав, но и те и другие в итоге мрази в большинстве своем. Тут кстати с аниме тоже очень хорошая штука перекликается с этим и думаю эту мысль уже в след томах автор озвучит. Что разница между человеком и чудовищем не диктуется биологией или потребностями. Что жить в гармонии с миром и жить сообща могли бы все. те же вампиры могли бы использовать кровь от тех же людей но на каких то адекватных началах ( автор уже подмечала что им нужно стакан за раз не больше и что убить человека они могут только постоянно его высасывая или коллективно напав с целью высосать как было с пациенткой Тосио). Что те же вампиры способны чувствовать и что не смотря на свою новую природу не все утратили человечность. и опять же люди не теряя своей биологической сущности и не смотря на всю праведность ( ну по факту сюжета именно так и есть) своих действий не тратили облик человека. Жестокость и злость - общее и у вампиров и у людей. А если уж душнить то вампиры были людьми и значит их жажда чужой крови из неоткуда не взялась и лишь обрела такой себе выход в конкретном физическом распитии чужой крови.
По хоррор составляющей - вот не понимаю я как книга может быть хоррором. В паре сцен я сознательно понимал что вот нагнетание что вот должно быть страшненько....но пф. Либо я такое прожженый играми и кино. либо книга не страшная, либо я просто не рублю фишку литературных хорроров. Вот аниме криповое даже при втором просмотре ( а при первом прям ух). работает музыка, визуал, сама постановка сцен. А в книге все очень тухленько.
Сюжет как действия как уже сказал на голову выше прошлых томов. Есть постоянно движение, мелкие но события из общей конвы. В аниме многие моменты были переработаны в угоду драйва, в книге все моменты смотрятся органично и живо. Том кажется из-за этого сильно короче прошлых.
Итог
Третий том ни порадовал, ни расстроил. В какой-то мере достойный продолжатель прошлых книг. Улучшился сюжет, хоть динамика все еще страдает. Меньше духоты, но как бы и не меньше. А просто меньше выпячивания мыслей и терзаний Сейсина.
В целом мое мнение сильно искажено тем что франшизу я знаю чуть ли ни вдоль и поперек, потому и удивить меня сложно. А также тем, что я не понимаю хоррор книг ( надо будет почитать хорроров чтобы понять окончательно - во мне дело или я просто плохие хорроры пока читал - можете накидать в комменты варианты).
Книге я бы дал 7 пихт из 10.
Рокси Слоуф