Пробивая дно, да не одно

Итак, очередной конкурс позади (мерси боку его организатору, Евдокиму Котикову, было задорно) и мы снова почти достигли дна. Почти! А хотелось бы его пробить уже, ну.

Но вечно кто-то да нас опережает. Прошлый раз это была кривая нейронка, из-за нее мы получили токмо, что серебро с обратного конца списку (компуктер и тут победил человека! Так и знала! А, можт, то был человек-дислексик — было б не так обидно). В любом случае воот с этим рассказом мы ранее блеснули на конкурсе в ВК (жюри там словило от него пердечный сриступ):

Преступление и наказание

Ну уж сейчас хотелось бы золото, конечно. Естественно, реверсивное, с конца. Но, хотя и нонешнее жюри активно нас осуждало, то есть обсуждало, медали нам не дали.

Хоть бы приз жюришных антипатий шоль. Мы же старались быть невыносимы по максимумуну одного судию таки прихватило — то ль сердце, то ль понос.

В общем, если ваши нервы крепки, как канаты, а психика пуленепробиваема, можно и этот опус заценить (белое пальто рекомендуем снять при входе — угваздаете):

Любовь и голуби

Кому же вдруг станет любопытственнен секрет нашего успеху в целом, и то, экий срамной пасквиль на высокое надоть изобразить, чтобы так вознизиться, милости просим в наш вертеп:

https://author.today/u/cognatus

Там вас ждёть целая уйма рассказов, достойных последних мест! Хтонично-маргинальных, где мы, однакось, не разверзаем экзистенциальных бездн, зато много шутим про всякую нечисть.

Впрочем,  экзистенциальные бездны и тёмные мраки глубин тоже имеются в нашем заведении в наличии: они рассредоточены по книгам, ибо хорошую бездну в 15к символов уместить бывает сложно, мелковата выходит, а вот в 1 лям вполне себе укладывается даже и сам Шеол.

В общем, великий и могучий мы знаем и в профиль, и в фас. Если и вас не пугает такое знакомство, двери нашего притону завсегда отверсты)

Послесловие после слов: ну за время конкурсу абсолютно все наши непотребные расСказки прочли и не по одному разу, не ставя сердешек, ну это как обычно: мыши плакали, кололись, но чёртов кактус был до того вызывающе-гадок, что пришлось его догрызти. 

Не изменяя себе, мы продолжаем творить под девизом: «Фу, какая пакость! Дайте-ка еще!»

Скоро вон и аудио-версию запилим для блезиру мы это заслужили и спасибо доброму человеку, который безвозмездно нам сделал такой подарок  

Ну, в конце-то концов этот мудак недоангел распиздяй   то есть ответственный работник и примерный семьянин, Азка то бишь, таки переменил мою жызь. Не на 360 канеш, но все-таки

И для совсем уж читающих эту простынь читателей я щас швырну картишки на стол, разъяснив и пояснив раз и навсегда: 

Штош (хрустнула костяшками). Погнали.
1. Азка матерится, как тварь. Да.

Существует поверье, что мат отгоняет нечистую силу (я б не сказала, едва ли б кто допетрил — всегда пожалуйста). Это раз.
Ну, кто об нём читал ещё и книги, вообще такой вопрос не ставит — ибо он имеет полное право. Помотало его прилично. Это два.

2. Почто прямая речь, а не диалог?

Кавычки в оформлении прямой речи и даж диалогов много пользуются в сказках (к Пушкину хотябысь заглянуть, угу). А поскольку наш цикл называется расСказки — я решила позволить себе эту маленькую ебанцу. Для полноты нашенского нездорового куражу.
Один человек, было дело, выкупил. Бью челом таким сметливым.

3. Любовь и голуби… имя и трансформация. Фсе, дальше разжевывать не буду — это убивает магию. Вон и Шклярский свои песни не разжевывает же. Беру пример.

4. Про неявные религиозные символы и отсылки умолчу — а то привлекут за оскорбление, чего доброго, те, кто их сам не знает.

Дааа… Таких твистов от нас, скудоумных, не ожидал никто. Однакось мы их выпячивать и не собирались. Для большинства это просто разухабистый трешак, и пусть оно так и будет. Нам так нраится

Почти эпилог.  Кстати Бунин, тот, что поминается в начале конкурсного нашего опуса, знатный сквернослов, даром что академик изящной словесности. Погуглите. Хотя нейронка-поисковик сейчас очень смешно пофиксила этот момент. Повесточка, однако.

В заключении — заключение. Я знаю, как грамотно писать брань. Плуцер-Сарно мне не чужд, но и отступления от мертвой буквы грамматики, знаете ли, туточки неспроста. Бранное слово, которое самое по себе нарушает правила, втискивать в жёсткие рамки правил.. хотелось оставить ему свободу и элемент разговорности — считайте эту лексическую анархию художественным приемом. В артхаусе такое можно («блять» и «блядь»  — слова в разговорном языке, по смыслу разнящиеся и даже части речи разные. Одно — междометье. Другое — существительное. А в грамматике-то все одно и все едино).

Канеш, я — не великий знаток, не мэтр и не магистр магистратур, хоть имею парочку высших образований, но вот вполне могу порой дать ёбу с запятыми в особо хитрых ситуациях, стыжусь. Но стараюсь искоренять. Все в мире грешном не совершенны. Понять, простить. 

Я не ставила целью кого-то чем-то возмутить или же поразить. Просто делала, что нравится и как нравится. Хотела б привлечь к нашему хтоничному диспансеру внимание, ушла б в другие жанры и там выпендривалась. Однакось нежно люблю сей балаган и свою нечисть во всём её буйном разнообразии. 

Недалече меня спросили: что для меня важнее — писать так, чтобы читали, или чтоб мне самой оно было в жилу? На что я ответила: есть два стула…

Вот такая дилемма. Ну покамест выбираю конопатиться чисто во имя искусства

Поклон. Занавес.

Всех с наступающим Йолем