Голос Автора.
Автор: Радомир СтаршДумаю, не будет откровением утверждение, что не все авторы обладают собственным голосом.
Автора без голоса могут не заметить среди остальных. Но автора с голосом могут неправильно понимать.
У автора без голоса текст может быть слишком пресным. Но у автора с голосом он может быть перенасыщен индивидуальностью.
Автору без голоса может быть сложно начать писать. Но автору с голосом сложно измениться.
Автора без голоса читатель быстро забывает. Но читатель может устать от автора с голосом.
Автор без голоса более гибок (легко меняет жанры, темы, форматы). Но автор с голосом способен создать собственный поджанр.
Автор без голоса легче вливается в мейнстримный поток и коммерциализирует свои произведения. Но автор с голосом формирует более лояльное ядро фанатов.
Автору без голоса проще и быстрее выдавать объёмы текста. Но у автора с голосом выше эстетическая ценность текста (потенциально).
Книги автора без голоса легко переводятся и адаптируются. Но книги автора с голосом могут обрести культовый статус, стать объектами исследований и разборов.
Как видите, в обоих случаях есть и преимущества, и недостатки.
А как Вы считаете, у Вас есть собственный голос?
И каковы Ваши сильные стороны в связи с его наличием/отсутствием?