Отзыв на книгу "Подчиняясь" Тани Туманной

https://author.today/work/506657

Я дочитала все выложенные главы впроцессника и решила, что для отзыва этого хватит.

Постараюсь быть максимально аккуратной в формулировках, но это сложно, потому что книга вызвала противоречивые эмоции. Хорошо, конечно, что они есть, потому что иные книги не вызывают вообще ничего.

Но по порядку. Я довольно часто читаю книги про «отношеньки», а тут ещё и обложка очень понравилась, название тоже заинтересовало. Часть деталей завязки стандартна: ранимую и нежную принцессу Маали отдают замуж за страшного властного пластелина Ониксового Императора Арона. Только тут с поправкой, что принцесса из чувства долга к родине сама предложила себя Императору вместо сбежавшей сестры (если б не предложила, случились бы скандал и война). И поначалу думаешь: какая же героиня молодец, ответственная. Она, конечно, грустит, что никто не предотвратил акт самопожертвования, но всё же решает идти до конца. То есть вроде бы это вызывает симпатию, как к сильной личности. Настраивает на драму.

Но когда начинаются сцены интерактива Императора с отцом Маали, понимаешь, что будет комедия…

Император хамит невесте, хамит её родителям, ведёт себя как гопник из подворотни; отец Маали в ответ повышает голос и обращается к нему на «ты»… Такая вот дипломатия между аристократией союзных земель. Скажете: «Это фэнтези, не придирайся». Не могу. Не могу, когда с одной стороны речь про этикет, про то, что принцесса должна блюсти себя и демонстрировать выдержку в любой ситуации, с другой — базар-вокзал во дворце. Пусть даже в Ониксовой Империи другие понятия об этикете (причём, видимо, понятия как в субкультуре АУЕ), «воспитанные» родители героини нашли бы другой способ приструнить будущего зятя.

Ладно, едем дальше. Маали-то девушка не простая, а обладательница некой Старой Крови, эдакого блока от любой магии. Персона особо важная, кровь которой можно использовать по-всякому. Принцессу отправляют в дальнюю дорогу с охраной, которая бухает на привалах, мышей не ловит и щёлкает клювом. Логично же? Родители, наверное, хотели просто избавиться от младшенькой, а тут как раз повод удачный подвернулся. Да и Арону жену не очень жалко.

По пути Маали рефлексирует и злится на сестру Сети, которая посмела уклониться от долга, а теперь Маали придётся терпеть фриковатого Арона. И тут закрадывается сомнение, что героиня так уж печётся о судьбе страны. В общем-то, Арон ей пока ничего дурного не сделал, кроме как идиотские вопросы задавал, но Маали уже представляет свою жизнь полной тлена и безысходности. Читательская симпатия постепенно снижается…

Тут случается разбойное нападение, и принцессу похищают. В описании сцены я совершенно запуталась, кто на ком стоял.

Я заорала. Мне в рот запихнули тряпицу, отдающую потом и прогорклым жиром. Меня слегка придушили, чтобы меньше дергалась в чужих руках.

Со стороны костров в моего похитителя врезался Шамих. Мой защитник сражался яростно, но умер быстро. В отчаянной попытке вырвать меня из чужих лап Шамих не заметил подошедшего со спины копейщика.

Копье ударило ему в спину, пробило легкий кожаный доспех и вдавило Шамиха в меня. Он закашлялся кровью прямо на мою шею и грудь. Я с ужасом глядела в глаза умирающего, пока сжимающей меня разбойник не побежал вперед.

Вдаваться в подробности не буду, но принцессу вернули обратно к скорбной процессии охранников-неумёх. Что делает только что похищенная и облапанная преступниками героиня? Шатается по лагерю и зырит на трупы. На замечание солдат, что надо бы вернуться в карету для безопасности, огрызается и хамит. Требует, чтоб они сами решили вопрос с безопасностью, а она будет делать то, что хочет.

Дальше без спойлеров, просто читательские впечатления. Поведение героини раздражает на каждом шагу. Арон тоже тот ещё тип — но вовсе не потому, что он действительно оказался ужасным злыднем, а потому, что совершает такие же дурацкие поступки. На будущую жену нападали не раз и не два, а он продолжает отпускать её с минимальной охраной — и, конечно, на неё нападают снова. Может, он так развлекается? =)

Подробнейшим образом описаны страдания героини на тему того, что всё в чужой стране не нравится, она такая вся из себя несчастная, родной души рядом нет, император какой-то жёсткий и вообще. При этом запугать некстати подвернувшегося под руку слугу, угрожать низкородным — это запросто, это милое дело.

С утра я была сонная и злая. Когда старуха вновь начала причитать о глупости моего решения я оборвала ее резким:

— Замолчи, иначе первым моим приказом по возвращению во дворец будет тебя выпороть.

Я упорно ждала обещанного в тегах «изменения героя». Примирение со статусом Ониксовой Императрицы — я б не назвала это изменением. Ей всего-то нужно привыкнуть к обычаям чужой страны и к Императору (опять же, он ничего насильно с ней не делал, более того — дал время прийти в себя и успокоиться). Может, имелось в виду изменение Арона? Так он же Император всё-таки, с подданными может вести себя одним образом, а дома с близкими — другим.

Не могу не признать, что герои раздражают, но тянет читать дальше в надежде, что они хоть что-то разумное сделают=))

Текст отчаянно нуждается как минимум в корректоре и бета-ридере. Первые несколько глав я по просьбе автора кидала в личку цитаты с предложением, что исправить, потом уже сил не хватило, потому что постоянно читать в таком режиме энергозатратно. Формулировки порой вынуждали подвывать или смеяться в голос. Это очень знакомое чувство, потому что испытываю то же самое, когда открываю своё доАТшное творчество…

Слишком тяжеловесные фразы, неуместное словоупотребление, частые «я-мне-меня-мои», прыгающая «камера» в сценах… Пропущенные запятые и опечатки уж не упоминаю.

— Рада, что тебе понравилось, — ответила я участливым тоном, совершенно не подходящим к происходящему. Амин моргнул, глядя на меня удивленно. И, кажется, окончателно приходя в себя. Посмотрев себе ноги он слегка пнул распластавшегося офицера:

— Встань.

Поднявшийся Жамил слегка дрожал, но при этом казался в достаточной мере ободренным.

— Ты не будешь наказан за это. Не тебе предусматривать сражение с песчаными сиренами.

Я плакала, умывалась, просила служанок заново причесать меня, а затем снова плакала, портя прическу валяниями в постели. Я проваливалась в сон, отдавая дань муторной ночи, и снова плакала, едва успев проснуться. К вечеру я уже не понимала о кому я плачу больше: о ребенке, которого ждала жестокая казнь, или о своей собственной незавидной судьбе. Стук в окно не сумел вывести меня из этого состояния. За то служанка, прикоснувшаяся к моему плечу — да.

А потом за моей спиной взорвалась аконитово-черная вспышка.

Я расслышала стук копыт и звук падения. Мучительно лошадиное ржание следом.

Когда слуга замер рядом со мной я долго не могла понять, что он хочет чего-то именно от меня. Арон, отвлекшись от своего разговора, указал мне на ожидающего слугу.

— Кто-то желает твоего внимания, моя орхидея.

Я удивленно распахнула глаза и жестом позволила слуге приблизиться.

— Ничего такого от чего бывают дети, — разумеется, сама я понятия не имела от каких конкретно действий они возникают, — ничего не говори Императору.

Надо всё-таки завершить на хорошей ноте. Второстепенные герои получились узнаваемыми до такой степени, что читатель их узнаёт, а сама Маали — нет:) Если рассматривать их поведение с точки зрения «ведут себя как лунатики», то характеры цельные.

В принципе, если это причесать и лучше продумать обоснуй, почему герои лажают на каждом шагу, а также добавить испытаний для царевны-несмеяны, оно заиграет по-другому.

В общем, я точно книгу дочитаю как минимум из спортивного интереса. Только не знаю, кому рекомендовать. Наверное, тем, кому нравятся истории про девочек-ромашек, которые рядом с брутальными самцами вдруг открывают в себе неведомые ранее черты характера.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Оценки для «топоров»:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 4

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 5

5. Герои — верите им? Видите их? — 6

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 3

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6