Почему научную фантастику не читают?

Этот вопрос время от времени всплывает на АТ. Нередко, отвечая на него, люди пускаются в рассуждения, что человечество-де оскуфилось, омещанилось и полетам к Альфе Центавра предпочитает смартфон последней модели, хотя и предыдущий не освоен даже наполовину. Да и вообще треклятый капитализм отнял у людей веру в светлое будущее. А без веры в будущее какая может быть научная фантастика?

Но дело, по всей вероятности, заключается не в этом. Истинная причина проста: то, что ныне позиционируется как научная фантастика, ею, как правило, фактически не является

Какая ситуация наблюдалась у основоположников и корифеев этого жанра? Жюль Верн, когда писал о путешествии из пушки на Луну, приводил математические выкладки, иллюстрирующие механическую сторону этого процесса. Герберт Уэллс, говоря о невидимости Гриффина, отталкивался от законов геометрической оптики. Александр Беляев в "Ариэле" возможность полета человека выводил из возможности управления броуновским движением. Разумеется, для знающих людей все эти обоснования выглядят несколько наивными, но это все же обоснования с позиций науки - той науки, которую изучают в школе и вузах

Однако уже во второй половине двадцатого века тенденция поломалась. У Кира Булычева шкатулка пиратской мамаши обладает способностью уменьшать попавших в нее пиратов до размеров ногтя. За счет чего она это делает, ни хрена не понятно. В кинодилогии "Москва - Кассиопея"/"Отроки во Вселенной" персонаж ИОО способен вытворять такое, чему, пожалей, сам Дамблдор обзавидовался бы. И заметьте: я привожу примеры произведений, которые считаются классикой советской литературы и советского кинематографа соответственно. Что уж говорить о менее способных творцах, чьи произведения после развала СССР начали проникать на книжные лотки, а позднее и в интернет?

То есть вместо научной фантастки нам подсовывают (и мы подсовываем) самое обыкновенное фэнтези, только оно так не именуется. Подобным же образом Лермонтов свою последнюю поэму назвал "Сказка для детей", хотя объективно никакая это не сказка и не для детей

Поэтому вопрос следует поставить иначе: почему народ охотнее читает фэнтези с драконами, нежели фэнтези с инопланетянами?

Возможно, потому, что в мире, где есть драконы, магия смотрится естественно. А в мире, где есть инопланетяне, - неестественно