в ходе чтения стиксовского конкурса..

Сравниваю разных авторов на конкурсе, и закрадывается впечатление, что одни пишут от понимания что является ориентирами в жизни при любых условиях, хоть здесь, хоть в мире среди неведомых образин и суперспособностей. Другие же - мечтали в обычной жизни пробить дно снизу, и сразу воображают себя в ловком, смелом и умелом мудром не по годам персонаже, который у всех срочно и ультимативно вызовет уважуху, которой, видимо в реальной жизни автору не хватило. Эдакие зажатые подростки, которым сразу дай все и не вздумай от них чего то требовать в ответ. И вот бредет через фантасмагорические аляповатые декорации весь узанавешенный в топовый лут ГГ у авторов второго типа (никаких аналогий с бугуртным тип 2!) и сказать то про него особо нечего, поскольку автор в душе мечтал что ему все обязаны и все будет с ним хорошо и фаново нисмотряниначто. Опять же, гора ультрахайтек реквизита всегда образуется в нужный момент, чтобы решить вопросы, которые автор не может решить через ориентиры в поведении. На 200 % интереснее книги, в которых на старте ГГ обязан вытаскивать себя из лютого дерьма без малейшей халтуры, делая рискованный выбор с мизерными вероятностями на успех. Когда приходится сначала учиться и улавливать закономерности, в которых заработает жизненный опыт персонажа при новых реалиях. Короче школотронный "Стикс" действует на нервы. Пять-шесть авторов способны заставить сопереживать серьезным поступкам своих героев, остальные просто возбуждаются на собственную тягу нарисовать себя главным в песочнице и не знают что сообщить миру за пределами этого достижения, доступного имбовому супермену уже на второй-третьей странице.