ППЗ 11 - мое мнение, оценки.

Вот и окончился очередной сезон ППЗ. Даже немного грустно. Грустно, что время летит так быстно и что на этом придется остановиться и насладиться приятным морским бризом, легким теплым ветерком и приятными восспоминаниями о скохочных историях прочитаных на страницах произведений. А еще напеть песенку и подумать о будущем.

Все написанное - это смесь моего обьективного и предвятого мнения. Общее впечатление - зависит от предидущих пунктов и моево восприятия истории(возможно жарн не понравится).

(Не переключайтесь, в конце вас ждет абзац)

1. Максим Рыбак, «Удачная рыбалка» (заявка № 4)

Сюжет — 7 баллов, Персонажи — 8 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 7 баллов.

Легкий к прочтению рассказ, сюжет не претендует на эпичность или сложные ходы. Герои и видно и они самостоятельны, но я за них не переживаю. Эмоции показались мне "ленивыми", если можно вообще так сказать. Финал вполне предсказуем. В истории мне не хватало маштабных событий или красочной битвы. Но, что есть то есть.

2. Евгений Попов, «Потеряйся и найди» (заявка № 37)

Сюжет — 9 баллов, Персонажи — 7 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Спокойный, плавный, приятный сюжет. Единственное, что смущает - события слишком быстро происходят от чего складывается впечатления, что ГГ не имеет своих принцыпов, убеждений, стержня и что им легко управлять. ГГ много и я не успела уследить за историей их жизни.  Еще показалось - один из героев слишком стремительно изменил свою жизнь. Атмосфера окружающего мира великолепно описанна, особенно закат.

3. Евгений Ткачёв, «Петля для всадника» (заявка № 42)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 9 баллов, Общее впечатление — 7 баллов.

Начало мне не очень понравилось - больше похоже на хоррор, чем на фантастику. Или я что-то не поняла или это мне так показалось, но в истории излишняя потеря памяти. Очень не хватает полноты картины, мира, что бы понимать героя. Очень порадовало, что ГГ мало. Но. Местами емоций гг вообще не видно(случай трупа или умирающих людей). Фантастика есть, но драмы особо не видать. 

4. Пашка В., «Полет далеко, и дальше» (заявка № 11)

Сюжет — 9 баллов, Персонажи — 7 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 8 баллов.

Сюжет интересный, только мне не хватило мотивации все действиям. Не привично читать о таком отношении к инопланетянке на протяжении всего сюжета. Про обьяснения "гравикомпенсатора и пиперприхка" так себе и очень поверхностно. Мне не хватило текста раз идея итнересная. С героями не так все круто. ГГ не хватает харизмы, своего мнения, своей жизненного пути. Он больше помогает героине, больше похож на второстепенного персонажа.  С мотивацией местами беда у ГГ, кроме концовки, где гг терзается выбором.

5. Oskal, «Воспоминания о…» (заявка № 17)

Сюжет — 6 баллов, Персонажи — 8 баллов, Соответствие заявке — 8 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Сюжет странный: физика хромает не смотря на НФ. Очень все притянуто за ущи без обьяснений, особенно половое созревание. Толком не описаная разница между трема расами. И толком не понятно, что за "разлом". По какой причине осталось общество и не поубивали друг друга? Читается легко и приятно. Не показано как изменился социум после, мышление каждой расы. Понравился характер героя, его привязаность к родному человеку, его "стержень", некая надежда на возможность жить.  Заявка выполнена не полностью: не показано как изменился быт, какое поведение присуще этим трем расам, как они живут, как они взаемодействуют, общаются, и почему ничего не меняют. 

6. Артем Валерьевич Расторгуев, «Уроборос» (заявка № 36)

Сюжет — 9 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 5 баллов.

Сюжет местами слишком закручен и не дает приятно провести время, а местами "проходной". Мне не зашла выбранная тема. Хоть автор сделал все возможное для легкого чтения. Я не воспринимаю смесь мистики и детектива - с этим у автора заявки фантазия дала збой(уж извините, что так прями пишу свое мнение). Местами я ловила себя на мысли, что этот абзац похож на синопсис, очень и очень хороший синопсис. С остальным автор справился на 10.

7. Екатерина Близнина, «Город Нороград» (заявка № 30)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Мне все очень понравилось. Сюжет не простой, но легкий и приятно читать, герои живые и за ними интересно следить. Интересная реализация заявки.

8. Jain Solvaty, «Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА», (заявка № 29)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 8 баллов.

Очень хорошо реализованная такая не простая заявка. Интересная подача. Но, мне не хватило разнообразия героев(их манера говорить и разнообразия информации в рекламе), что подавали обьявление(рекламу). Больше похоже на одного автора рекламы, чем реальная реклама.  Очень напоминает БМС в "Игре на троих". Концовка подкачала , особенно эпилог.

9. Павел Крапчитов, «Булочка с ядом для возвращения», (заявка № 5)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 7 баллов, Соответствие заявке — 7 баллов, Общее впечатление — 6 баллов.

Странное описание цвета кожи, окружающего мира, людей. Непонятно зачем овтор так подробно описывает бой на арене. Помощник помогает криво ГГ и не по заявке героя. Язык написания легкий, но сама история мне не понравилась. Герой на сюжет практически никак не влияет. Концовка оборвана, да и не понятно ничего с героиней. 

10. Надежда Дегтярёва, «Оставаясь собой» (заявка № 33)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 6 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 5 баллов.

Непонятно почему героиня приехала в этот дом, хоть и не нуждалась в наследстве особо. Странное отношение к ИИ, котику, наследству. Сюжет показался слепленным с нескольких кусков. И в жанре проявляется детектив, чего нет в указанных жанрах. Я так и не поняла мотивы героини, почему она так поступает если ей все равно, понятно, что котика жалко, так время поможет - подожди и потом можно что угодно.

11. Евгения Рарог, «Преданность» (заявка № 22)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

В истории представлено философию добра и зла, ромнтику(звездное небо), верность себе и долг, тяжелая ноша(судьба) и непонятный мир. Хотя героя не так хорошо видно, но текст это компенсирует. 

12. Omni Videns, «Снедаемые бездной» (заявка № 2)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 8 баллов.

Не хватило описания миров, города и тд, для научников(иследователей космоса и новых миров должно быть интересным и манить, хотеть рассмотреть под микроскопом и запечетлеть для истории, описать, а в рассказе этого нет. Героев много, но им не хватает индевидувальности(это особо видно в диалогах), возможно это только мое восприятие стиля автора. 

13. Смотритель Даль, «Чёрная ночь» (заявка № 7)

Сюжет — 6 баллов, Персонажи — 6 баллов, Соответствие заявке — 7 баллов, Общее впечатление — 4 баллов.

В сюжете мне очень трудно разобраться, я три раза перечитывала, но так и до конца не поняла, уж простите - не мое. С героев видно только девушку. Связб с заявкой относительна. Фентези тут практически нет, а основная тема крутиться вокруг мистического появления мертвых личностей в истории. Общее впечатление — мне вообще не понравилось, особенно сама тема. Только за читабельность и причетность и этому празднику. Ожидала намного большего.

14. Малеев Алексий, «…и не судим будешь» (заявка № 28)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 8 баллов.

На мой вгляд - черезчур все преувеличено. Даже если и можно быть в парарельном мире, то нет обоснований всему( мед., его увлечению, характеру). Да и второй ГГ тоже не дотягивает до своего образа критика. 

15. Татьяна Реввил, «Белый холм» (заявка № 10)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 7 баллов.

Не смотря на жант фентеза история ощущалась как детектив - все закручено и под завесой тайн. Героям не хватает чувств и искрености. Мне не очень понравилось, и для оценки некоторые места приходилось перечитывать, чтобы понять что происходит или кто говорит. 

16. Чудо В Перьях, «Тьерри Ви́и Ва́на» (заявка № 15)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 6 баллов, Соответствие заявке — 9 баллов, Общее впечатление — 7 баллов.

Очень сильно раздробленные события и сюжет истории. Написано очень приятным языком и легко читать. Но, разобраться в происходящем трудно. Героев плохо видно из-за чего 100% сказать, что заявка выполненна нельзя. К тому же центер истории не вокруг ГГ, что умер и переродился и любил алкоголь. Лично мне не очень понравилась сама история. И да, я автор заявки, но оценивала как чужу заявку. 

17. Агнешка Норд, «Колокольчики» (заявка № 26)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 9 баллов.

Учитывая, что это постап, то странно читать про подростков лет 17 должны вести себя осторожно и тихо, ведь по идеи эти подростки дожыли до этого возраста и выжили, а значит должны все это уметь и знать. Еще, в мире "выживания" все вещи (кроме палатки и спальника) носятся с собой и не остаются в лагере среди леса, без охраны. И обычно, часть группы или один человек всегда остается на поверхности или снаружи, за исключением группы из 2 людей. Местами эти подростки воспринимаются как дети 10-12 лет, особенно в плане полового влечения. 

18. Зоряна Заряница, «Сила притяжения» (заявка № 38)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Интересно подана заявка. Приятная и добрая история для подростков. Очень яркие герои, запоминающиеся, хочется читать о них и следить за их взрослением, узнать кем они станут, смогут ли быть вместе.

19. Ирина Солак, «Последняя траектория» (заявка № 41)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 7 баллов.

Как по мне, так все слишком намудрено в этой истории. Хоть и заявка выполнена. Такое ощущение будто вся история сделана для обьяснения падения парашутиста, мало емоций самого героя, причин (кроме войны и сестры) поступков, а остальное будто не существует. Читать легко, но мне не понравилось(особенно количество политики, заговоров, войны). Я ожилада от рассказа намного большего и хотела интересное обьяснение происходящего. 

20. Конорева Вероника, «Безликий: Путь к Бездне» (заявка № 34)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Мне понравилась как сама история, так и то с чего она началась. Яркие гг за которыми хочется следить. Приятно и атмасферно передан Т.Ф.. Еще порадовал небольшой обьем. Здесь присутствует свой мир и философия, свое Т.Ф.(не только в мире, но и в гг).

21. BlackAvalon, «Мы новый мир построим…» (заявка № 9)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Для людей это норма - описанное в истории, особенно для чистых Экстравертов или интровертов. Коротко, интересно, герои видны.

22. Алекс Бутаров, «Сила» (заявка № 14)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 9 баллов.

Все гуд за исключением емоций и переживаний героев - ужасно мало их в самой истории и однобоко показано изменение ГГ(каким герой был до и после).За обьем отдельное спасибо автору - порадовал.

23. GOOSE, «Как стать магом и не умереть» (заявка № 23)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 7 баллов.

С одной стороны норм, легко читать, с другой - мне эта история не интересная. Даже если это фентези, то зачем герой постоянно в "канализации" ведь вариантом много и намного интереснее(зеркальная, невидимая, електрическая, полная темнота и тд), уж извините за такое сравнение. Самому герою не хватает героизма и характера. 

24. Сони УрсаМ, «Белая голубка несущая тьму» (заявка № 24)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 8 баллов, Соответствие заявке — 8 баллов, Общее впечатление — 6 баллов.

Эта история не мое. Не хватило сходства ГГ с варваром, больше на городского бандита похож. Героиня тоже не так уж и коварна. Читать тегко и обьем небольшой. Мало раскрыты герои и их жизнь. 

25. Анна Агатова, «Вернись, Андрюша!» (заявка № 13)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Интереснов воплощение истории.

26. Сергей Беляков, «Тридцать три» (заявка № 8)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 8 баллов, Соответствие заявке — 8 баллов, Общее впечатление — 8 баллов.

Читать приятно, хотя все растянуто и под конец теряется суть. Я так толком и не нашла в чем были загадки и какие, да и кто именно был его сыном. Обьянение не внятное, почему отец все это затеял и почему героиня так поступила. Финал неясный. Дыры в сюжете: книги и истории внутри, загадки которые не показаны,в чем выгода героини. 

27. Зонис Юлия Александровна, «Коза кричала» (заявка № 18)

Сюжет — 8 баллов, Персонажи — 8 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 6 баллов.

Я не поняла кто был героем этой истории. Все странно. Радует, что с юмором все окей. Эта история просто не мое. Концовка смазаной получилась(что сталось с теми двумья?). Непонятно к чему тут коза вообще(коза самая прикольная из всех, и шериф).

28. Александра Айрин, «Зовите меня Мрак» (заявка № 25)   —    Мой.

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

29. John Doe, «Разрез в небесах» (заявка № 6)

Сюжет — 6 баллов, Персонажи — 7 баллов, Соответствие заявке — 8 баллов, Общее впечатление — 6 баллов.

Читается легко, но слишком все затянуто, запутано, трудно понять происходящее в рассказе.Местами я ощущала, что слеплена из трех историй. Герои, как таковых я ненашла. Сюжет "поломанный", хочется пропустить не смотря на читабельность и легкость. Я даже специально выписала имя героя - Герман, а то забывала. Так и не поняла прикола использования стандартов американского исчисления веса, длины, высоты и тд.

30. Женя Ватсон, «Клара» (заявка № 12)

Сюжет — 9 баллов, Персонажи — 8 баллов, Соответствие заявке — 8 баллов, Общее впечатление — 6 баллов.

Слишком мало написано, чтобы нормально оценить рассказ. История должна была выйти интересной. Сюжет интрегует, героиню трудно оценить адекватно, она не раскрыта. 

31. Анна Таира, «Любовь в шкатулке» (заявка № 40)

Сюжет — 9 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 9 баллов.

Интересно, как автор интерпретировал эту заявку. Концовка показалась слишком сжата. Героя плохо видно в сюжете, он малоемоциональный, его желания(спасти или убить) и переживания блеклые. 

32. Liza Faffer, «Все, чего не бывает» (заявка № 35)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 9 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 9 баллов.

Получилось хорошо. Хотя концовка вышла непонятной толком. Героиня чем-то напоминает куклу - мало емоций, ее реакции на происходящее. И на временную петлю это мало похоже. 

33. Мартовский кот, «Обманутый. Негодяй. Предатель» (заявка № 39)

Сюжет — 10 баллов, Персонажи — 10 баллов, Соответствие заявке — 10 баллов, Общее впечатление — 10 баллов.

Легко читать, понравилось. Есть своя философия, мораль. Незаметно, что это 1/3 от изначально написанного текста. Для меня есть великое мастерство укорачевать текст, автору +.

Эти истории запомнились больше и сияли для меня ярче: 

5. Oskal, «Воспоминания о…» (заявка № 17)

7. Екатерина Близнина, «Город Нороград» (заявка № 30)

18. Зоряна Заряница, «Сила притяжения» (заявка № 38)

21. BlackAvalon, «Мы новый мир построим…» (заявка № 9)

33. Мартовский кот, «Обманутый. Негодяй. Предатель» (заявка № 39)