Отзыв на роман «Математик» Максима Керна / Виталий В. Волах

Отзыв на роман «Математик» Максима Керна

Автор: Виталий В. Волах

Вначале пару слов об истории появления этого отзыва. В своё время я прочёл фэнтези роман, озаглавленный «Математик». Тогда я ещё не знал, что автор данного опуса генерирует вокруг себя какой-то перманентный скандал, сейчас книги уже нет на ЛитРесе (хотя была), а тут Максим Керн навечно забанен...

Меня же просто привлекло название: я ждал либо что-то вроде громовского  «Вычислителя», либо уж нечто в духе «Ника» Ясинского, но с реальным уклоном в математику, вплоть до того, чтобы автор при написании моделировал заклинания в чём-нибудь вроде Wolfram Mathematica. 

И, судя по тому, что этот абзац о моих ожиданиях в комментарии третьего уровня вложенности к здешней книге, просуществовавшей ровно одну ночь, успел собрать пять плюсов, подобные сюжеты - востребованы.

Ах да, Максим Керн объявился здесь под псевдонимом Андрей Вихров и начал опять публиковать «Математика» поглавно, и тут же на книгу появилась максимально хвалебная рецензия знаменитого Ника Перумова.  Этим утром профиль Вихрова ещё существует, но книги и отзывов на неё (включая мой) на сайте уже нет. Я так понимаю, удалил их сам Керн/Вихров. Рецензия Перумова сохранилась в блоге.

Теперь собственно мой отзыв. Нет, ожидаемого я не нашёл. Нашёл магичекую школу. Хотя, справедливости ради, не совсем стандартную. Школа эта мне живо напомнила роман Кунина и снятый по ней фильм «Сволочи» (тоже, кстати, скандальные, если кто помнит эту историю, но лично мной - всё равно любимые). И да, столкновение домашнего мальчика, склонного к естественным наукам и интроверсии с контингентом трудных подростков, из которых готовят магов-[почти]-смертников - из этого всё равно можно было бы сделать бестселлер. Даже если бы автор просто скомпилировал что-то своё из помянутых выше Владимира Кунина и Александра Громова.

Но автор пошёл другим путём. Один звонок на «рояльную фабрику» - и герой почти не имеет контактов со своим окружением, зато у него есть личный тренер, и он может почти не замечать своих соучеников. То есть нескольких он замечает, кому-то даже помогает в смертельно опасной для них ситуации (напомню, что школа - более чем жёсткая), но это уже просто прилагающийся к прокачке сбор команды. 

И команду эту мы видим через не слишком прозрачный толстый-толстый слой интроверсии протаганиста. Слабо видим. Бог весь, где там Перумов рассмотрел ярких персонажей. Хотя я и самого то Перумова читать не особо могу, единственное исключение - книга «Чёрная кровь», но это соавторство со Святославом Логиновым - Ник, я так понимаю, там в основном «боёвку» писал.

Но даже и так могла бы получится хорошая книга. Как я и писал в отзыве на удалённой странице книги - финал романа не лишён остроумия и, кстати, объясняет происхождение «рояля». Стоило просто отжать из книги окололитРПГшную воду -  излишне подробные (пусть и без «статов») описания «прокачки». Сколь-нибудь значимых событий там хватает по моим прикидкам на 3-4 авторских листа, но зато эти листы могли бы выйти по настоящему увлекательны. 

Нет, я понимаю, события это ещё не всё, бывает ещё, к примеру, психологические или философие глубины. Я вот Войну и Мир в школе с удовольствием прочёл, впрочем нам повезло с учительницей, которая помогала погрузиться в четырёхтомный роман и стимулировала нас просто говорить о прочитанном в свободной форме, не навязывая «единственно правильного мнения».  Но это не наш случай, Керн/Вихров даже не пытается притвориться Львом Толстым.

А кстати, кто-нибудь знает, существует ли в природе книга действительно про математика, попавшего в магический мир. Или её ещё предстоит кому-то написать?

+37
332

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

ddd
#

Вышедший в тираж Перумов - такой себе авторитет, примерно как Алла Пугачёва - эстрадная звезда. Отношение к Перумову по мере чтения Хейгенского цикла(или как там оно) менялось от негативного к отвращению - без всяких на то причин вусмерть запомоить мир Толкиена. С другой стороны - на безрыбье и перумов писатель, когда нужен хоть какой то позитив.
По Керну - есть у меня "список неприкасаемых" авторы которых я не стану читать потому что нахожу их отвратительными (Гудкайнд, Петухов) - к сожалению Керн может завтра выпуститься под другим псевдонимом и снова можно вляпаться в его "литературу".
По "Математику" - отвратительная до интересности книжка, герой настолько невероятное, мерзкое коматозное чмо - абсолютно нелогичное, Мерри Сьюшное по мановению автора - а в нужных местах "задумался и выпал из мира". При всей привлекательности математического взгляда на магию - полное разочарование, увы и жаль. Да и математика там так, на уровне третьеклассника с доступом к Википедии.

Видимо нужно дополнить почему герой (далее спойлеры)
во первых - один из движущих элементов сюжета - вампирша, немёртвый труп одержимый голодом. Я понимаю что у девушек-авторов через книжку любовь с вечно молодым вампиром - но то девушки, у них частенько книги - лишь способ сэкономить на психиаторе. Чувство любви к трупу, любование кровососом ... хорошо хоть не интим с мокрицей. Вот с бабо-курицей амурная сцена нормальная и естественная.

во вторых - первое чему учат на любой кафедре где есть эесперименты - серьезное отношение, первый раз говорят, потом штрафуют, бьют по щам - а в итоге выгоняют если не понимает. Герой же с одержимостью дегенерата устраивает едва ли не катастрофические эксперименты, и если в первый раз это ещё нормально - то каждый последующий "раз" начисто убивает образ начинающего учёного.

ну и в третьих весь сюжет построен на том что вместо того чтобы пойти в библиотеку и разобраться в смертельной для тебя и друзей ситуации - герой с одержимостью мартовского кобеля идёт поесть/погулять/ на бал ... хотя научный подход как раз - пойти и почитать доки, если ситуация непонятная(и уж тем более если насмерть актуальная).

боевые сцены как раз на уровне, хотя постоянно коробит "в школе счастливчиков его научили никогда не сдаваться" хотя в школе он получил по щам, три раза был на арене и его перевели на индивидуальное обучение, и вовсе непонятно когда и кто его кроме наставника успел чему-либо обучить.

И автор, если сравнивать Математика с например творчеством Фенимора Купера, в оценке Марка Твена - то книга почти хорошая ). Опять же возможно я просто недолюбливаю вампиров. Удачи вам.

 раскрыть ветвь  5
Sardo Numspa
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

-3
 раскрыть ветвь  4
Янь Данко
#

Пишу про математика, попавшего в магический мир. Правда, самих формул в книгах почти не указываю, больше упор на мышление, и сам текст все еще не выложен (как закончу - начну выкладку). Также имеется в анамнезе роман с оглавлением родом из математики и астрофизики. Про того же математика, но в НФно-магической академии с инопланетянами. Текст переделываю. Как будет готов - тоже опубликую. Но правда, там обилие эротики (от мужского лица).

А кстати, как определить, на сколько авторских листов тянут те или иные события?

 раскрыть ветвь  10
Виталий В. Волах автор
#

А кстати, как определить, на сколько авторских листов тянут те или иные события?

Чистая субъективщина, конечно. Опять же зависит от того как пишет автор. У кого-то я, к примеру, готов прочитать страницу-другую о том, как герой рассматривает поверхность пустого стола. Ну я вроде в своём отзыве намекнул на это самое "зависит".

 раскрыть ветвь  3
Виталий В. Волах автор
#

Жду публикации.

 раскрыть ветвь  1
Sardo Numspa
#

Хм... Без формул, но с упором на мышление? И чем ваш текст кардинально отличается от "Математика" Керна? Только обилием эротики?

 раскрыть ветвь  3
Иван Дзядык
#

Так был же Максим Керн на этом ресурсе. Почему просто не восстановить аккаунт? 

 раскрыть ветвь  7
Торопыга
#

Почему не восстановить аккаунт - там в извиняшках от Керна все написано.
Почему твинка не отправить в бан, вот в чем настоящий вопрос.

 раскрыть ветвь  3
Sardo Numspa
#

Спросите Шапина. ;)

 раскрыть ветвь  2
Sardo Numspa
#

 Но это не наш случай, Керн/Вихров даже не пытается притвориться Львом Толстым.

Вот это настоящий комплимент, спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Morceleb
#

Святославом Логиновым - Ник, я так понимаю, там в основном «боёвку» писал.

Подозреваю, что Логинов хватал его за руки, ибо боевка там лишена ЭПИЧНОСТИ, свойственной Перумову. 

 раскрыть ветвь  1
Виталий В. Волах автор
#

Ну я знаю два случая, где Перумов выступал как соавтор. Ещё «Не время для драконов», с Лукьяненко. НВДД мне в отличие от «Чёрной крови», не понравилось, но насколько я помню, эпичность там тоже не зашкаливает. 

 раскрыть ветвь  0
Роман Савков
#

"Нумерат" Анны Кондаковой попробуйте. Я пока в начале книги, но там заявлено, что на способности ГГ решать сложные уравнения завязан сюжет. Возможно, как раз то, что ищите.

 раскрыть ветвь  1
Виталий В. Волах автор
#

Начал первый роман цикла. Неплохая такая подростковая фантастика, стилистически - чуть рыхловатая, но достаточно оригинальная. Дочитал до того, как герои прочитали первое "уравнение". В кавычках, это всё же не математика. Я так понимаю, подразумевается, что нумерат, чтобы делать свою работу, должен обладать логико-математическим мышлением. Ну и читателю оно не повредит (ну, как в детективе, угадай кто преступник раньше Холмса/Пуаро/мисс Марпл). Это не совсем то, но будь у Керна что-то такое, название было бы более оправданным.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Ого! Отличный разбор.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Поскольку искусство есть самовыражение автора, то фактически любая книга - это вопль писателя о поиске понимающих его читателей - «одной ли мы с тобой крови?»

Если кто-то что-то написал, то по закону жития - в популяции может быть относительно ограниченный вариатет личностей (ибо комбинации генов и условий жизни, формирующих личность всё-таки ограничен и конечен), то у каждого писателя всегда где-то есть его читатель. 

То есть, писатель пишет как может, а читатель читает как умеет, решая, нравится ему книга или нет; тем самым самообозначая себя либо принадлежащим к «стае» стае писателя, либо отторгая себя от))

То есть, отзыв важен писателю как статистика - как и почему этот читатель принял или не понял текст и в гораздо большей мере отзыв важен самому Белинскому, как его отражение и его самообозначение на фоне конкретного текста.

А посему пустая суета обидок малохольных написюйцев, что их вот этот читатель не похвалил, или набеги боевых хомячков в защиту своего божка -  смешны и пусты. Они просто идентифицируют психологическую зависимость инфантилов от своей уютной стайки...

 раскрыть ветвь  2
Торопыга
#

Написюец... какое емкое слово :)

 раскрыть ветвь  1
Здрав Олег
#

Вчера уже комментировал, в чем главное разочарование от книги. Поэтому просто повторю:

 

Давно читал начало первой книги. Но так и не добрался до математических способностей главного героя. В чем они заключались? Логарифмы магические решает в уме? Или корень квадратный извлекает из драконьих трехчленов?
 В книге хотя бы арифметика начальных классов есть? где там математика, кроме как в названии? 

Не ради того чтобы придраться, но если в названии книги есть дракон, то логично, что и внутри он каким-то образом описан. Или если роман называется «рыцарь в серой шинели», то внутри будет и рыцарь и шинель с вероятностью близкой к единице.

 Почему в «Математике» нет ни алгебры, ни геометрии? Вообще ничего! 

 раскрыть ветвь  11
Sardo Numspa
#

Надо было формулы писать? ГГ - студент-математик. Старается рассуждать логически и применяет знания математики в древней рунической магии. Что вам ещё надо?

 раскрыть ветвь  9
Morceleb
#

То есть даже Лагранжа не помянули???

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

"Сэр Бэзил" по одной из идей должен был быть про математиков))) но я поняла, что не потяну внятное раскрытие темы

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 457 8 88
Наверх Вниз