Детективщики, го гнездиться!

Столкнулась по работе с пожарными дознавателями. Нет, не теми взяточниками, которые в анекдотах. Это реально крутые ребята, которые приходят на пожарище и выясняют, почему загорелось. Причем ищут улики они после того, как на предметы попали тонны воды и пены, по остатками и ошметкам стен и мебели потоптались бойцы пожарных расчетов, а до того все полыхало и плавилось... В общем, приходят, когда место действия представляет из себя участок мокрого и грязного говносрача, в котором нужно откопать что-то, несущее информацию.

В общем, люди, которые работают мозгами.

А цена их заключения очень часто - миллионы и уголовные дела. И если они будут плохо работать, то это  может поломать чьи-то судьбы, убить чей-то бизнес или, наоборот, даст кому-то возможность скрыть другое преступление... Не знаю, берут ли взятки конкретно те ребята, с  которыми общалась. Хочется надеяться, что нет. Потому что по-человечески они мне понравились. И еще рассказали кучу баек, которые куда-нибудь вверну.

Та к чему это я... 

К тому, что для меня эталон детектива - это Шерлок Холмс. Первый раз прочитала Конан-Дойля в 10 лет и с тех пор заболела на всю жизнь. Прочитала все детективы, которые были в доступности. Поняла разницу между классическим английским, психологическим, американским детективным боевиком, женским ироническим... И продолжаю читать детективы.

 Просто потому, что детектив - это всегда разгадывание загадки. И если тут некоторые любят распространяться про физиологию чтения, то любовь к детективам основана на той же самой физиологии. Правда, свойственной лишь высшим животным.

Умственные усилия, завершившиеся удачным решением задачи, вызывает выброс "гормона удовольствия". Обезьяна, сумевшая правильно решить поставленную экспериментатором задачу, искренне радуется. Радуются и цирковые животные, правильно выполнившие трюк. Реально радуются - видела это вблизи, причем не на представлении, а на репетиции. Вот реально: обезьянка выполнила сложный трюк, дрессировщица похвалила ее, та пару секунд буквально плясала, крутилась на месте, прыгала и лишь потом взяла лакомство. Ощущение "у меня получилось!" - это кайф. 

Но, к сожалению, годных детективов не так уж и много... 

Поэтому я радуюсь не меньше той обезьянки, когда нахожу нового, еще не читанного, детективщика. Тут, на АТ, обнаружила уже несколько. Очередное открытие - Галина Голицина https://author.today/u/gala0303/works

Прочитала пока только первую историю из серии "Агентство "Ангелы" - "Чудо в тапках". Про сюжет и образы писать ничего не буду, чтобы не портить впечатление тем, кто еще не читал. Если про классификацию, то - детектив-перевертыш, маскирующийся под женский иронический. Читать было не очень комфортно именно потому, что автор старательно путает читателя, параллельно разбрасывая намеки на реальное положение вещей. Эти намеки воспринимаются как психологическая недостоверность и "косяки" автора, слишком уж ванильно (якобы) воспринимающего мир. Однако после разоблачения главзлодея становится понятно, что это были не "косяки", а открытые намеки. 

Да, а "Дело о прекрасной эльфийке" я все-таки допишу... Уворовала у Галины одну идею - интересно, заметит ли она, что у нее сперто...