Писательское самоубийство

Внимание: в этой статье разговор пойдет о вещах, которым вполне можно поставить метку 18+.

Здравствуйте дорогие читатели. Безусловно, текстов на тему писателей завершивших свою карьеру и жизнь самыми разнообразными и причудливыми способами много. Но это совсем не то о чем бы автор хотел с вами сегодня поговорить.

Начнем с небольшого экскурса в историю России. СССР - страна, которая не может никого оставить равнодушным. Многие ею восхищаются, другие ненавидят. Но равнодушия... Равнодушия почти нет.

И в этой стране существовала великая и ужасная Цензура. Задачей которой являлось не допущение вредной информации и плохого качества контента до потребителя.

С одной стороны идея отнюдь не такая уж плохая, но как всегда в дело вмешивается человеческий фактор и все идет по одному месту.

В СССР писатели, которые между тем получали за свое писательство стабильную зарплату, рисковали очень многим если бы посмели выкинуть на проверку некий "неформат". Малейшая ошибка и опечатка в имени Вождя могла стоить свободы.

Сейчас авторы почти (оскорбления чувств власти, религии, призывы к терроризму) ничем не ограничены и могут писать почти о чем угодно. Конечно, в печать это не отправят, но в сеть выложить можно.

И вот мы плавно подходим к тому о чем, по мнению автора, писать ни в коем случае не стоит, если авторы хотят иметь адекватную репутацию.

В политике имеется термин: "политическое самоубийство", который означает потерю политиком доверия общественности  за слова, которые никоим образом не соотносятся с его предыдущими словами и действиями.

В писательстве же этот термин, по мнению автора, должен означать упоминание и расписывание некоторых вещей которым не место в обычных, среднестатистических книгах.

Автор уже смутно помнит, но когда-то читал фанфик по Warhammer 40000 про попаданца в прямоходящего козла. Ну окей, подумал автор, заценим что дальше. И вначале все шло вроде бы вполне адекватно пока главного героя не решила трахнуть какая-то девушка... 

Чертовы зоофилы!

И ведь таких примеров масса! Товарищ Бубела, если кто его еще помнит, зафигачил в своих томах, как главный герой в виде дракона имеет целую кучу дракониц. И попрошу без аргументации, типа: "Он же тоже дракона, это дык, нормально". Если он в барана превратится, значит и овец может ебстать?

А вот это моя любимая часть. Автор смутно помнит сразу несколько книг в которых звери, рано или поздно превращаются в девушек. И что же гг этих книг? Конечно же они в них влюбляются и начинают ебстать.

Автору в такие моменты хочется спросить этих авторов: А если ваша кошка или кот прямо сейчас превратится в человека, вы тоже их, так сказать, попользуете?

Одно дело шутить на такие темы, другое на серьезных щах расписывать это в подробностях.

А вампиры или те же зомби? Это долбанный труп. (Речь идет о классическом представлении вампира, то есть без пульса, оживший мертвец, для существования которого нужна кровь) Не зоофилия, так некрофилия!

Автор уже молчит о любителях превращать своих героев, мужиков, в баб, которые внезапно начинают задумываться о красивости других мужиков... и ведь пишут это не только женщины...

Люди, что с вами не так?

Автор понимает концепт стеба, вот только если почти всю книгу идет обычное повествование, а потом автор разражается таким вот стебом, то это уже не стеб.

Этот автор, когда сталкивается с любой из перечисленных выше вещей, очень расстраивается. Хорошая книжка превращается в нечитаемый кал. Автор книги же в глазах этого автора просто умирает. Ведь трудно продолжать читать этого человека, подспудно ожидая такую же подлянку в следующей книге.

От автора: Дабы такого не происходило, и придуманы жанры и предупреждения. Если бы автор честно вначале указал, что в его книге присутствует некрофилия и зоофилия, тогда бы этот автор облегченно прошел мимо. А не наступил со всего маха в... Это.