БФ 16 :: Отзывы

Отзывы расположены в порядке подачи заявок. С местом в конкурсе положение текста ничем не связано.

1. Ярослав Кирилишен «Режим сна»

Язык современный, с откровенно английским построением некоторых фраз, что, однако, не делает его менее понятным. По построению текст — слезогонка с нагнетанием. Развязки нет. Из текста видно, что все вроде как плохо, но что дальше? А если все налогоплательщики сбегут в сеть, кто будет цивилизацию на плечах держать? Как на это реагирует власть, если она там вообще осталась, кроме корпораций?

В тексте Розова «Тихий апокалипсис» тема раскрыта острее и глубже.

2. Смотритель Даль «Сон»

Миниатюра о путешествии в мистическое. Язык внятный и точный. То ли иной мир, то ли счастливое детство, то ли воспоминания. Мальчик и Одуван как-то связаны, но как? Что символизирует полная тишина в оконцовке? То ли все умерли, то ли Одувану все приснилось — но повествование идет от лица Павлика, глазами Павлика, так кому же все-таки снится сон?

В целом хорошее соответствие условиям конкурса. Ребенок есть, фантазия в наличии.

3. Екатерина Филиппова «Маета»

Уверенный язык, четкая концепция, крепко сбитый текст и хорошая мысль в его основе. Вполне стоит «Химии и жизни», жаль, что не взяли.

4. Яков Барр «Короткий поводок»

Язык понятный, композиция несколько перетяжеленная, повествование показалось мне затянутым. Кажется, что после осознания детьми проблемы уже было можно и кульминацию воткнуть — но это всего только мое личное мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины. Мысль опять страшная. Чудесно авторы видят будущее, крайне позитивно, да.

5. Инна Девятьярова «По газонам не ходить!»

Несколько чересчур назидательная сказка, но в целом понятная. Язык образный, но и тут встречается не очень приятное построение предложений. Зато конец не злобный, на фоне предыдущих уже плюс.

6. Вита Алая «Карандаши»

Язык простой, текст короткий и ясный, поучительный в меру. Главные действующие лица вовсе не дети, так что под условия конкурса он подходит с определенной натяжкой. Общее впечатление хорошее.

7. Олег Пелипейченко «Хороший поступок»

Язык внятный, емкий. Процедура взятия клятвы малость затянутая и поначалу вовсе непонятно, зачем она. Собственно, для комического эффекта более чем хватило бы второй части, когда вернувшийся Гавриил чинит расследование. Но и так… Неплохо получилось.

8. Павел Виноградов «На тёмный путь единожды вступив…»

Образный и уверенный язык. Несколько запутанная композиция. В чем разница между «Эпизод 1» и «Эпизод 2», я так и не понял.

Главным героем текста являются вовсе не дети. По этому критерию текст соответствует конкурсному правилу лишь формально. Авторское сообщение показалось мне скорее печальным, чем непонятным. В конце однозначно все плохо, и нет, «печаль моя светла» здесь даже не близко. Что, впрочем, для заданной ситуации вполне логично.

9. мария-фернанда, waymy «Йаати в цирке»

Язык не очень чистый. Напрашивается более четкое деление на абзацы и согласовать числительные неплохо бы получше.Композиция несложная, линейная. Рассказ, как все у Вайми, вытягивают герои. Дети получились прямо как живые, рука сама тянется к хворостине. Радует попадание в тему конкурса.

10. Екатерина Алхимова «Баба Яга»

Язык не очень точный. Девочка оценивает детское впечатление от природы взрослыми длинными словами с немалой долей пафоса. Композиция несложная: воспоминание о детстве. Увы, я так и не понял, какую роль играет воспоминание о Бабе-Яге в любви к бабушке? Бабушка защитила от Бабы-Яги? Бабушка была похожа на Бабу-Ягу? Девочка что-то поняла через различие или там сходство бабушки с Бабой-Ягой?

В общем, я решил, что это просто зарисовка, кусочек памяти о безоблачном детстве.

11. Кузьмина Ольга «Страшилка»

Короткая, точная и цельная сказка. И герои — дети, и смысл есть, и концовка хорошая. Фантазия не особо буйная, зато сказка добрая, что я полагаю большим достоинством.

12. Светлана Зотова «Пончик»

История о находке счастья. Простая, кристально-ясная, и добавить к ней нечего.

13. Жанна Гир «Притча о рыбаке и нищем»

Язык не доведен. Первое предложение части второй не имеет подлежащего. «В виде усеченного конуса» — что там было в виде конуса? Композиция не сразу дает понять, что героиня текста рассказывает о своем детстве.

По смыслу это драма взросления. В рамках рассказа ей откровенно тесно. Нужна хотя бы повесть. Это уже не столько о ребенке, сколько о расставании героини с этим статусом, о переходе границы. Мне показалось, что текст глубокий, настоянный на застарелой горечи, и оттого очень грустный.

14. Диана «Я и медведи»

Небольшой мемуар, анекдот в его изначальном понимании: «некий забавный и невыдуманный случай». Смешно.

Язык понятный, композиция простая, мысль тоже несложная — все это создает впечатление прозрачности и полной ясности.

15. Сурина Ольга «Зомби в отражении (Зомби внутри)»

Язык нормальный, а композиция полностью провалена. Очень глубоко царапающая серьезная завязка на психологию, да еще и психологию пары. Ладно, что не детей, а подростков, они все-таки не взрослые, с натяжкой под условия конкурса подходит. Проблема более, чем ненадуманная. Замах вполне на рубль, а то и на четвертак.

И-и-и-и-и…

Пшик!

Где разрешение конфликта? Пара героев вернулась к жизни? Осталась зомбями? Или начался зомби-апокалипсис, и их зомби приняли за своих, и герои основали первое королевство зомби? Чем кончилось?

16. Александр Нетылев «Призывающий Бурю»

Очень хорошая стилизация языка под напыщенно-пафосный начинающих авторов. Видимо, язык проводящих зачистку по инерции тоже чистый. «Ты отвратителен» в данной ситуации не звучит, ему бы скорее заметили: «Ну ты и мудила».

В остальном крайне злободневная и точная вещь с откровенно прикрученным «плохим хорошим концом». Автор оставляет луч надежды — а, может, не стоило?

17. Александр Быков «Ёжик»

Язык страдает путаницей «ться» и «тся», но можно списать на то, что рассказчик ребенок. Композиция простая, удачно стилизованная под школьное сочинение. По смыслу слезогонка об экологической катастрофе, так очень много писали в 1960-1970х, да и потом. Придраться, кроме «ться», не к чему, но и особенно радоваться нечему тоже.

18. Артур Болен «Счастливый день»

Очень интересный словарный запас у десятилетнего мальчика: «Утро вставало из ночной постели, как утомленная ласками красивая зрелая женщина», «воспитан в суровой аскезе», «восхитительное, трепетное сопротивление рыбы».

А не попаданец ли он, часом? Какой-нибудь продетый жизнью сорокатысячелетний спецназовец доктор наук полковник Чингачгук?

Композиция здорово сумбурная, все вперемешку. Сюжета нет, но он для воспоминаний и не обязателен.

Минус: если автор пишет от лица себя-шестидесятилетнего, который знает все эти сложные взрослые слова и гладкие обороты, то не стоит в начале представляться мальчиком. Или тогда уже весь рассказ гнать мальчишеским словарем, короткими фразами. То есть, по скромному моему мнению, никоим образом не претендующему на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

19. Любовь Семешко «Волшебное платье»

Короткая милая сказка со счастливым концом, чем и хороша. Ни язык, ни композиция не отвлекают от ощущения добра и света.

20. Ника Родникова «Находчивый Славик»

Это вот прямо с языка — бриллиант. Игра словами. Композиция обычная, сюжет привычной волшебной сказки, все по дедушке Проппу, потому что до дедушки Фрейда условия конкурса не велят — но все, и особенно загадки, построено на значениях слов. Тут прямо квинтэссенция литературы в чистом виде.

А что сказка сказочная, так не всем же реальностью пугать, когда-то и выдыхать надо.

21. Иван Катиш «Последний шанс и газовый гигант»

Хорошая добрая фантастика, написанная уверенным языком, не чуждым игры, с простой линейной композицией.

22. LbIdarka «Отравленная»

Тут прямо подростковая драма и довольно крепкая. Но все заканчивается хорошо, что снова плюс.

23. Джаркен Красный «Светлые ночи»

Зарисовка написана хорошо, но развязки нет. Просто — ничего не получилось. И все? Живем дальше? Или будем пытаться, пока новые весы не лопнут?

24. Эл Лонгфорд «Звезда для Луны»

Язык с легкими шероховатостями, но читается легко. Герои показаны хорошо, хотя их и ровно одна штука. Оконцовка немного снижает впечатление, переводя сказку в притчу и делая назидательной.

25. Mythic Coder «Маленький мост над чёрной орбитой»

Язык не вполне точный. В космосе звезды не мерцают: атмосферы нет. Но замысел вполне искупает все шероховатости. Помню, такие рассказы — о бескровном и добром Первом Контакте — очень хорошо брали на печать в «Юный техник», «Технику молодежи». В «Химию и жизнь» просили больше науки, а вот в «Уральский следопыт» с рисунками Стерлиговой оно бы встало как влитое.

26. Ари Видерчи «Ночь квестов»

Увлекательно, захватывающе и детишки очень детишки в смысле: «придумать игру и подхватить на лету фантазию». А вот остальное непонятно: так была ли паучиха на самом деле? Или не стоит посторонним людям этого и знать?

27. Тихонова Татьяна «Мельница»

Удачная зарисовка из мира светлого будущего. Печаль в том, что мы намного ближе в миру девочки с горбушкой, чем к миру мельника.

28. Demi Urtch «Когда вода степлится»

Язык внятный, эмоции передает. Композиция провисает в середине, в сцене, где Лайни гоняют и отбирают ведро с грибами — там сразу понятно, чем кончится, проматывал. Развязка логичная. Общее впечатление крайне печальное. Хотя и слезогонка, но хорошо сделанная.

29. Андрей Болотов «Гарри»

Добрая современная сказка. Пример превращения шаблона в архетип.

30. Михаил Ушаков «Счастье»

Тоже современная сказка и тоже хорошая. Но не в том плане, что добрая, а прямо наоборот. Но, тем не менее, именно что хорошая, психологически достоверная и крепкая.

31. Павел Попов «Стёпа и собаки»

Здесь инверсия. Современная не-сказка, и не-хорошая. Будущее чуть-чуть вперед. С одной стороны — агитка. С другой стороны: ну давайте уподобимся страусам, голову спрячем — задница-то сверху останется.

32. Владислав Сенкевич «Мальчик и пазлы»

Опять сказка. То есть, формально мистика, городское фэнтези — но по сути именно что сказка со счастливым концом. Язык нуждается в небольшой подчистке (две частицы «как» в первом же абзаце, в одном предложении), композиция простая, что хорошо. И обязательно хэппи-энд.

33. Велеслава Трясовица «Бабушка-мышка»

Удачный вариант превращения унылой реальности в логичную сказку. Возраст «когда ты сам являешься Дед-Морозом», именно это. Язык требует корректуры: «Адаму, Адама» в самом начале, хотя имя героя Адам. Композиция и здесь простая, что для детского текста нормально. Общее впечатление, на удивление, светлое.

34. Челдонка «Молодёжь в разные времена»

Рассказы ветерана. Композиция рамочная, рассказчик просто повествует о былом. Язык простой, внятный, авторское сообщение передается четко. Общее впечатление хорошее.

35. Слепой стрелец «Новогодние божьи коровки.»

Текст написан простым понятным языком. Композиция рамочная: сначала герой находит некую вещь, вспоминает связанное с ней детство, а затем собирается использовать эту же вещь для передачи эстафеты в чье-то еще детство. Приятно, что автор не стал «разоблачать фокусы» и оставил правильную долю непознаваемого в мире. Общее впечатление светлое.

36. Артем Валерьевич Расторгуев «Старший брат»

Короткая миниатюра, очень яркая и насыщенная чувствами. Язык не очень чистый: если речь от лица маленького мальчика, то словосочетание «игрушка раскрыла весь свой потенциал» не подходит по стилю, слишком взрослое и канцелярское.

В остальном вполне приятно и с хорошим концом, что как раз для детской литературы хорошо.

37. Бр-Кузнецов «Корреспонденция юного контактёра»

Немного затянуто. Первое письмо прям совсем хорошо, а вот чем дальше, тем скучнее. Окончательная развязка хороша, а вот середина провисает. В остальном хорошо.

38. Magister Merkus «Подвиг Ложечкина»

Удачная и гладко написанная фантазия. Повествование о детях ярко за счет самих детей, но вот выразительности в плане драмы ему сильно не хватает. Лучшая часть повествования — мечты Ложечкина на холме. Подготовка вызывает скуку. Не стоит ли вводную часть несколько спрессовать? Впрочем, это всего лишь по скромному моему мнению, никоим образом не претендующем на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

39. Арни Дорн «Видящий»

Язык текста нуждается в редактуре. Композиция пунктирная, что для длинной истории вполне нормально. Повествование от имени мальчика, но в тексте не видно, как он меняется с годами. Его речь не делается ни сложнее, ни рассудительнее (спокойнее по темпу, например), не добавляются новые понятия — герой не меняется по ходу повествования, что жаль.

В остальном годное фэнтези о взрослении мальчика-волшебника среди колдовских опасностей.

40. Эл Рой «Привет, я Ксю»

Короткая, глубокая и хорошая миниатюра в антураже городской мистики.

41. Казанский Геннадий «Дедушкин вокзал»

Плюс: новогодняя сказка.

Минус: предсказуемая.

Но плюс: добрая.

Но минус: непонятно, сказка ли, правда ли, выдумка ли Тимофея?

Но плюс: а какая, собственно, разница? И так… Неплохо получилось.

42. Мария Токарева «Мандарин и запас прочности»

Зарисовка из тяжкой жизни сельского дитенка. Живо, достоверно, ярко и этим хорошо.

43. Адальмунд «Когда деревья были большими»

Один день мальчика в деревне. Образно, очень впечатляюще, и совершенно непонятно, было то в реальности или игра детского воображения.

44. Михаил Соловьёв «Эрик и Хитрая Морда»

Хорошая история, поучительная в меру, а главное, незатасканная. Не вполне понятно, правда, почему великан все же не стал разносить селение, как собирался, но если надо для сюжета, то пусть будет.

45. Элис Сомнэ «Как я убил дракона»

Начало очень хорошее, но под конец герой начинает говорить очень взрослым поучительным языком, что сильно снижает впечатление. Тем не менее, концовка счастливая… Ну, как: в рамках современности, конечно. Древнему герою за победу над драконом полцарства, а современному в лучшем случае отсрочка уплаты по ипотеке.

46. Вадим Фарг, Ольга Риви «Мама»

Технически аккуратно, но очень чувствуется, что послание не завершено. Это в самом деле часть повести либо романа. Тут завязка завязки начала первой стадии вводного вступительного стартового тома. Ощущение ужаса передано хорошо; впрочем, на угрозе ребенку слезогонку раскачать несложно.

В остальном ничего сказать нельзя, потому что текст очень сильно не дописан.

47. Никола Ющер «Хроники одной болезни»

История очень милая, но очень уж простенькая. Сказка от четырех до шести, примерно так. С другой стороны — хорошая же сказка, не так уж много подобных.

48. Владимир Ральт «Монстры этого мира. Сияющий»

Не очень правильно оформлена прямая речь, из-за этого непонятно, кто из героев что сказал, а что только подумал.

Нелегкая жизнь средневекового мальчика в условиях магического апокалипсиса. По описанию похоже на боевик, действие явно перевешивает какие-либо мысли. Почти ничего не сказано о поведении выживших селян после жатвы, непонятно, кто и что подумал, кто что чувствовал. Самые яркие переживания героев — об испачканной одежде.

В остальном типичное начало фентези-саги. О том, как в заброшенной деревушке на краю обитаемого мира жил маленький Избранный, еще не знающий, что ему предстоит пройти длинный кровавый путь и свергнуть Зло. То есть, это у меня возникли такие ассоциации, никоим образом не претендующие на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

49. Natalia Kushnir «Зажигалка»

Мальчику показали кусочек взрослого мира. Очень интересно получилось. Взгляд на наше «сегодня» из мира… Неважно, чьего: иного. Несмотря на краткость, сюжет миниатюры вполне завершен и логически и эмоционально. Автор запаковал в текст примерно три слоя: историю мальчика, ощущения сопровождающей, историю исполнителей.

По оформлению рассказа никак нельзя понять, что он часть большего повествования, а текст миниатюры прямо весь об этом. Так не объединить ли все четыре произведения автора о планете Ка-Ро в цикл? Механика сайта позволяет.

=================================

Всем спасибо за игру!