Бога нет, а навязчивость — есть

Гуляла по проспекту. Обычный мой маршрут, обычный раздражающий шум, обычное желание немного прогуляться и не взаимодействовать с людьми. Не получилось. Меня остановила женщина с горящими глазами и абсолютно уверенным тоном. Сразу же перешла к делу. Бог. Истина. Спасение. Без вступлений и без запроса на согласие.

Я сказала, что не верю ни в бога, ни в высший замысел, ни в надзор сверху. Для меня этого просто не существует.  Отсутствует. Как отсутствует Дед Мороз или плоская Земля. Это её не остановило. Наоборот, она активизировалась. Видимо, в методичке это считается удачным входом.

Речь пошла по накатанной. Мир гниёт. Люди потеряны. Без веры пусто. Классическая схема: сначала тебе объясняют, что ты дефектная, потом предлагают срочное исправление. Очень навязчиво. Слишком настойчиво. Это уже не обычный разговор, а давление, манипуляции. 

Я спокойно сказала, что мне не нужен бог, чтобы понимать, где добро и где зло. Что ответственность не передаётся через религиозные лозунги. Что вера не делает человека адекватным автоматически. На этом месте у неё в одном месте заиграло раздражение. Вежливость закончилась. Осталась агрессия под видом заботы.

Тогда я предупредила, что дальше разговор продолжится с полицией. Сказала прямо: у меня там есть связи, а связи у меня правда есть, и мне не сложно сделать этот диалог официальным. Тон сразу изменился. Очень показательно, как быстро «духовность» сдувается при упоминании реальных последствий.

Мы разошлись. Она — искать следующих жертв для религиозного давления. Я — дальше по проспекту. В мире без бога, но с законом, границами и пониманием, что навязывание своих фантазий незнакомым людям — это не миссия, а неадекватное поведение.