Омни оценивает ППЗ
Автор: Omni VidensПриходит как-то Омни на 11 сезон конкурса "Произведение по заявке", а он ей как раз.
Перед тем, как начать экзекуцию, считаю необходимым уточнить два важных момента:
1) Омни — лояльный и добрый комментатор, человек, который никого не минусует, а мимо непонравившихся текстов проходит молча, оставляя отзывы лишь там, где есть за что похвалить. Одновременно с этим Омни — крайне токсичный, капризный и избалованный читатель, который даже у своих любимых (не говоря уже об общепризнанных) авторов постоянно находит недостатки.
2) Моя критика — не попытка задеть, а проявление искреннего интереса к текстам и авторам, их написавшим. Всех участников я считаю интересными творческими личностями и уважаю, как людей и как своих коллег. ППЗ — любопытный эксперимент, в котором еще нужно осмелиться поучаствовать. Мы все здесь хорошо потрудились, как при написании своих работ, так и при чтении-оценивании чужих. Поэтому хочется поблагодарить каждого, кто отдался этой забавной и любопытной игре. Для многих из нас творчество — смыслообразующая сфера жизни, потому и критика может задевать за живое, но я, несмотря на то, что буду писать ниже, не хочу, чтобы кто-то расстраивался или, тем более, сдавался, получив нелестный комментарий. У каждого текста — свой читатель. У каждого автора — уникальный голос и энергетика, которые даны ему, чтобы привлечь именно ту аудиторию, которая поймет и прочувствует все его идеи так, как чувствуете их он сам.
Спасибо за внимание. Теперь к отзывам.
1. Максим Рыбак, "Удачная рыбалка" (заявка №4)
Персонажи-функции с одинаковой манерой речи и одинаковым же поведением. В группе паладина отсутствует иерархия, что показалось нелогичным. Вся история имеет налет фарса: ни во что не верится, рассказ производит впечатление перебивочной сцены в аниме. Такое чувство, что автор просто поместил любимых персонажей в декорации заявки и поиграл с ними, как игрушками.
Сюжет — 6
Персонажи — 5
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 4
2. Евгений Попов, "Потеряйся и найди" (заявка №37)
Порадовало наличие нескольких сюжетных линий. Всё очень наивно, конечно, но, насколько я понимаю, этого и требовала заявка. Реплики персонажей местами звучат фальшиво, много где проскальзывает слащавость и театральность. Видно, что автор старался сделать историю максимально добренькой и сладкой. Не хватило пейзажности и деталей окружения, особенно, во второй половине. Там действие начало вытеснять атмосферу, как мне показалось.
Сюжет — 9
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
3. Евгений Ткачёв, "Петля для всадника" (заявка №42)
Заявка исполнена довольно лениво, а в отрыве от нее рассказ нежизнеспособен. Повествование сильно растянуто, во время чтения меня одолевала скука и легкий привкус разочарования от того, как реализована задумка. Несколько раз ловила себя на ощущении, что читаю один и тот же абзац снова и снова, но нет, это были разные абзацы. Много текста, мало смысла. Сложилось впечатление, что рассказ писался из-под палки. Опять же, на основе того, что предлагал автор заявки, можно было сделать неплохую драму со своей философией и аллюзиями на современность, но мы имеем что имеем.
Сюжет — 2
Персонажи — 5
Соответствие заявке — 6
Общее впечатление — 5
4. Пашка В., "Полет далеко, и дальше" (заявка №11)
Рассказ оставил странное послевкусие. Все, что касается событийности, исполнено хорошо, структура крепкая, темп автор держать умеет. Но в персонажей сложно верить, им сложно сопереживать: они никакие. Видны попытки придать им живости, создать какие-то характеры, но все это произвело на меня впечатление дешевых уловок из учебников по "писательскому и сценарному мастерству". Через текст, так скажем, просвечивает методичка. И, тем не менее, это сравнительно неплохой рассказ, читать который было ок. О потраченном времени не жалею.
Сюжет — 7
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 7
5. Oskal, "Воспоминания о..." (заявка №17)
В тексте говорится, что высшие отказались от насилия. И сразу логическая дыра: селекция и эксплуатация “обычных” — это насилие. Тот факт, что высокоразвитые “эльфы” этого не понимают, ломает всё. На их уровне духовности таких идей и, тем более, действий просто не может быть. На мой взгляд, это гигантская дыра в логике мира, из-за которой в текст вообще не веришь. Понятно, что автор хотел подбавить драмы для главного героя, но это просто не вяжется. Высокий балл по персонажам даю только за кошкожену.
Сюжет — 5
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 7
6. Артем Валерьевич Расторгуев, "Уроборос" (заявка №36)
Хороший детективчик. События разворачиваются плавно, без заминок, сюжетный поворот в конце порадовал. Недостаток тот же, что и у многих здесь: персонажи похожи друг на друга по поведению и речи. Еще в моей голове никак не вязалось то, как Анна описана в начале рассказа, и то, в какую безвольную куклу она превращается позже, в окружении мужчин. Сразу хнык-плак, терпим поглаживания по рукам и пирожки с капустою, а ведь раньше бежала; я уж подумала, что будет сильный женский персонаж, но у нас тут леди в беде, расходимся.
Сюжет — 10
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
7. Екатерина Близнина, "Город Нороград" (заявка №30)
Атмосферная сказка с аллюзиями. Классический диснеевский главгер, в целом, история и сеттинг очень диснеевские. Харизмы у ученого, впрочем, замечено не было: просто добрый старичок, из которого льется лор. А ведь харизму просили лопатой. Послевкусие приятное, рассказ запоминается, что уже вообще-то жирнейший плюс.
Сюжет — 10
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 10
8. Jain Solvaty, "Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА", (заявка №29)
Идеально отработанная заявка. Лорно-сюжетная пружина отстреливает с первых строчек, и читатель улетает в гущу событий. Хочется отдельно похвалить то, что при такой форме и таких вводных удалось создать классных персонажей (возможно, как раз форма и помогла). Чувствуется, что автор работал над этим текстом с удовольствием и горел идеей — по крайней мере, так мне показалось. Такое же удовольствие я получила во время чтения.
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
9. Павел Крапчитов, "Булочка с ядом для возвращения", (заявка №5)
Напомнило те самые фильмы и сериалы, снятые в нулевых, про скачки во времени. Такая же ламповая атмосфера, такая же густо размазанная по сюжету мораль, такой же умилительный финал. Порадовало, что нет чрезмерной детализации, образы исторических отрезков подаются порционно и лаконично. В ленинградском эпизоде эмоции персонажей "деланные", излишне яркие, еще из недостатков могу отметить "фонтан крови", который в культуре давно уже стал мемом и признаком либо сатиры, либо детской наивности. В целом, приятный, добротно написанный текст.
Сюжет — 8
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 8
10. Надежда Дегтярёва, "Оставаясь собой" (заявка №33)
Предсказуемый — и в этом его плюс. Каких-то креативных находок нет, но и недостатков тоже. Полностью соответствует заявке, этим всё сказано.
Сюжет — 8
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
11. Евгения Рарог, "Преданность" (заявка №22)
Красивая идея, завораживающая история. В маленьком рассказе уместился целый лор фэнтези-вселенной. Из минусов: злодей (дракон) — типичный темный пластилин, местами даже карикатурный, что для меня полностью развеивало тягучую и мрачную атмосферу, которую так старалась прописать автор. Бесчисленные улыбки и ухмылки, тронувшие губы, уже с середины начали пробивать на хи-хи. Примерно там же сочащийся из текста пафос начал утомлять и играть не на атмосферу, а против нее. Есть несколько фрагментов, где без причины скачет время повествования. По итогу:
Сюжет — 10
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 7
13. Смотритель Даль, "Чёрная ночь" (заявка №7)
Сон при температуре 39 после просмотра современных российских фильмов про ВОВ. Жидкая мотивация у персонажей, а местами их действия вообще не объяснить. Характер у мальчика смазанный: то он трусишка, то храбришка. Ничего не понять. Кира написана отлично: жутчайше бесила от начала и до конца, таких персонажей нужно уметь делать, и автор умеет, за это респект. Троллинг имени Йозеф вызывал кринж такой силы, что меня кукожило за ноутбуком. Заявке рассказ не соответствует: чтобы ее реализовать, недостаточно просто процитировать из нее пару слов. Идеи нет: мне текст показался зарисовкой, к которой пришили странную фантазию про фашистов и цветок, а потом кое-как зафиналили для галочки. Из плюсов: интересный и живой язык. Из минусов: всё остальное(
Сюжет — 3
Персонажи — 2
Соответствие заявке — 1
Общее впечатление — 2
14. Малеев Алексий, "...и не судим будешь" (заявка №28)
Смахнула текст как будто за минуту. Заявка реализована последовательно и, опять же, как в одном из рассказов выше, нет никаких находок. Впрочем, ждем ли мы этих находок? Постмодернизм обычно бывает более зубаст и желчен. Мне здесь не хватило глубины, смелости, дерзости. Понятно, что тут куча отсылок на реальных пользователей АТ, но меня это не впечатлило. На этом сайте водятся персонажи, чье поведение и высказывания даже не нужно гиперболизировать: они в первозданном виде выглядят как художественное преувеличение всех пороков. В контексте ППЗ рассказ хорош.
Сюжет — 9
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 8
15. Татьяна Реввил, "Белый холм" (заявка №10)
Речь у персонажей неестественная. И жанром/сеттингом это не оправдать, к сожалению. Несмотря на мою любовь к темному фэнтези и миддлпанку, читать было тяжело. Текст пресный и топорный, но не настолько ужасный, чтобы развеселиться и разозлиться. Скучно и никак. По стилю еще замечу: в нем есть недостаток, указывающий то ли на то, что автор малоопытный, то ли на крохотный литературный бэкграунд, то ли на использование нейросетки — на каждое существительное есть минимум по одному прилагательному, а на каждый глагол по наречию. Не хочется обидеть автора, тем более, что в контексте ППЗ это не самая плохая работа. Но, имхо, писательские скиллы нужно подтягивать, начиная с языка, прямой речи персонажей и построения сцены.
Сюжет — 5
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 5
16. Чудо В Перьях, "Тьерри Ви́и Ва́на" (заявка №15)
Я так и не смогла составить четкого мнения об этом тексте. Наверное, потому что он и сам расплывчат, шаток и безлик-многолик одновременно. Местами стиль очень хорош: вязь слов и образов погружает в гипнотическую дремоту. Но. Это все неизменно скатывается в лютый перегиб примерно каждые два-три абзаца: из стилистического дурмана в графоманский пафос и безвкусицу излишеств. Может быть, такова авторская задумка? Это и есть тот ритм, который автор хотел создать в своем тексте: от сладких чар до приторной графомани и обратно, чтобы то тошнота подкатывала к горлу, то мурашки бежали от кайфа, как на американских горках, да? Не знаю. Я даже не могу определиться, понравилось мне или нет. Однозначно заслуживает похвалы то, как автор повернул в свою пользу и реализовал достаточно свежо абсолютно нелепую, на мой взгляд, идею с говорящим котом. Однозначно заслуживает гигантского респекта работа над матчастью. Видно, что автор пребывает или пребывал когда-то в блаженном состоянии гиперфиксации на всей этой африканской теме, да и вообще, с удовольствием поработал над тем, чтобы не просто написать рассказик, а наполнить его во всех смыслах, заодно показав читателям что-то новое. Я обожаю, когда в книгах встречается такое. В конце концов, книги действительно должны просвещать и заинтересовывать читателя чем-то новым, ЯТАКСЧИТАЮ. В целом, от меня все десятки. Этот рассказ на голову выше всего, что я прочла на конкурсе, поэтому оценить ниже не могу, хотя, конечно же, свои недостатки имеются (и это нормально).
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
17. Агнешка Норд, "Колокольчики" (заявка №26)
Еще одна "просто никакая" работа, которая написана как будто подростком. Любовная линия на уровне малобюджетных тв-сериалов: вторичная, приторная, картонная. И присобаченная "чтоб было". Сюжет пресный, следить за ним было скучно, есть нелепые допущения и логические дыры, из-за которых ни напряжение, ни риск не чувствуются. С точки зрения запроса, который был в заявке, вроде норм (?) Как минимум требуемые детали на месте.
Сюжет — 5
Персонажи — 6
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 4
18. Зоряна Заряница, "Сила притяжения" (заявка №38)
Проработанный мир, в котором органично и правдоподобно существуют живые персонажи. Автор чувствует текст, любит своих героев и относится к ним с нежностью. Заявка мне казалась скучной, но ее реализация… Мед для глаз и мозга, учитывая, что "Силу притяжения" я читала одной из последних. Очень понравилась атмосфера. Для чтения в новогодние праздники самое то. Ну и космоопера. Во-первых, я люблю этот жанр. Во-вторых, уютная космоопера — это что-то новенькое, по крайней мере, для меня. Мне кажется, это должно стать новым трендом в книжном мире. Как уютный детектив, только уютная космоопера, после которой даже немного верится, что мы сможем построить светлое будущее, несмотря ни на что.
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
19. Ирина Солак, "Последняя траектория" (заявка №41)
Персонажи интересны. Таких, как главный герой, наблюдала лично: погрязших в иллюзиях о святой справедливости и в личных травмах; не способных понять и принять правила, по которым работает реальный мир. Остальные тоже очень хорошо получились. Без перегибов в сторону упрощения, но все же довольно архетипичные. Хотя немного покоробило, что женщины все на одно лицо, какие-то вздыхающие, впечатлительные и вечно прижимающие руки к груди. В целом, ок. Но — МакКрей. Поведение карикатурного голливудского злоедя… И это возвращает меня к мысли, которая возникла на сцене с вдовой погибшего парашютиста — эту историю сложно воспринимать всерьез. Она сахарно-голливудская. В плохом смысле кинематографичная, т.е. упрощенная до схематичности. Черно-белая. И это меня огорчило под конец. Опять просвечивает методичка по созданию "цепляющих сюжетов". Несмотря на все вышеперечисленное, запрос из заявки, как по мне, реализован прекрасно, да и читать было не скучно, местами даже захватывало, хотя я не получила ни одного неожиданного поворота, который почему-то мне лично напрашивался там, где были совсем уж избитые сцены, например, где начальник выгоняет ггшку с работы или где злодейский злодей толкает речь.
Сюжет — 8
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 8
20. Конорева Вероника, "Безликий: Путь к Бездне" (заявка №34)
Вот, что значит — правильно выстроить контекст и правильно заявить произведение. Если бы автор накатила больше пафоса в начале, я бы и оценивала совершенно иначе. Для короткого рассказа, который особо ни на что не претендует и просто подает легенду, это отлично. Зацепила атмосфера классического фэнтези и крепкий линейный сюжет. Причем автор смогла сюда вместить еще и актуалочку, остросоциальный комментарий + неплохие такие философские рассуждения.
Сюжет — 10
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 9
21. BlackAvalon, "Мы новый мир построим..." (заявка №9)
Рассказ очень короткий, но в нем полно воды. Некоторые абзацы можно спокойно сокращать до одного предложения: ничего не потеряем. Фокал главгера (Максимилиана) неправдоподобен до ломоты в зубах: в самом начале текста я начала спотыкаться о то, какие слова подобраны для того, чтобы описать нелюдимость четырехлетнего ребенка из его же головы. Фокальный персонаж ребенок — это сложная задача для любого автора, даже для тех, кто регулярно взаимодействует с детьми в реале. И здесь Блэк Авалон, увы, не справился (или не справилась): это текст про взрослого человека с легкой социальной неловкостью, а не про ребенка с чертами то ли психопатии, то ли аутизма, как заявлялось дальше по тексту. Речь психолога — отдельный треш. Во-первых, ни один специалист не будет изъясняться таким образом: это некорректно, неэтично и даже в качестве откровенной пропаганды не прокатило бы. Во-вторых, категории... Понимаю, заявка, но можно же было изучить вопрос. Холерик — это сильный тип нервной системы, а не слабый, и большая часть выраженных экстравертов являются именно холериками... Интроверсия выражается в ориентированности на внутренний мир и на внутренние переживания, а не в а- и антисоциальности, как описано в тексте. Интроверсия и эмоциональная приглушенность — это не синонимичные понятия: избегать социальных взаимодействий интровертов во многих случаях заставляет именно повышенная чувствительность, из-за которой в межличностных коммуникациях их быстро настигает утомление. Короче, автор полез куда-то, сам не знал, куда, и в итоге нагородил такой пурги, что мне даже не весело было все это читать. А ведь рассказ крохотный. Какие-то "глубокие" рассуждения в нем были насыпаны тут и там, но глубина за полным отсутствием внутренней логики и проработки мира превратилась во что-то невнятное. Сама по себе заявка довольно нелепая, но при желании покопаться в матчасти из нее можно было бы сделать крутое. Как мне кажется, здесь произошла катастрофическая насмешка судьбы: автору досталась совершенно не подходящая ему заявка, поэтому и на выходе мы получили вот это.
К слову, автор почему-то был у меня в игнор-листе, что я обнаружила, когда уже начала читать работы. Почему так, что произошло и когда, я не помню, и даже никнейм мне кажется совершенно не знакомым. Странное происходит на Автор Тудей. Во всяком случае, если я когда-то (или прямо сейчас) вас обидела, то приношу извинения. Еще раз, пользуясь случаем, скажу, что мое мнение субъективно и относится только к конкретному тексту, а не к его создателю + прислушиваться к нему совсем не обязательно, я же не Набоков, в конце концов.
Сюжет — 3
Персонажи — 4
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 3
22. Алекс Бутаров, "Сила" (заявка №14)
Невероятно красивый текст. Восхищает проработка мира, трепетное отношение к историческому материалу, сценическое мышление автора и умение выстроить такой текст, который с первой же фразы затягивает и баюкает волнообразным ритмом, вливает в голову образы мрачных сказок, волшебного, но сурового средневековья. Напомнило мне любимый с детства мультфильм "Калиф-Аист", я даже заново его посмотрела
Самое классное произведение на конкурсе для меня, не только из-за ассоциаций. Перечитала его сегодня, перед тем, как отредактировать все отзывы, и снова получила удовольствие. Скорее всего, буду перечитывать и потом.
Не ожидала здесь встретить автора, на которого захочется равняться, но всё бывает в первый раз.
Сюжет — 10
Персонажи — 10
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
23. GOOSE, "Как стать магом и не умереть" (заявка №23)
Как по мне, запрос на крутой побег здесь не реализован совсем. С другой стороны, автор неплохо повернул идею в свою сторону и, судя по всему, написал то, что ему самому нравится.
Текст вязкий, несмотря на явный налет иронии и юмора. Моментами то, как оформлена трансляция событий из головы ГГ, вызывало дискомфорт и желание закрыть. Но. Это не настолько плохо, чтобы скрежетать зубами и яростно ставить двойки. Для меня это просто никак. Какое-то наспех написанное ранобэ про воскресающего героя и соло левелинг.
Сюжет — 5
Персонажи — 5
Соответствие заявке — 4
Общее впечатление — 4
24. Сони УрсаМ, "Белая голубка несущая тьму" (заявка №24)
Для малого объема хорошо сделано, нет ощущения скачек во времени, нет излишнего погружения, события развиваются плавно, при этом дается лор и биография героев. Но слишком много недосказанности касаемо мотивации героев. У нас "анимешная" заявка с "благородным" (тьфу) наемником, и мы имеем таких же "анимешных" персонажей, да простят меня фанаты аниме за то, что в этом блоге я так часто упоминаю его в негативном контексте. Существуют определенные клише жанра, и они почему-то в российской сетературе цветут буйным цветом. Знахарка не коварная, а должна быть: она скорее классический протагонист-мститель за себя и за сашку, в ней по ощущениям больше благородства, чем в том же наемнике, который все повествование ведет себя, как манекен, которого автор ставит то туда, то сюда. Но читать, несмотря ни на что, было классно, я даже немного отдохнула на этом рассказе. Мрачноватая фэнтези-атмосфера получилась хорошо.
Сюжет — 9
Персонажи — 7
Соответствие заявке — 7
Общее впечатление — 8
25. Анна Агатова, "Вернись, Андрюша!" (заявка №13)
Я увидела первое слово рассказа — имя героини — и с ужасом поняла, что это опять юмор… Театральность, будто читаю плохой пересказ “Покровских ворот” (еще и без всех достоинств источника). Заместительные, подобранные ради создания комического эффекта, нанесли вред моей психике, как и общий тон повествования. Очевидно, предполагалось, что он будет иронический. Получилось пошло, натянуто и безвкусно. Опять. Уже в который раз. И ведь как две капли воды похоже на другие “юмористические” рассказы здесь, будто писал один человек. Сюжета, как обычно, нет: вместо него зарисовка, сшитая из кучи устаревших анекдотов. Персонажи в комедии должны быть архетипическими, но здесь это не архетипы, а плоскость. Тяжело. Донцовщина.
Сюжет — 4
Персонажи — 5
Соответствие заявке — 9
Общее впечатление — 3
26. Сергей Беляков, "Тридцать три" (заявка №8)
Тоже один из самых крепких текстов на конкурсе. Немного проблемными показались диалоги и поведение персонажей: чувствуется неестественность, принужденность, моментами сухость. Описания и авторская речь пестрят интересностями, а вот все остальное — как-то странно. Не хватило жизни, что ли. Но, в целом, повесть понравилось. Крепко сбитый сюжет. Реализация заявки вышла отлично. Прочла повесть легко и довольно быстро. Но вот запомню ли я ее… Не знаю. Эмоционально не зацепило, но это только моя проблема.
Сюжет — 9
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10
27. Зонис Юлия Александровна, "Коза кричала" (заявка №18)
Ах, какой густой флер Дарьи Донцовой... Не она ли, дивной феей, в сопровождении принцев-мопсиков, пролетела мимо, одарив ППЗ таким чудом... Это фанфик, значит, оцениваю как фанфик — не повезло, что я в прошлом быдло фан "Нечто". Попадания в характеры героев нет, и, честно говоря, я вообще не поняла, зачем было приплетать этот фд сюда, если автор все равно сделала лютый ООС. Опять все персонажи с одинаковым характером и одинаковой манерой речи. Натягивание совы-канона на глобус-заявку прошло безуспешно. Отсылки и попытки в хи-хи вызывали усталость и желание поскорее закрыть текст. В тегах стоит "треш и угар", но я, к сожалению, нашла только треш, хотя открывала рассказ в максимальной готовности разорваться в щепки от шуток и умилиться тому, что кто-то написал фанфик по одному из моих любимейших ужастиков. Дочитала кое-как. Сюр вялый. Персонажи не персонажатся. Шутки не смешные. Заявку жаль.
Сюжет — 3
Персонажи — 3
Соответствие заявке — 5
Общее впечатление — 1
28. Александра Айрин, "Зовите меня Мрак" (заявка №25)
Начинаем с проснутия… Мне уже плохо. Тут стоит заметить, что заявка просто пипец. Настолько безыдейной и расплывчатой херни еще поискать надо. Так что тут сразу от меня будет десятка, потому что любой сюжет будет верхом творчества на фоне того, что предлагается в заявке, лол. В тексте постоянно скачет время. Написано, в целом, как будто на отшибись. Читать не так тяжело, как юмористические рассказы, но все-таки мозг побаливает. В целом, произведение очень странное, может быть, из-за того, что автор торопился (я, кстати, тоже торопилась, когда писала своих гниющих уродцев в космосе), но отторжения оно у меня не вызвало. Тут есть идея, есть внутренний костяк, на котором держится сюжет. И автор неплохо справился с максимально жидкой заявкой, за что отдельное уважение.
Сюжет — 6
Персонажи — 4
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 6
29. John Doe, "Разрез в небесах" (заявка №6)
Слишком много лишних деталей, которые не создают картину, а перегружают повествование. Опять на каждое существительное по одному, а то и по два-три прилагательных. Затянутое начало. Самое обидное, что в рассказе частенько встречаются довольно интересные словесные обороты. Автор умеет по-новому взглянуть на ситуацию/предмет, необычно и тонко чувствует, и это ощущается, но весь остальной текст… вялый, муторный, перегруженный. Убрать бы все лишнее, всю воду и перекрученные описания, вычистить их, оставить самую суть, самые бриллианты, и получится такой прекрасный, живой, дышащий текст, с уникальным видением… А еще это опять фанфик. Я люблю ваху. И с одной стороны это могло бы быть причиной накинуть баллов, но увы, в моем случае это скорее доп. повод доколупаться до текста. Как вы уже поняли, если Омни что-то нравится, то надеяться становится не на что. Автор заигрался в любимом сеттинге, в любимом фандоме, и забыл, что вообще-то его цель — реализовать заявку. От заявки здесь осталась пара условностей. Честно говоря, если бы я читала этот рассказ в отрыве от конкурса, вопросов было бы гораздо меньше, но увы.
Автору хочется пожелать сил для творческих свершений. Учиться сокращать, тренироваться видеть в тексте “лишнее” и вымарывать это без жалости. У вас уже сейчас есть свой стиль и все возможности для того, чтобы стать кем-то, кого будут узнавать по паре предложений. Эти задатки нужно развивать.
Сюжет — 7
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 5
Общее впечатление — 9
30. Женя Ватсон, "Клара" (заявка №12)
Произведение не закончено. Баллы соответствующие. Грустно.
Сюжет — 1
Персонажи — 1
Соответствие заявке — 1
Общее впечатление — 1
31. Анна Таира, "Любовь в шкатулке" (заявка №40)
Обман ожиданий отыгран хорошо. Но троп с очеловечиванием ИИ без понимания, что такое ИИ, уже изрядно набил оскомину. Романтизация нейросетей в художественном тексте всегда выглядит крайне сомнительно. Добротный такой рассказ про любовь, SCP и роботов.
Сюжет — 9
Персонажи — 8
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 8
32. Liza Faffer, "Все, чего не бывает" (заявка №35)
Канцелярит режет глаза. Погрузиться в оригинальную вселенную, которую здесь представила автор, не выходит: для этого нам не предоставили никаких инструментов. Очень много отступлений для описания событий и вещей, не влияющих на сюжет. Видно, что автор горит своим миром, но читателю это не передается: мы беспомощно барахтаемся в простынях текста и в прозрачных образах, которые не цепляют характерами. Главная героиня — стандартная снежинка-нитакуся из сериала от Нетфликс. Минус ли это? Для кого-то да, для кого-то нет. Меня здесь больше расстроило, что совсем не вышло погрузиться: много деталей, но в окружении, в самой вселенной, мало жизни, все ощущается плоским. Думаю, автору просто не хватает опыта, поэтому не хочется, чтобы она бросала писать. Наоборот. Опираясь на критику, можно достичь многого. Классно иметь целый продуманный мир — еще интереснее будет учиться выстраивать его через текст так, чтобы другие люди тоже могли им насладиться. Желаю автору творческих успехов и созидательного огня в сердце.
Сюжет — 5
Персонажи — 5
Соответствие заявке — 5
Общее впечатление — 4
33. Мартовский кот, "Обманутый. Негодяй. Предатель" (заявка №39)
Сюжет меня захватил. Глубина проработки лора и деталей миростроения завораживает. В общем-то, все отлично, кроме двух нюансов: языка и персонажей, которые мне показались плосковатыми. В контексте такого сложного с точки зрения психологизма и событийности сюжета упрощение персонажей не прощается, здесь же в некоторых сценах присутствует комиксоидность, опять этот налет голливудских фильмов, который меня уже мучил в рассказе "Последняя траектория". Возможно, такова была задумка, но я как будто посмотрела что-то из Марвел, и меня это не порадовало. В целом, лучше многого. Видела в комментах, что рассказ будет значительно расширен. И, что ж, я с огромным интересом прочту. Уверена, что все недочеты, имеющиеся в конкурсной версии, уйдут в “режиссерской”. А, да, по поводу стиля: местами присутствует тавтология и вода, но впечатления это не портит.
Сюжет — 10
Персонажи — 9
Соответствие заявке — 10
Общее впечатление — 10