Конструктивная критика классики фантастики

Конструктивная критика классики фантастики по моему мнению возможна только в виде написания фанфиков. Иначе это будет просто куча интересных фактов и не больше, как например в "Критике романа Туманность Андромеды" Олега Волынца. Не развития электронно–вычислительной техники в Мире Туманности Андромеды и тому подобных упущений. Я тоже могу подобным образом покритиковать отсутствие иллюминаторов и радиационной защиты в яйцеобразном аппарате инженера Лося в "Аэлите" Алексея Толстого. Постоянно перегорающие на станции "Ю–пять" электронно-вакуумные лампы пси–связи с Ю–сфинксами бродящими на ледяной поверхности Юпитера в метановых бурях в "Зовите меня Джо" Пола Андерсона. Или проблемы ручного управления и посадки звездолёта с обесточенными электроцепями на Гидру в "Сезоне туманов" Евгения Гуляковского. Или же разгон до релятивистских скоростей, торможение для заправки анамезоном и снова разгон до релятивистских скоростей звездолётов в "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова. Или отсутствие высоких гор на Марсе там же. Как и отсутствие каких либо впечатлений от спуска с высоты двадцати километров до уровня моря  у пассажиров и команды "Ковчега" в "Прыжке в ничто" Александра Беляева. В отличии от перепадов атмосферного давления при путешествии в Плутонию, великолепно и эмоционально ярко описанных Владимиром Обручевым и далее почему-то полностью отсутствующих в сюжете путешествия по реке Макшеева и на берегах моря Ящеров.  Всё это можно покритиковать, но не нужно. Достаточно вспомнить известный литературный эффект, когда книги с увлечением и восторгом читаемые взрослыми современниками, с течением десятилетий и веков переходят в разряд юношеского и детского чтения. Без сомнения, так же будет через несколько десятилетий и с современной научной фантастикой. Так что никакой проблемы нет и не будет, если считать "Таинственный остров" Жюля Верна, "Плутонию" Владимира Обручева, "Аэлиту" Алексея Толстого, "Прыжок в ничто" Александра Беляева, "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова, "Зовите меня Джо" Пола Андерсона, "Неукротимую планету" Гарри Гаррисона, "Непобедимый" Лема,"Космическую одиссею: 2010" и "Фонтаны Рая" Артура Кларка просто технофэнтези. 

Стимпанком и анамезонпанком. 

Да хоть оливиновым или ультралиддитпанком! Главное–то в чём? Главное в сюжете, а не в Космосе или на Земле!  Вот для начала и перечислим сходные по сюжету очень похожие книги отечественной фантастики за последние сто лет.

"Аэлита" Алексей Толстой (1923) – беглецы переселенцы на другую планету, на Марс, советская экспедиция на Марс, революция, прогрессорство.

"Прыжок в ничто" Александр Беляев (1933) – беглецы с Земли на другую девственную планету лежащую на боку, на Венеру.

Константин Волков "Марс пробуждается" (1961) – советская экспедиция, революция, прогрессорство.

"Трудно быть богом" Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий (1964) – другая планета, феодализм, тайная миссия землян, прогрессорство.

"Час Быка" Иван Ефремов (1968) – беглецы с Земли на другую девственную планету лежащую на боку, экспедиция с Земли, миссия землян, прогрессорство.

"В дебрях Даль-гея" Юрий Тупицын (1978) – эпидемия, карантин на космических станциях и базах, экспедиция экипажа "Торнадо" на Даль-гей где похищены земные дипломаты, прогрессорство.

"Срубить крест" Владимир Фирсов (1980) – другая планета, миссия землян, феодализм, технофеодализм, прогрессорство.

"Чакра Кентавра" Ольга Ларионова (1988) – другая планета после глобальной катастрофы, технофеодализм, случайная миссия экипажа корабля землян, прогрессорство, космоопера.

"Властелин" Владимир Михайлов (1993) – технофеодализм, нарастающий кризис на планете, миссия землян, прогрессорство без прогрессорства.

"Последний американец" Александр Богатырёв (2019) – беглецы с Земли на другую планету, нарастающий кризис, Великое Кольцо, тайная миссия прогрессорства на планете экипажа корабля с земной колонии Каллисто.

Может что–то и упустил.

Фанфики по Ивану Ефремову пишу потому что у него чрезвычайно насыщенные тексты и многие их читали, варианты очень ветвятся. Константина Волкова очень немногие читали, сам вообще узнал этого автора и прочитал пять лет назад. Большинство обсуждений в Сети вращается вокруг произведений Стругацких и Ефремова. Заслать прогрессоров на Марс/Церекс на сто миллионов лет назад или хотя бы обсудить варианты – такой темы вообще не встретишь в Сети!  В общем, обращаю внимание на такой, более конструктивный вариант критики известных и забытых произведений фантастики. Предлагаю сравнивать произведения по годам, а не по упоминанию в них данных "Астрона", "Гиппарха", "Хаббла" и "Уэба". И предлагать к рассмотрению другие произведения и сюжетные линии. Просто чтобы не зацикливаться на базовой теории феодализма, Инферно и вмешательства – невмешательствав исторический процесс. На последний вопрос дали хороший исчерпывающий ответ сотни произведений про попаданцев на ВОВ – про вмешательство–невмешательство в исторический процесс. И не только на ВОВ.

Сейчас читаю очень интересный фанфик на "Фарсаны" Семёна Слепынина. Фарсаны – это да, страшная угроза для гуманоидных цивилизаций. Только ли гуманоидных? А каково будет встретиться с роботами негуманоидной цивилизации? Тех же лемоидов лирян в Мире Туманности Андромеды. А если взять например "Чакру Кентавра" Ольги Ларионовой. Где ещё более страшная глобальная демографическая катастрофа была – на Даль-Гее, на Тормансе в Век Голода и Убийств, или на благословенном Джаспере, это надо ещё посмотреть! Какой страшный геноцид устроили на Джаспере крэги!

Может на Зирду заглянули тоже они?  Сколько можно ещё написать про беглецов с Джаспера и про уцелевшие от зачистки крэгами брошенные колонии джасперян!

Была такая рубрика в "Технике-Молодёжи" – "Антология Таинственных Случаев". Так может составим "Антологию Таинственных Историй" по сюжетам отечественной для начала фантастики?

Картинка к "Звёздным кораблям" Ивана Ефремова и "Под одним солнцем" Виктора Невинского