Ошибки и их цена

Недавно мы обсуждали итоги года: рост, метрики, успехи. Теперь пришло время поговорить об ошибках. Потому что рост без их осознания попросту невозможен.

В этом году мне посчастливилось получить качественный фидбек по двум томам цикла «Весть». И это, пожалуй, главный успех — весомее многих.

Раньше я не видел проблем. Писал как писалось, пытался что-то улучшать. Но как поймать это «улучшение», если не понимаешь, что именно не работает? А без взгляда со стороны — не поймёшь.

Мои ошибки оказались типичными: провисающая середина, слабые второстепенные персонажи, клише. И конечно — слова-паразиты: словно, будто, точно.

Хорошая новость: теперь я знаю куда смотреть. В третьем томе эти проблемы уже проработаны — если не полностью, то ощутимо.

А вы ищете слабые места в своих текстах? Находите? Поделитесь — что обнаружили и как справляетесь.

Однако последние недели меня не отпускает другая мысль:

А достаточно ли осознать ошибки и не повторять их в будущем? 

Ведь первые два тома никуда не делись. Они далеки от идеала, и теперь, понимая их слабости, я мог бы их улучшить.

С другой стороны — соблазн просто идти дальше. Не оглядываться, писать четвёртый том.

Но я пишу цикл. А значит, читатели будут начинать с первого тома — он лицо всей серии. И это накладывает особую ответственность.

Речь не о том, чтобы переписать всё заново. Стилистические правки, несколько дополнительных сцен — там, где не хватает глубины для тех самых персонажей.

Что думаете? Стали бы вы править ранние тома, даже если это замедлит работу над новыми?