Альтернативная История от Вассермана: "Если бы", и критичность мышления

Альтернативная история - это всегда немножечко про эскапизм, про уход в мир фантазии из скучного, или быть может, неприятного реального мира. Плохо это или хорошо - вопрос дискуссионный, но здесь, я считаю, многое зависит от самого человека и от его предпочтений. Насколько далеко он уходит в мир грёз и фантазий, делает ли для себя какие-то выводы из прочитанного, пытается ли влезть в "шкурку" Главного Героя.

Если читатель примеряет на себя "шкурку" условного Государя Императора, это в целом не страшно, вопрос в том, что именно представляет, видя себя Императором. Балы, красавицы и роскошь... ну, можно и так, но это, по моему мнению, тупик, бегство от реальности в чистом, дистиллированном виде. 

А вот если читатель пытается думать о реформах, которые он провёл бы, военных походах, политике, продвижению какие-то технологий, то писатель может добавить себе "в карму" жирный плюсик!

Пусть даже это будут "кривые", совершенно дилетантские представления о работе Государственной Машины, плевать! Человек начал думать. Пусть даже не сам, а в рамках засевших в его голове шаблонов, лёд тронулся, господа присяжные заседатели!

Быть может, не сразу, но читатель начинает интересоваться историей, политикой, экономикой и промышленностью, открывать для себя соответствующие каналы на ЮТубе и в ВК, собачиться на форумах, читать хотя бы ту же Википедию!

Мало? Да нет, не соглашусь... Это какая ни есть, а разминка для мозгов, очень часто уже заржавевших, заплесневевших после школы и института. Какая ни есть, а интеллектуальная активность! А это, как говорят медики, прямо сказывается на продолжительности и качестве жизни, и быть может, не меньше, чем спорт. 

А критичность мышления? Пусть даже читатель пытается думать в рамках привычных шаблонов, но ведь он думает! Сам! Да, в рамках... но время от времени хоть чуть-чуть выходя за них, пусть не принимая, но как минимум представляя, что есть и другие точки зрения, другие варианты развития событий, есть какая-то альтернатива!

Даже "гладенькое" произведение, где "кланов" и "боярки" больше, чем собственно альтернативы, а Главный Герой с самого начала "на коне", это уже хоть как-то "раскачивает" мозги и прививает критичность мышления.

Книги, где Герой пробивается с самого "дна", особенно если это не "боярка" и "жИстокая голАктига" с "тыщь-тыщь пиу-пиу" и прочими изысками, а более или менее приближённая к нашей реальности, по моему мнению, более ценны для развития мышления вообще и критического в частности. Ну или не "пробивается", а "претерпевает", не суть.

"Далёкая галактика" или "боярка" - не самые скверные жанры, я и сам читаю. Но Альтернативная История, особенно если автор не ускакал куда-то вовсе уж "вбок", полезна кратно!

Это уже не абстракции, а нечто более или менее понятное - история и культура близки, события вызывают больше эмоционального отклика, и соответственно, мышление "раскочегаривается" куда как сильнее. 

Условный попаданец во времена Петра или в ВОВ, особенно на "правильной" стороне, "включает" у читателя сопереживание и Герою, и событиям, происходящим в книге. Особенно важно, что отклик не просто эмоциональный (в фанфиках по Поттеру эмоций может быть через край) но и интеллектуальный!

Все мы изучали историю как минимум на школьном уровне, читали классическую литературу, и соответственно, читая о "правильных" попаданцах, мы не просто пробуждаем нужные нейронные связи, но и вспоминаем! Это уже не мир условного фанфика, а что-то знакомое, отчасти близкое и понятное, и...

... хочется ведь помочь Герою, не так ли?

Подсказать Петру какие-то полезные реформы, побыстрее и без лишних потерь выиграть ВОВ, провести индустриализацию в СССР - это ведь База! Это не просто абстракции, а твои деды-прадеды, твой народ, твоё государство, и вовлечённость - через края!

А ведь повторюсь, мы все про это читали и имеем... ну или думаем, что имеем, какое-то представление об этих периодах Истории. 

Произвольно или нет, но в голове у читателя начинают возникать не просто сцены происходящего, но и сценарии! Вот здесь бы он, читатель, исправил... а вот здесь автор совсем не прав!

Отсюда и начинается критичность мышления, вариативность исторических событий, и - пусть далеко не всегда, но более глубокое изучение Истории. Да, даже на уровне форумов и ВК, это уже полезно! Если, разумеется, читатель не наткнётся в какую-то упоротую "секту" и не завязнет в ней.

Но вернёмся к Героям, прибивающимся с самого "дна", будь то "дно" социальное" или необходимость встраиваться в новое время и новый мир, где всё вроде бы не совсем чужое... но такое непонятное!

Здесь, если отбросить книги, где Герой делает всё по щелчку пальцев, намного больше деталей истории, каких-то технологических процессов и психологических этюдов. Это сложнее писать... и интереснее читать!

А главное, для читателя такие книги полезней, потому что мыслительные процессы куда как более активны, чем в "гладком" произведении, где всё легко и просто. В таких книгах читатель, произвольно или нет, но лучше вживается в "шкурку" Главного Героя. 

Не легче, а именно лучше! Да, условный "царь-батюшка" в качестве Главного Героя более приятен - если вы хотите вовсе уж лютый эскапизм. Но вот сопереживания, понимания ситуации, в таком произведении обычно много меньше.

Если же читатель, следя за Главным Героем и примеряя его судьбу на себя, пройдёт "снизу", претерпевая различные неприятности и преодолевая преграды, то и эмоциональный, и интеллектуальный отклик будут много выше. Здесь много больше моментов, которые заставляют думать, примерять ситуацию на себя, лезть в Википедию, в конце концов!

Но главное даже не в этом. Сопереживанию герою, критичность по отношению к ситуациям, в которых тот оказывается, и даже несогласие с Автором, вольно или невольно заставляют Читателя не просто примерять "шкурку" Героя на себя, но и сравнивать ситуацию в книге с собственной жизнью.

Если он смог...

... то почему не могу я?

Понятно, что далеко не каждый читатель задастся таким вопросом, да и не каждый автор сможет написать так, но где-то в глубине подсознания мы все примеряем судьбы Главных Героев на себя.

В книгах Герои претерпевают, но идут дальше... и ведь не просто же идут! Они учатся чему-то новому, работают, рискуют, в конце концов. 

Примеры для подражания в классическом виде! Начни с себя!

По-хорошему, после прочтения книги, у читателя должна в голове засесть занозой мысль о том, что и он может чего-то достигнуть, нужно хотя бы попытаться!

По чуть, по малу, но если человек читает подходящие книги, он начинает задумываться не только о судьбах книжных Героев, политике и экономике в абстрактном и конкретном смыслах, но и о собственной судьбе, о собственных возможностях. 

Кто-то станет чуть меньше пить пива по выходным, и может быть, начнёт учить английский, или, в самом деле, пойдёт учиться в университет на вторую специальность! Но даже если нет... у читателя в голове уже засела Идея, что не обязательно жить так, как живёт он, что можно - иначе. 

Оглядеться по сторонам, попробовать думать критически, проанализировать ситуацию, и быть может, понять наконец, что он вполне достойный специалист. Необязательно терпеть выходки начальника-самодура, если можно, приложив чуть-чуть усилий, найти работу получше. Пусть не сразу, а подтянув язык или квалификацию, поговорив со знакомыми, прошерстив сайты с объявлениями о работе. 

Альтернатива есть почти всегда! Ближе к дому, чуть лучше коллектив, чуть выше зарплата или какие-то иные условия, и... жизнь уже не выглядит такой безнадёжно унылой! Есть выход, есть!

Это не значит, что читатель обязательно станет миллионером и доктором наук, но он, скорее всего, проживёт свою жизнь чуть-чуть лучше - просто потому, что, пусть на примере Героев из книг, научится включать голову, преодолевать жизненные препятствия и не сдаваться. 

Для этого необязательно переезжать за границу или в Москву, менять жить хоть сколько-нибудь кардинально. Но даже на базовом, минимальном уровне "Если бы" и критичность мышления упрощают жизнь. 

" - Если бы я знал в школе, что нужен будет английский..." - примерно так думал, наверное, каждый первый, но... очень часто машет на себя рукой. Дескать, надо было раньше...

Но хорошие книги, в которых Герои, не родившиеся с золотой ложкой в попе, учатся, работают и чего-то добиваются, подстёгивают нас, заставляя думать, рефлексировать... и в конце концов - действовать! 

Да, дом пониже, труба пожиже... всё-таки мы не Главные Герои. Но и так, разве мало? Уязвлённое самолюбие, понимание того, что можно, и даже нужно, искать лучшей жизни, заставляют двигаться, действовать, искать альтернативы.

А потом уже, пусть не сразу и не у всех, "Если бы..." трансформируется в "Если", но уже без "бы..." и это "Если" уже начинает обретать конкретные формы, превращаться в план действий и претворяться в жизнь. 

Обо всём этом и многом другом я поговорил с Анатолием Вассерманом в передаче "Допрос Вассермана" на "Радио Спутник https://radiosputnik.ru/vasserman/

https://rutube.ru/plst/242204/

К сожалению, формат передачи не позволил развернуть тему так широко, как хотелось бы, но вышло, как мне кажется, неплохо. 

Мои благодарности Анатолию Вассерману и коллективу "Радио Спутник" за возможность высказаться.