Вечный двигатель Соловьёва

Когда я, читая присланные на конкурс рассказы, дошел до «Эрик и Хитрая Морда», Михаила Соловьёва, то был весьма воодушевлен. Крепко сколоченная история смотрелась на фоне зарисовочек интересно и профессионально. Что собственно и принесло ей чистую победу. Автор настолько меня заинтересовал, что я решил ознакомиться с его творчеством.

С сожалением, вынужден сказать, что там оказалось не все шоколадно. Прочитав рассказ «Вечный двигатель», я был разочарован. Это плохой рассказ. В первую очередь он плох тем, что ломает границы жанра – если мы взялись писать научную фантастику, если мы большую часть рассказа читаем про технические решения, то проблема должна иметь научно техническое решение. 

Если решить проблему с помощью демона, то это выглядит как обман ожиданий — если в рассказе «висят на сцене в первом акте бензопила ведро и ёж» — то мы считаем, что решение загадки будет происходит при их непосредственном участии. Идея приплести новую сущность ломает историю. Это классический случай «бога из машины» — который все портит. От загадки мы ожидаем красивой отгадки, а не читерства. 

Сама научно техническая часть тоже хромает. Проблема, которую призван решать гоблин, не особенно сложная – у нас есть источник горячей, но не кипящей воды и замок, который нужно ей отапливать. Проблема в том, что вода очень ленивая, и сама по трубам не побежит. Вот только эта задача решается без призвания демонов – если у вас есть неограниченное количество горячей воды, то её энергии хватит, чтоб заставить её двигаться. 

Конечно, опытный инженер может сделать в замке систему отопления по схеме «Ленинградка» — без насоса, на естественной циркуляции (самотёке) за счет разницы плотности горячей и холодной воды. Но эта система требует точного проектирования: котел ниже уровня радиаторов, уклон труб 2-3 см/м, большие диаметры труб (от 32 мм) и не более 4-5 радиаторов в контуре, иначе последние будут холодными. Такая система эффективна в небольших одноэтажных домах — чтоб запустить её в замке потребуются сложнейшие расчеты и несколько месяцев регулировки. 

Другой вариант – воду можно заставить крутить циркуляционный насос: Запитать от неё двигатель Стирлинга (низкотемпературный). Он работает даже от кружки чая Выглядит как почти магия, но на самом деле всё очень логично:  Двигателю Стирлинга не нужно кипение. Ему нужна только разница температур между двумя зонами: горячая сторона (у тебя — вода ~80 °C) и холодная сторона (воздух, радиатор, холодная вода). Рабочее тело — газ (обычно воздух) и он всегда остаётся внутри, никуда не уходит. Всё — вечный двигатель готов. 

Вместо этого в рассказе мы видим кучу вредоносных, совершено непродуманных решений. Получается, что герой не может думать на полхода вперед, неверно оценивает последствия поступков. И то, что следствием его тупости является убийство человеческой девочки, вовсе не добавляет ему моей симпатии. Поэтому рассказ из гимна уму превратился в оправдание дурости. 

По  тексту — он ровный. Как будто переводной — это не плохо. Но и не хорошо, глазу не за что зацепиться. Герои как функции, без речевых характеристик, без облика. И вот что еще — шуточку про экскремент  лучше убрать — с неё еще трилобиты на дне силурийского моря угорали. 

Конечно, может статься я излишне строг — как я уже писал, языком рассказ напоминает мне переводную фантастику 50тых. То есть подсознательно я его сравниваю не с коллегами по АТ, а с шедеврами, вроде Артура Порджеса "Саймон Флэгг и дьявол". Конечно, он им проигрывает. Чемпиону проиграть не зазорно. А для АТ рассказ довольно хорош, я вон, с интересом прочитал. Хотя и возмущался. 

Зы. На КДПВ банка топлива для системы отопления замка, не подумайте ничего дурного.