Мои оценки на 11 сезон ППЗ
Автор: Екатерина БелозероваВот и завершился очередной сезон ППЗ, итоги еще впереди, а пока я хочу сказать спасибо всем участникам - постоянным и новым. Все справились с заданием. Кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то не успел уложиться во время, а кто-то в объем, но все рассказы получились живые. Вы все - молодцы!
1. Максим Рыбак, "Удачная рыбалка" (заявка №4)
Отличный рассказ! С юмором и смыслом. Написано хорошо, есть пара опечаток. Присутствует небольшое неприятное послевкусие, потому что сопереживать отрицательному, хоть и главному, персонажу как-то нелегко. Но в рамках этого произведения все очень логично и последовательно. Заявке соответствует.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
2. Евгений Попов, "Потеряйся и найди" (заявка №37)
Начало отличное. Приятная атмосфера, понятные герои, завязка. Все шло отлично до момента, когда действие от главного героя Александра, его новой знакомой и котов вдруг переключилось на других действующих лиц - участников экскурсии. И сюжет развалился. Слишком часто стал повторяться момент с “терянием” и счастливым “нахождением”. Нужно было тянуть одну линию героя и его новой знакомой, оставляя остальных, как окружение, как реквизит. Но переключение внимания на других персонажей испортило магию единого сюжета.
Думаю, автор этими “неожиданными роялями” пытался выполнить требование “болливуда” в заявке. Но иногда можно пожертвовать заявкой в угоду лучшего сюжета. Конкурс пройдет, а рассказ останется.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
3. Евгений Ткачёв, "Петля для всадника" (заявка №42)
История интересная, хороший твист, довольно эмоциональные описания. Хотя завязка, построенная на потере памяти, уже довольно избитая (и я тоже такую использовала), но тут в целом не вызывает отторжения.
Есть несколько неточностей, которые на протяжении чтения ломали мое восприятие. Покажу парочку, которые прямо бросились в глаза.
Первое:
Слышу треск под ногами — наступаю на что-то хрупкое. Опускаю взгляд и вижу сломанную куклу. Маленькую, тряпичную куклу с вырванным глазом.
Тряпичная кукла – мягкая, сшитая из тряпок буквально. Не может быть слышно треска, она не хрупкая, и скорее порванная, чем сломанная. Неверно подобраны описания, от этого образ в голове сложился не тот.
Второе:
Трупы иссохшие, не свежие, а довольно старые. Если герой попал в это время, спровоцировав чуму, и она бушует прямо сейчас, то откуда иссохшие трупы, обтянутые костями – разложение и мумифицирование происходит за довольно продолжительное время.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
4. Пашка В., "Полет далеко, и дальше" (заявка №11)
Отличный рассказ. В этот раз прямо по заявке! История поначалу кажется подростковой, но в целом, весь сюжет последователен и захватывает внимание. Женщина, хоть и Императрица, нашла мужчину, который “придумает”. Мне кажется, получилось здорово!
Понравилось про “Бездну” – отличная придумка.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
5. Oskal, "Воспоминания о..." (заявка №17)
Написано неплохо, но все-таки мне почему-то не очень понравился стиль повествования. Возможно, это просто личное восприятие. Ощущение возникло, что это как будто пересказ романа, но не самостоятельное произведение.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 6 баллов
6. Артем Валерьевич Расторгуев, "Уроборос" (заявка №36)
Хорошо закрученный детективный сюжет, но немного скомканный из-за ограничения по знакам. Но в целом отлично показано расследование. Ложный подозреваемый тоже неплохо сыграл. Хороший вышел детектив, хоть и короткий.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
7. Екатерина Близнина, "Покидая Нороград" (заявка №30)
Очень приятная детская история. О пути, который выбирает ребенок и об опыте, который передает старик. История-рассуждение, впечатление. Без особых приключений или ярких событий, но тем не менее светлая и добрая.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
8. Jain Solvaty, "Хенсельвиль. Происшествие в НИИ ХАОСА", (заявка №29)
Отличная реализация оригинальной заявки. В задании был рекламный буклет, но по мне ежедневный выпуск новостной газеты – лучшее решение. Хотя и рекламы в ней хватало. Прекрасно прослеживаемый сюжет через все колонки этого выпуска.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
9. Павел Крапчитов, "Булочка с ядом для возвращения", (заявка №5)
Неплохо написано, но все же разрозненные интересные кусочки все никак не складывались в общий сюжет. Как попал – понятно, почему так произошло – объяснили, ну допустим. Что являла собой девушка во всех перемещениях, почему она потом встретила его на перроне, как объяснить все происходящее в соотношении к концовке – неясно. прописанные в эпизодах персонажи, например как Авдеич и такое подробное описание починки генератора вообще никак не сыграло и непонятно было, зачем оно так выделено подробно среди других эпизодов.
Ну и относительно заявки – пункт про друга, который “почти никогда не вмешивается и даже пытается остановить самого гг, пока не замечает, что он делает именно то, что написано в истории” никак не отражен. Друг вообще ничего не делает, кроме того, что трындит у героя в голове. И кто он такой – вообще никак не раскрыто. В общем – вопросов больше, чем ответов.
Я набрался решимости, оперся на ее руку и попробовал встать, отлипнуть от стенки дома, рядом с которым я устроился. Мне это удалось, но в нижней части живота так резануло острой болью, что я не смог удержаться от крика.
— Вы ранены? — спросила девушка.
— Ребра, наверное, — только и смог выдавить из себя я.
В нижней части живота находится кишечник, например, но никак не ребра. Если герой таким образом обманывает, то нужно было это как-то обозначить. А то пока есть ощущение, что он просто с анатомией не дружит.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 6 баллов
Общее впечатление – 6 баллов
10. Надежда Дегтярёва, "Оставаясь собой" (заявка №33)
Хорошо написанный рассказ с обилием интересных деталей, отражающих цифровое будущее. Есть небольшая недосказанность, но я спишу ее на открытый финал. В целом интересный вышел диалог у Дживса с героиней.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
11. Евгения Рарог, "Преданность" (заявка №22)
Думаю, что автор нарочно запутывает читателя описывая то человечьи, то собачьи черты Даиша, дракона и его своры, чтобы эти образы смешались в голове. Поэтому все действующие лица как бы “плывут”, меняясь по ходу рассказа. Хороший динамичный расссказ.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
12. Omni Videns, "Снедаемые бездной" (заявка №2)
Рассказ написан в настоящем времени, оформлен как пьеса или сценарий. Это, безусловно, затрудняет чтение, но, наверное, может являться интересной особенностью рассказа. Экспозиция и особенности членов экипажа в самом начале – описательные. Из серии “рассказываю, а не показываю”, а потому нет ощущения, что персонажи имеют индивидуальность. Фантазия у автора имеется: много интересных деталей, механизмов, способов взаимодействия персонажей с кораблем и друг другом. Неплохой вышел ужастик про пожирающую людей разумную ржавчину. Считаю, что автор справился с заявкой на все сто.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
13. Смотритель Даль, "Чёрная ночь" (заявка №7)
Любопытный выбор героев и их имен. Честно говоря, вся эта околофашистская тематика, переплетенная со славянским эпосом оставляет не очень приятное послевкусие. Возможно, с подобными темами нужно очень осторожно, сейчас это все воспринимается хождением по краю.
В целом, сюжет понятен, но чернуха от этого не становится менее черной. Хоть конфликт героев до конца так и не раскрыт.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
14. Малеев Алексий, "...и не судим будешь" (заявка №28)
Начало пришлось перечитать несколько раз, чтобы наконец понять, почему одиннадцатилетний мальчик живет с молодым хирургом терапевтом и что за йорк достался Тихону. Я бы просто добавила во фразу имя собаки и хозяина, чтобы все встало на свои места: “Тихону этой осенью исполнилось уже одиннадцать лет, последние три года он жил с молодым хирургом-терапевтом. Йорк Тихон достался Сергею от дедушки, умершего от сердечного приступа.”
Отзывы “критика” читать прям совсем трудно – кровь из глаз. Но и тут сильно все утрировано. Конечно, так не пишут даже дети.
А вообще, с именами придумка интересная. Все наоборот))) Вот кого разгадала:
Кристина Гуд - Кристиан Бэд
Петр Чернорецкий - Екатерина Белозерова
Олег Ветел - Ольга Морох
Павел Далев - Екатерина Близнина
Шило в Попе - Чудо в перьях
Евгения Пряжева - Евгений Ткачёв
Артемия Александровна Матвиенко - Артем Валерьевич Расторгуев
Лексия Большова - Алексий Малеев
Вообще опечатки и ошибки по ходу рассказа, где критик Сергей пил кофе с зефиркой как будто оставлены неслучайно. Потому что это все тоже оказывается рассказом конкурса – это становится понятно в конце, где гуляющая пара в парке читала этот рассказ с телефона.
Заявка выполнена на отлично. Я бы с такой не справилась.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
15. Татьяна Реввил, "Белый холм" (заявка №10)
Отличная работа с деталями и образами, хороший слог. Чувствуется, что автору не хватило объема. В последней главе как-то все скомкано произошло и слишком быстро. Но финал неплох. Думаю, после конкурса стоит расширить историю.
Текст было бы неплохо вычитать – много опечаток, повторов, пропущенных или лишних слов.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
16. Чудо В Перьях, "Тьерри Ви́и Ва́на" (заявка №15)
Любопытный стиль повествования. Немного рваный, образный, как будто именно кошачьими мыслями нас ведет по сюжету. Честно говоря, заявка была неудачная, но автор вытянул из нее все возможное.
Почему в первой главе кот получил имя Рувзи, когда полное Рузвельт? Наверное, должен быть Рузви (в заявке так и указано), но как-то в процессе написания рассказа имя трансформировалось.
В целом весь сюжет строится большей частью на впечатлениях, обрывках, эпизодах. Возможно, кроме переселения души Тьери, в эпизодах зашифрована еще какая-то линия, но я не смогла ее проследить. Сложноват порог вхождения, но интересное оставляет послевкусие.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
17. Агнешка Норд, "Колокольчики" (заявка №26)
Немного затянутыми показались начальные события в бункере – дежурства, пайки, переживания героини по поводу ссоры. В целом, к способам выбраться из бункера у меня вопросов нет. Мистический элемент в виде колокольчиков тоже не смутил. А вот рождение детей в эпилоге как бы перечеркнул все происходящее и описанное ранее. Стало совсем похоже на сказку. Типа ни у кого не рождались дети, а у этих сразу двое – чудеса. Без учета эпилога вышла отличная история-приключение со счастливым концом.
Много ошибок в тексте, особенно с “тся/ться”, надо бы вычитать.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
18. Зоряна Заряница, "Сила притяжения" (заявка №38)
Вполне соответствующая заявке милая подростковая история.
Странно, что в будущем (космические станции, колонии на луне) лишение “компьютера” остается типичным наказанием для подростков, как и в нашем времени, несмотря на то, что компьютеры и другие электронные системы там являются в большей степени частью жизни, чем сейчас.
В целом, есть ощущение, что как будто это не будущее, а декорации в настоящем. Разговоры, реакции, угрозы – ничего не изменилось сквозь века. Расовых предрассудков все уже лишились, а вот половых – видимо нет. Не думаю, что в том времени все еще будет актуально “замуж и без этого возьмут”.
Еще впечатление смазало мочеиспускание в самом начале. Слишком перебор, как по мне.
В целом – это хорошая история, но как будто оборвана на середине и в конце наскоро прилепленный финал. Просто размеренность начала не сопоставляется с сжатой концовкой.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
19. Ирина Солак, "Последняя траектория" (заявка №41)
Отлично написанная детективная история. Для меня не было недосказанности в финале. Как по мне – все стройно и логично, относительно рамок рассказа. Обычно в подобных историях побеждает система, но тут для разнообразия нам показали хэппи энд, и это прекрасно!
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
20. Конорева Вероника, "Безликий: Путь к Бездне" (заявка №34)
Классическое темное эпическое фэнтези. Мрачное и беспощадное. Отлично выписаны образы, магические эффекты. Противостояние братьев, и посыл о слабости, которая примет только тьму.
Интересный момент с вентиляционной шахтой в древнем замке, в которую мог бы забраться человек – неправдоподобно, но это фэнтези, так что пусть.
Надо бы вычитать текст на ошибки, которых в тексте довольно много:
“не смотря на” – несмотря на, “двадцати пятилетний” – двадцатипятилетний, “в замен” – взамен, “перестал обращать на него особое внимания” – внимание, “все это было не важным” – неважным, “на право” – направо, “на лево” – налево, “на отмашь” – наотмашь, и так далее.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
21. BlackAvalon, "Мы новый мир построим..." (заявка №9)
Для такого небольшого объема получился отличный рассказ. О том, как немногочисленные интроверты поработят весь мир, будучи интеллектуально на голову выше остальных – экстравертов.
Немного неверно названы психотипы в рассказе (там указано, что раньше их было четыре - интроверты, экстраверты, холерики и меланхолики). Интроверты, экстраверты - это личностные черты, объясняющие как именно люди тратят внутреннюю энергию. А психотипов и правда четыре: холерики, сангвиники, меланхолики и флегматики. Холерики чаще всего экстраверты (за исключением редких случаев).
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
22. Алекс Бутаров, "Сила" (заявка №14)
Согласна с автором, что если бы заявка была выполнена полностью – это был бы совсем другой рассказ. А так получилась очень жизнеутверждающая притча с хорошим концом. По сути получилось так, что человек молился-молился, сильно-пресильно молился и получил Силу. Этой силой он всем помог и всех спас. Аминь, то есть, конец. В общем-то и все…
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
23. GOOSE, "Как стать магом и не умереть" (заявка №23)
Действительно похоже на ЛитРПГ. Может не на те произведения, где совершенно непостижимо для меня (зачем?) публикуется всякая скучная статистика. Мне всегда казалось, что ЛитРПГ – жанр более широкий, чем просто публикация лута и роста статы у персонажа. Это сам принцип игры, проживаемой персонажем – с нпс и многими жизнями, с получаемыми способностями, оружием и различными попытками пройти локацию, как в классическом рогалике.
Хорошая получилась зарисовка, но мне не очень понятен финал – зачем все это было?
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
24. Сони УрсаМ, "Белая голубка несущая тьму" (заявка №24)
История получилась хорошая, но есть ощущение, что это пролог к какой-то большой саге, где эти события, как и герои сыграют свои роли. Написано неплохо. Женщина и правда очень коварная. Повествование немного рваное, местами корявое, но это следствие спешки и невычитки. В целом, заявка выполнена.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
25. Анна Агатова, "Вернись, Андрюша!" (заявка №13)
Стиль начала рассказа очень напомнил главы, описывающие развлечения свиты Воланда из Булгаковской “Мастера и Маргариты”. Думаю, это было сделано намеренно. Хорошая отсылка получилась.
До конца рассказа непонятно – Андрей сын, любовник или подопечный Эрасты Марковны? Только в конце это выясняется, думаю, что это тоже сделано специально.
Веселая, в общем, вышла история.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
26. Сергей Беляков, "Тридцать три" (заявка №8)
Теория теневой власти во всей красе, и очень изящно оформлена. Кстати, если есть главы, то нужно было сразу делать ее повестью, функционал Автор Тудей позволяет. Заявка, конечно, предполагает длительное расследование, которое никак не уложить в такой небольшой объем, но я думаю, что после конкурса автор сможет расширить повесть и сделать ее полноценным романом.
Отлично написанная повесть, которой очень тесно в рамках конкурсного объема. Только есть ощущение, что это далеко не конец.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
27. Зонис Юлия Александровна, "Коза кричала" (заявка №18)
Забавный получился сюрреалистичный рассказик по мотивам “Нечто”. В целом, идея подтянуть контактный зоопарк к полярной станции, как по мне, довольно смелая. Но весь рассказ построен на грани абсурда, так что это еще не самое странное. Видно, что история написана влет за короткое время, может потому происходящая там шизофрения воспринимается легко.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
28. Александра Айрин, "Зовите меня Мрак" (заявка №25)
В тексте постоянно нарушается повествование. В одном абзаце оно от первого лица, в другом – от третьего. Эти скачки сильно нарушают восприятие, спотыкаешься и перечитываешь (я уже не говорю об огромном количестве ошибок, даже в заголовках). Числительные пишутся буквами, а не цифрами.
(Сибастян – меня вообще убил. Имя пишется Себастьян, а у автора получилась интересная армянская фамилия).
Честно говоря, сюжеты, где герой вдруг внезапно, непонятно почему оказывается в другом месте/мире/теле и его ничего не смущает, но и даже он сразу понимает, что с ним произошло – вызывают скепсис. Это называется “не верю”. К сожалению, сейчас много подобного, и хочется какого-то “правдоподобия” хотя бы в человеческих реакциях.
У героя были жена и дочь, его вырвали из семьи, но он покорно принял свою участь и даже не рефлексирует по этому поводу. Тогда предыстория совсем лишняя – она не играет роли в повествовании.
Фантазия у автора хорошо работает, но вот все остальное… Простите, но было очень больно это читать.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
29. John Doe, "Разрез в небесах" (заявка №6)
Оформление текста – жуть. Нужно было хоть эти пробелы между абзацами убрать. Числительные нужно было писать словами, а не цифрами. Читать больно.
В целом, все неплохо, но только людям, не знакомым с миром Вархаммер 40000, будет многое непонятно. Я так хорошо не шарю в этом фэндоме, а потому от меня смысл многого ускользал. Да и акценты смещены странно. Описаниям ножей в самом начале отведено столько времени и слов, когда как героев почти никак не обозначили.
Получился добротный фанфик по Вахе с притянутой за уши заявкой.
Сюжет – 5 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 5 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
30. Женя Ватсон, "Клара" (заявка №12)
Многообещающее начало, но очень жаль, что не окончено. Выполнено только часть заявки, и оценить по такому небольшому фрагменту будет нелегко. В целом, интересной получилась завязка – метаморфозы с сестрой и метания героини. Нужно обязательно продолжить.
Сюжет – 6 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 5 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
31. Анна Таира, "Любовь в шкатулке" (заявка №40)
Рассказ начинается, как обычная история, настраивая нас на то, что вот сейчас появится волшебный артефакт и все в жизни героини переменится. Все и правда переменилось, но совсем не так, как мы представляли.
Хороший финал, но мне кажется, что там в середине как будто немного недоработано.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
32. Liza Faffer, "Все, чего не бывает" (заявка №35)
Мне понравился легкий и стебный стиль повествования. Он отлично соответствует характеру и уникальности героини, так что все воспринимается довольно органично.
Очень правдоподобный вход во временную петлю. Мне очень понравились и реакция и попытки понять и борьба. Но вот ближе к концу все немного перемешалось. Как раз после того, как Реджи признался, что он тоже в петле. А вот уж после последнего эпизода я вообще потерялась. Возможно это была какая-то отсылка к другим произведениям автора, но людям со стороны, я думаю, было непонятно.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
33. Мартовский кот, "Обманутый. Негодяй. Предатель" (заявка №39)
История вышла весьма любопытная. Оригинальный язык, устои, порядки местных. Названия, имена (Наух – Хуан. Соид – Диос. Яис-Ул – Лусия). Но периодически все эти затянутые диалоги тяжеловесно тянули текст вниз. Внимание распыляется, когда происходит длительное обсуждение одного и того же.
В целом, вселенная придумана интересная, да и дуэт но-тьерца и человека забавный, хоть и неискренний. Предатель на предателе! И юмор присутствует, да.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов