Еда + Двери Восприятия + Формула Жизни + Уильям Б. & Джонни Д. + Вопрос о наркотиках...
Автор: Ingvar NinsonАлоха!
Как неоднократно говаривал мне Уильям Блэйк:
Путь крайностей ведёт во дворец мудрости.
В оригинале: The road of excess leads to the palace of wisdom.
Я тоже иду в палаты мудрости по дороге эксцессов.
Поэтому в жизни я пробовал всякое и всякое такое тоже пробовал.
И именно с высот...хм...
скорее с виражей этого опыта, я абсолютно точно могу сказать,
что я открыто выступаю против алкоголизма и наркомании. Пусть так и будет записано в протоколе.
Надо сказать, что Уильям Блэйк ещё много чего говаривал такого, за что его просто невозможно не любить:
Excess of sorrow laughs. Excess of joy weeps.
Избыток печали — смеётся. Избыток радости — плачет.
Я уверен что любой, кому выпало изведать эту избыточность, согласится.
The lust of the goat is the bounty of God.
The wrath of the lion is the wisdom of God.
The nakedness of woman is the work of God.Похоть козла — это щедрость Бога.
Гнев льва — это мудрость Бога.
Нагота женщины — это дело Бога.
Мне по нраву этот щедрый и мудрый Бог Блэйка, восхищающийся женщинами.
Мой Бог очень на него похож! Тем он меня сразу и подкупил.
И именно потому мне близко то, о чём пишет Блэйк.
И потому — триста лет спустя — строки эти живы для меня.
Уверен, что цитаты Блэйка, в первую очередь из «Песней Невинности и Опыта», часто попадались вам так или иначе.
По ним легко предположить, что Блэйк был ебобо:
Счастливой мошкою летаю,
живу ли я, иль умираю...
Тут как бы всё понятно. Чего ещё мог выдать пресыщенный излишествами и эксцессами английский художник?!
Но мне почти всегда попадаются вырванные из контекста цитаты.
По которым сумасшествие Блэйка кажется каким-то наивным идиотизмом.
В то время как он был сумасшедшим в благородном смысле, в смысле видений, прозрений, дара.
В том смысле, в котором безумны все мы — визионеры — художники или поэты.
В смысле инаковости и бесстрашия, открытости и готовности к чуду.
Это вот хороший пример того, о чём я говорю:
Счастливой мошкою летаю,
живу ли я, иль умираю...
А вот о чём там «на самом деле»:
«Fly»
Little Fly
Thy summers play,
My thoughtless hand
Has brush’d away.
Am not I
A fly like thee?
Or art not thou
A man like me?
For I dance
And drink & sing:
Till some blind hand
Shall brush my wing.
If thought is life
And strength & breath:
And the want
Of thought is death;
Then am I
A happy fly,
If I live,
Or if I die.«Мошка»
Твою игру прервала
я летнею порой
и крылышки сломала
небрежною рукой.Похожа ль я на мошку,
такую же, как ты?
И может быть, найдёшь ты
во мне свои черты?Беспечно я танцую,
пою я как во сне,
пока судьба вслепую
ломает крылья мне...В мышленьи — жизнь и сила,
сияние и свет!
Без мысли — мрак могилы,
и жизни — вовсе нет...Счастливой мошкою летаю,
живу ли я, иль умираю...
Кстати, любимое стихотворение Этель Лилиан Войнич.
...но я о другом.
Я о дверях восприятия.
Ещё об одном эффекте еды/пищи/употребляемого.
Ведь, вкушая что-то мы получаем вкус. Но не только. Вкус и...
И / или чувство насыщения.
И / или экзистенциального опыта.
И / или чувственного удовольствия.
У еды бывают ещё и дополнительные эффекты.
Сложно разграничить насколько физиологического, а насколько психосоматического свойства.
Ну кто скажет, где мухоморный отвар придаёт сил мускулам, а где что-то просто меняет в голове, и какова роль мифа в том изменения в голове. Изначальной предрасположенности к тому, что жидкость такого вот цвета и такого вот запаха даёт такой вот эффект. Всё - только плацебо. Ложки - нет. Так можно далеко зайти...
Эта зыбкая тема иллюзий, всегда связана для меня с удовольствиями и опытом.
Потому, я так люблю есть.
Потому, мой герой — обжора.
Потому, что еда — эта квинтэссенция жизни.
А формула её, пожалуй, может свестись для меня ко всё тому же:
опыт (всякий) + удовольствие (чувственные) + иллюзии (колдовство)
И в авторском мире, могут быть и вещества вымышленные и эффекты их совершенно немыслимыми.
Где-то с помощью магии, где-то с помощью науки, где-то с помощью авторского произвола.
Мне вот попалась такая картинка:
37 вымышленных препаратов и наркотиков:
Пытался что-то про эту ассоциацию Джима Адлера найти, но так и не смог ничего выяснить.
Хотел спросить, почему именно 37. Я бы, как минимум, добил список до 40:
38. Физштех из "Ведьмака".
Хотя и могу предположить, почему его нет в списке.
Наркотик вроде бы фэнтезийный, но на самом деле просто...
Кокаин!
а) анестезия;
б) белый порошок;
в) эмоциональный подъём;
г) увеличение скорости реакции;
д) стимулирование умственной и физической активности.
39. NZT-48 - фильм "Области тьмы" в русском переводе.
На самом деле фильм называется Limitless. А вот исходный роман Алана Глинна как раз "The Dark Fields".
Фильм - ниочём. Гораздо ниже среднего. Но фантастическое допущение очень интересное и многообещающее.
Таблетка - которая на какое-то время делает человека гением!
40. ???
Вопрос № 1: Что бы вы поставили под номером 40?
Вопрос № 2: Что эдакого встречалось в чужих книгах? (лучше СИ).
Вопрос № 3: Какие необычные препараты есть в ваших мирах? (лучше сразу со ссылкой).
Мысль дня от старца Фура и Блэйка:
Человек сможет узнать, что такое «достаточно», только после того, как он узнает, что такое «слишком много»
Алоха!